Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-34/2022 от 27.01.2022

                                                                                                                          Дело № 1-34/2022

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Красный                                                                                                  30 марта 2022 года

Краснинский районный суд Смоленской области

В составе:

председательствующего, судьи Вдовиной Н.И.,

при секретаре Масловой О.П.,

с участием:

представителя государственного обвинения Казаковой Е.В.,

защитника – адвоката Ароновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Саматова Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. Сартичала Гардабанского муниципалитета Квемо-Картли края Грузии, гражданина Грузии, со средним общим образованием, женатого, иждивенцев не имеющего, не работающего, проживающего по адресу: <данные изъяты>, край Квемо-Картли, Гардабанский муниципалитет, с.Сартичала, не судимого,

    в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался, ДД.ММ.ГГГГ избрана мера пресечения в виде личного поручительства;

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Саматов Т. совершил незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

Гражданин <данные изъяты> Саматов Телман в начале марта 2021 года, находясь в <данные изъяты>, зная о необходимости иметь надлежащее разрешение, полученное в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (визу), не имея указанного разрешения, рассчитывая на то, что постоянный пограничный контроль при пересечении российско-белорусской государственной границы не осуществляется, и документы у него проверяться не будут, принял решение о следовании в Российскую Федерацию с целью трудоустройства незаконно.

Реализуя свои преступные намерения, направленные на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ Саматов Т. воздушным транспортом из <адрес> (<данные изъяты>) прибыл в <адрес> (Республика Беларусь), после чего осуществил посадку в автомобиль «<данные изъяты>», г.р.з. №, и выехал на нем в качестве пассажира к участку Государственной границы Российской Федерации, расположенному в Краснинском районе Смоленской области.

Так, Саматов Т., ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут, следуя в качестве пассажира автомобиля «<данные изъяты>», г.р.з. №, находящегося под управлением гражданина <данные изъяты> Свидетель №1, на 456 км автомобильной дороги М-1 «Минск-Москва», у н.п. Красная Горка Краснинского района Смоленской области, умышленно пересек Государственную границу Российской Федерации без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (визы), и проследовал вглубь Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Верховного Совета Российской Федерации о порядке введения в действие Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-I «О порядке введения в действие Закона Российской Федерации «О Государственной границе Российской Федерации», до заключения договоров о прохождении Государственной границы Российской Федерации с сопредельными государствами – бывшими Союзными Республиками CCCP, границе с этими государствами придан статус Государственной границы Российской Федерации.

В соответствии со ст. 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранные граждане могут въезжать в Российскую Федерацию и выезжать из Российской Федерации при наличии визы по действительным документам, выданным соответствующими органами государства их проживания, удостоверяющим их личность и признаваемым Российской Федерацией в этом качестве, если иное не предусмотрено международными договорами Российской Федерации или указами Президента Российской Федерации.

Согласно ст. 25.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин, въехавший на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющий документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утративший такие документы и не обратившийся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, ведающего вопросами внутренних дел, либо уклоняющийся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушивший правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, является незаконно находящимся на территории Российской Федерации и несёт ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации».

В связи с отсутствием двусторонних соглашений между Российской Федерацией и Грузией о безвизовом передвижении граждан, во исполнение Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О выходе Российской Федерации из Соглашения о безвизовом передвижении граждан государств Содружества Независимых Государств по территории её участников» с ДД.ММ.ГГГГ между Российской Федерацией и Грузией установлен визовый режим.

В связи с отсутствием двусторонних соглашений между Российской Федерацией и Грузией о безвизовом передвижении граждан, во исполнение Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О выходе Российской Федерации из Соглашения о безвизовом передвижении граждан государств Содружества Независимых Государств по территории её участников» с ДД.ММ.ГГГГ между Российской Федерацией и Грузией установлен визовый режим.

Подсудимый Саматов Т. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением в полном объёме.

Представитель государственного обвинения возразил против постановления приговора в отношении Саматова Т. без проведения судебного разбирательства, в связи с чем, постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ особый порядок судебного разбирательства прекращен, и уголовное дело по обвинению Саматова Т. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322 УК РФ, назначено в общем порядке.

В суд от подсудимого Саматова Т. поступило письменное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие.

В соответствии с ч. 4 ст. 247 УПК РФ судебное разбирательство по настоящему уголовному делу проведено в отсутствие подсудимого.

Вина подсудимого Саматова Т. в совершении им преступления, предусмотренного ч. 1 ст.322 УК РФ, полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- показаниями Саматова Т., данными им в ходе дознания по делу, согласно которым он ранее неоднократно получал визы для въезда в Российскую Федерацию. <данные изъяты> В июне 2019 года его привлекли к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначили наказание в виде штрафа, который был им уплачен незамедлительно, после чего он выехал из России в <адрес>. В начале марта 2021 года он решил следовать на территорию России с целью трудоустройства. В связи с тяжелой эпидемиологической обстановкой, выдача виз для въезда в Россию временно приостановлена, поэтому он решил ехать в РФ незаконно, а именно без визы, через Республику Беларусь, так как знал, что между Грузией и Беларусью имеется безвизовый режим и в дальнейшем российско-белорусскую государственную границу можно беспрепятственно пересечь на автомобиле, не проходя пограничной контроль. ДД.ММ.ГГГГ из аэропорта в <адрес> (<данные изъяты>) он вылетел в <адрес> (Республика Беларусь), куда прилетел ДД.ММ.ГГГГ около 05-30 час. После чего, находясь в зале ожидания, он узнал, что легче всего до России добраться на попутном большегрузном транспорте. На такси он добрался до ближайшей заправочной станции в <адрес>, где один из водителей большегрузных автомобилей согласился его подвезти бесплатно. Водителя звали Матвей, кузов его машины был белого цвета, а прицеп серого, марку и модель машины он не помнит. Помнит, что у него был г.р.з. <данные изъяты>…», точный номер не помнит. Они выехали из <адрес> в направлении России по автомобильной дороге М-1 «Минск (РБ) – Москва (РФ)», ехали прямо, не сворачивали с трассы. Он сидел на пассажирском сидении, нигде не прятался. ДД.ММ.ГГГГ около 19-30 час. они подъехали к российско-белорусской границе. При въезде в Россию справа от проезжей части он видел большую колонну серого света, электронное табло «Добро пожаловать в Россию», а чуть позже большой навес над дорогой. Водитель совершил там остановку около 15 мин., чтобы показать таможенникам документы на груз. После этого они заехали на заправку «Роснефть», находящуюся недалеко от навеса. Проехав еще несколько минут, они въехали в деревню с названием Красная Горка. <данные изъяты> Водителю Матвею о том, что он является гражданином <данные изъяты> и о том, что у него отсутствует виза для въезда в Российскую Федерацию, он не сообщал, а тот не спрашивал. По приезду в <адрес> он обратился к своему племяннику <данные изъяты>, так как планировал у него остановиться после приезда. Своему племяннику о том, что он прибыл незаконно на территорию Российской Федерации, он также не сообщал. Мобильного телефона при пересечении Государственной границы Российской Федерации у него при себе не было (л.д.61-64, 124-127, 172-175);

- оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля Свидетель №1, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он осуществлял рейс на автомобиле «Мерседес» г.р.з. № прицеп А0853В-7 по перевозке молочной продукции из <адрес> в <адрес>. На автозаправочной станции к его автомобилю подошел ранее не известный мужчина и попросил довезти его до <адрес>. Он согласился. Денег за дорогу он с него не брал. Во время движения следовали по автомобильной дороге сообщением «Минск (РБ) – Москва (РФ)», никуда не сворачивали. Около 19 часов 30-35 минут они подъехали к Государственной границе Российской Федерации. Он хорошо знает это место, так как регулярно совершает рейсы по этой дороге. При пересечении государственной границы пограничной контроль не проходили, их документы никто не проверял. Проехав немного после пересечения границы, он остановился на таможенном посту, чтобы в международной товарно-транспортной накладной ему поставили соответствующие отметки. Это заняло около 15 мин., после чего они заехали на автозаправочную станцию «Роснефть», находящуюся возле населенного пункта <адрес>, чтобы заправиться, и поехали в <адрес>. О том, что его пассажир является гражданином <данные изъяты>, ему было не известно. О том, что у его пассажира отсутствует виза для въезда в Российскую Федерацию, ему не было известно. Пассажир ему этого не сообщал, а он не спрашивал. Он не предпринимал попыток укрыть пассажира при пересечении Государственной границы Российской Федерации. Пассажир сидел на переднем пассажирском сидении всю дорогу и не сообщал о том, что собирается незаконно въехать на территорию Российской Федерации. Пассажир был крупного телосложения, круглолицый, с большими морщинами на лице и синяками под глазами. На вид ему было около 60 лет (л.д.160-162);

- оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля Свидетель №2, согласно которым Саматов Т. является родным братом его матери. Он знает, что Саматов Т. приезжал в Россию в 2016 и 2019 годах, всегда для въезда в Россию он получал визы. В 2019 году он уехал из России в Грузию. ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 00 минут его дядя, находясь в России, обратился к нему с просьбой помыться и оставить вещи после приезда. Он выполнил его просьбу. После этого они больше не виделись и только созванивались. Он не знал о том, что Саматов Т. незаконно въехал на территорию Российской Федерации, так как полагал, что он получил российскую визу, как это было раньше. О том, что у него нет российской визы, он ему не сообщал. О том, что Саматов Т. незаконно находится в России, он узнал только после его звонка ДД.ММ.ГГГГ (л.д.66-67).

Кроме показаний подсудимого Саматова Т., данных им в ходе дознания по делу, показаний свидетелей, его вина в совершении инкриминируемого ему преступления, объективно подтверждается письменными материалами дела, которые исследовались в судебном заседании:

- протоколом проверки показаний на месте обвиняемого Саматова Т. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено, что Саматов Т. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 35 минут пересёк Государственную границу Российской Федерации с Республикой Беларусь, следуя в качестве пассажира большегрузного транспортного средства, у н.п. Красная Горка Краснинского района Смоленской области (л.д.130-139);

- протоколом предъявления для опознания фотографии свидетелю Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому опознающим установлено, что в лице, изображенном на фотографии №, он опознает пассажира транспортного средства «<данные изъяты>», г.р.з. №, с которым он в качестве водителя пересек Государственную границу Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30-35 минут, следуя по автомобильной дороге М-1 сообщением «<данные изъяты>», у н.п. Красная Горка Краснинского района Смоленской области (л.д.165-167);

- ответом из МИД России от ДД.ММ.ГГГГ №/кд о том, что ранее Саматов Т. неоднократно в период с 2002 по 2006 гг. и в 2016 г. оформлял визы для въезда на территорию Российской Федерации (л.д.108-110);

- ответом из УВМ УМВД России по Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ № согласно которому Саматов Т. неоднократно посещал Российскую Федерацию (л.д.95-98);

- ответом из УМВД России по Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому в ПТК «Розыск-Магистраль» отсутствуют сведения о приобретении проездных документов на имя Саматова Т. (л.д.56);

- выкопировкой участка местности Смоленской области, граничащего с территорией Республики Беларусь, по автомобильному и железнодорожному направлению «Минск (Республика Беларусь) – Москва (Российская Федерация)», согласно которой ближайшим населённым пунктом к месту пересечения Государственной границы Российской Федерации с участком автодороги и железной дороги «Минск (Республика Беларусь) – Москва (Российская Федерация)» является н.п. Красная Горка Краснинского района Смоленской области (л.д.176).

Оценивая в совокупности все вышеперечисленные и исследованные в суде доказательства, суд находит их относимыми, поскольку они имеют непосредственное отношение к рассматриваемому судом уголовному делу, содержат в себе информацию о месте, времени, обстоятельствах и способе совершения подсудимым преступления. Приведенные в приговоре доказательства суд признает допустимыми, так как они получены из источников, предусмотренных УПК РФ, с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, их совокупность суд находит достаточной для разрешения дела по существу.

Суд в части места, времени, обстоятельств совершения преступления признает правдивыми и достоверными данные подсудимым Саматовым Т. показания, оснований полагать, что, давая изобличающие себя показания в части, касающейся пересечения Государственной границы Российской Федерации, подсудимый оговорил себя, у суда не имеется. Показания Саматова Т., в том числе, согласуются с показаниями свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2

Таким образом, приведенными доказательствами и оценкой их в совокупности виновность Саматова Т. в совершении преступления полностью установлена, и суд квалифицирует действия подсудимого Саматова Т. по ч.1 ст.322 УК РФ - незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации подсудимым было совершено с прямым умыслом, поскольку он осознавал, что не имеет документов, необходимых ему, как гражданину <данные изъяты>, для пересечения Государственной границы Российской Федерации, однако, ДД.ММ.ГГГГ около 19-30 час., следуя в качестве пассажира автомобиля «<данные изъяты>», г.р.з. №, находящегося под управлением гражданина Республики Беларусь Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на 456 км автомобильной дороги М-1 «Минск-Москва», у н.п. Красная Горка Краснинского района Смоленской области, умышленно пересек Государственную границу Российской Федерации без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (визы), и проследовал вглубь Российской Федерации.

При этом пересечение Государственной границы Российской Федерации подсудимым, который является гражданином <данные изъяты>, совершено не для использования права политического убежища в соответствии с Конституцией Российской Федерации, а также не в связи с каким-либо стихийным бедствием или крайней необходимостью.

При назначении наказания, суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление, а также условия жизни его семьи.

В соответствии с п. «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Саматова Т., суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления (выразившееся в том, что Саматов Т. предоставил органу дознания информацию, имеющую значения для раскрытия и расследования преступления, а именно как в ходе его допроса в качестве подозреваемого, так и в ходе проверки его показаний на месте, он подробно и правдиво указал место и время пересечения им ДД.ММ.ГГГГ Государственной границы Российской Федерации с Республикой Беларусь, указав направление его следования по автомобильной дороге М-1 «Минск-Москва», у н.п. Красная Горка Краснинского района Смоленской области), полное признание подсудимым своей вины в совершенном преступлении и его раскаяние в содеянном, а также состояние его здоровья (наличие хронических заболеваний).

Обстоятельств, отягчающих наказание Саматову Т., не установлено.

Подсудимый совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, <данные изъяты>

Суд считает, что цели уголовного наказания в отношении Саматова Т. могут быть достигнуты путём назначения наказания в виде штрафа, размер которого суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода.

Положения ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания Саматову Т. применению не подлежат, поскольку наказание в виде штрафа не является для подсудимого самым строгим из предусмотренных санкцией статьи.

Мера пресечения в виде личного поручительства подлежит отмене по вступлении приговора в законную силу.

Судьба вещественных доказательств по делу разрешается в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.322 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 000 ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ №.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, № ░░ ░░.░░.░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░..

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                  /░░░░░░░/                                                       ░.░. ░░░░░░░