Решение по делу № 4-264/2020 от 14.08.2020

<НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС>                                                 <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в <АДРЕС> судебном районе <АДРЕС> области <ФИО1>,

    с участием <ФИО2>,

    рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности по статье 19.24 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, <ДАТА> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего: <АДРЕС>, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

     В отношении <ФИО2> должностным лицом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области составлен протокол <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с тем, что он являясь лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор, <ДАТА4> в период времени с 22 часов 25 минут по 22 часа 45 минут отсутствовал по месту жительства в нарушение решения суда, повторно в течении года.

  В судебном заседании <ФИО2> свою вину в содеянном признал, суду пояснил, что не явился на регистрации в ОМВД России по <АДРЕС> району в указанное время, из-за проблем с транспортным сообщением.

Выслушав объяснение <ФИО2>, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что его вина является доказанной и установленной в судебном заседании как его объяснениями, так и доказательствами, содержащимися в деле об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении, копией решения Семилукского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА5>, актом посещения поднадзорного лица от <ДАТА4> и другими письменными материалами дела.

Административное правонарушение совершено <ФИО2> повторно в течение одного года, так как он <ДАТА6> был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КРФоАП.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности <ФИО2>, который в настоящее время не работает, ранее привлекался к административной ответственности, в содеянном раскаивается, суд считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ.

Руководствуясь ст.ст. 19.24 ч.3; 29.9 и 29.10 КРФоАП, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

      <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде 30 (тридцати) часов обязательных работ.

      Копию настоящего постановления направить в ОМВД РФ по <АДРЕС> району <АДРЕС> области должностному лицу, составившему протокол и <ФИО2> для сведения, в ОСП по <АДРЕС> и Воробьевскому районам УФССП России по <АДРЕС> области для исполнения.

      Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                  <ФИО1>