Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-624/2023 ~ М-441/2023 от 22.05.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

по делу № 2-624/2023г.

УИД №43RS0010-01-2023-000570-97

07 августа 2023 года г.Вятские Поляны

Вятскополянский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Колесниковой Л.И.,

при секретаре Донских М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по Яранскому, Кикнурскому и Тужинскому районам ГУФССП России по Кировской области Б.Е.В. к Р.М.А. об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Яранскому, Кикнурскому и Тужинскому районам Б.Е.В. в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного в отношении должника Р.М.А., обратилась в суд с иском к Р.М.А. об обращении взыскания на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, принадлежащий на праве собственности ответчику, расположенный по адресу: <адрес>

В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании судебного приказа № от 30.08.2021г., выданного мировым судьей судебного участка № Яранского судебного района Кировской области, о взыскании с Р.М.А. в пользу АО «<данные изъяты> задолженности в размере 7273,88руб., в ОСП по Яранскому, Кикнурскому и Тужинскому районам возбуждено исполнительное производство о взыскании с Р.М.А. задолженности в размере 7 273,88 руб. в пользу АО «Куприт». Исполнительное производство до настоящего времени не окончено, судебное решение не исполнено.

В ходе исполнения исполнительного производства судебным приставом-исполнителем направлены запросы в регистрирующие органы для определения имущественного положения должника.

Согласно ответу из Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии установлено, что должнику принадлежит на праве собственности земельный участок площадью <данные изъяты>.м., назначение объекта объекты индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №. Иного имущества, на которое в соответствии с ч.3 и ч. 4 ст. 69 Закона об исполнительном производстве может быть обращено взыскание, за исключением земельного участка с кадастровым номером №, у должника Р.М.А. не обнаружено.

Просит обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий на праве собственности ответчику Р.М.А..

Дело просила рассмотреть в отсутствии истца.

Ответчик Р.М.А. с иском согласна. Суду пояснила, что в <адрес> находится дом, который достался ей по наследству. В доме давно никто не живет. Однако, до настоящего времени она там прописана, поэтому ей начисляют плату за ТБО. Денег для оплаты долга у нее нет. Земельный участок в <адрес> она приобретала для строительства жилого дома. Однако, в настоящее время денежных средств на стройку нет. Дом она строить не собирается, поэтому не возражала против продажи указанного участка и покрытия долгов.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, – АО «<данные изъяты>» (взыскатель) Г.Е.С. по доверенности в судебное заседание не явился. В письменном ходатайстве просил рассмотреть дело без участия представителя АО «Куприт». НЕ возражал против удовлетворения заявленных требований.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, – Управления Росреестра по Кировской области К.Т.А. по доверенности в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия.

Определением суда от 13.07.2023г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено Управление по делам муниципальной собственности администрации г. Вятские Поляны, представитель которого в судебное заседание не явился. От заместителя начальника УДМС Х.Г.И. в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя УДМС. Возражений на иск не представили.

Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ст.237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В силу ч.2 ст.68 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

Согласно ст.69 указанного Федерального закона обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю (часть 1). При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (часть 4).Согласно ч.1 ст.79 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

В силу ч.1 ст.446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Судом установлено, что на основании судебного приказа № от 30.08.2021г., выданного мировым судьей судебного участка № Яранского судебного района Кировской области о взыскании с Р.М.А. в пользу АО «<данные изъяты>» задолженности в размере 7 073 руб. 88 коп. и расходов по госпошлине в размере 200руб. (л.д.6)

На основании указанного судебного приказа судебный пристав-исполнитель МОСП по Яранскому, Кикнурскому и Тужинскому районам УФССП России по Кировской области от 07.12.2021г. возбудила исполнительное производство №-ИП в отношении Р.М.А. (л.д.7-8).

В ходе исполнения исполнительного производства в отношении Р.М.А. судебным приставом – исполнителем была запрошена информация во все регистрирующие органы, кредитные организации, банки и ГИБДД о наличии имущества, денежных средств и доходов должника.

Из полученных ответов регистрирующих органов и банковских организаций установлено, что у Р.М.А. открыты счета в ПАО Сбербанк (денежных средств на счетах нет); маломерных судов, транспортных средств за должником не зарегистрировано; владельцем ценных бумаг Р.М.А. не является; учредителем юридического лица и индивидуальным предпринимателем не является. Сведений о трудоустройстве не имеется. (л.д.12-22)

Право собственности ответчика Р.М.А. на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, принадлежащий на праве собственности должнику, расположенный по адресу: <адрес>, подтверждается выпиской из ЕГРН от 26.04.2023г. Основанием государственной регистрации указан договор купли-продажи земельного участка от 24.11.2020г. Кадастровая стоимость земельного участка составляет 186 345,76руб. (л.д.31-33).

Согласно выписки из ЕГРН Р.М.А. является собственником жилого здания площадью <данные изъяты>.м., расположенного по адресу: <адрес>. (л.д.31)

В ходе исполнения исполнительного документа судебным приставом — исполнителем 30.11.2022г. осуществлен выезд по месту регистрации и проживания Р.М.А.: <адрес> целью установления факта проживания должника по адресу, в ходе которого установлено, что должник по адресу проживает, дом пустует. (л.д.27).

По данным ГИБДД за должником транспортное средство не зарегистрировано.

В судебном заседании ответчик Р.М.А. подтвердила, что задолженность до настоящего времени не погашена.

В соответствии со ст.4 ФЗ от 02.10.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительное производство осуществляется на принципах: законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; уважения чести и достоинства гражданина; неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Учитывая, что ответчик длительное время не исполняет требования исполнительного документа, не принимает никаких мер для погашения долга, исходя из суммы долга, принимая во внимание отсутствие у ответчика достаточных денежных средств для погашения долга, а также отсутствие иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, а также принимая во внимание согласие ответчика с заявленным иском, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером №, принадлежащий ответчику на праве собственности.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в доход бюджета муниципального образования городской округ город Вятские Поляны госпошлину в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Яранскому, Кикнурскому и Тужинскому районам ГУУФССП России по Кировской области Б.Е.В. удовлетворить.

В счет погашения долга по исполнительному производству №-ИП от 07.12.2021г., возбужденного в отношении Р.М.А., обратить взыскание на принадлежащий Р.М.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения (паспорт <данные изъяты>) земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Взыскать с Р.М.А. в доход муниципального образования городской округ город Вятские Поляны госпошлину в размере 300 /триста/ рублей.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья - Л.И.Колесникова.

Мотивированное решение изготовлено 11 августа 2023 года.

Судья - Л.И.Колесникова.