Решение по делу № 5-528/2017 от 20.09.2017

№ 5-414/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Арамиль 20.09.2017 г.

Мировой судья судебного участка № 2 Сысертского судебного района Свердловской области Нигматулин Е.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного учатска № 3 Сысертского судебного района Свердловской области, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.1.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Престиж», ОГРН <НОМЕР>, ИНН/КПП <НОМЕР>, дата регистрации <ДАТА2>, юридический адрес: <АДРЕС>, ранее к административной ответственности  не привлекавшегося.

 Права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях, в том числе иметь защитника, разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

 Отделом контроля по Южному управленческому округу Департамента государственного жилищного и строительного надзора (далее -Департамент) в адрес ООО «УК «Престиж» 10.07.2017 на эл. почту ukprestish@mail.ru направлено уведомление о проведении проверки от 07.07.2017 исх. № 29-01-82-3702. Уведомление содержит сведения о предоставлении юридическим лицом документов: - подтверждающих исполнение предписания от 18.05.2017№ 29-20-04-88;

- платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги по адресу <АДРЕС>, за июнь 2017 года.

Уведомление Департамента исх. № 29-01-82-3702 зарегистрировано в ООО «УК «Престиж» вх. № 84-П от 10.07.2017, скан документа с отметкой номера входящего документа получен по эл. почте с адреса stroikomku@yandex.ru на адрес g.ovsyannikova@egov66.ru.

25 июля 2017 года на электронную почту Департамента - g.ovsyannikova@egov66.ru получено письмо директора ООО «УК «Престиж» исх. №56-П от 24.07.2017 с предоставлением информации по запросу (от 07.07.2017 исх. № 29-01-82-3702), данное письмо зарегистрировано вх.№ 30011 от 25.07.2017.

На основании ч. 5 статьи 11 Федерального закона от 26 декабря 2008 года № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» (далее - Закон № 294) юридическое лицо обязано направить в орган государственного контроля (надзора) указанные в запросе документы в течении десяти рабочих дней со дня получения мотивированного запроса.

Учитывая, что запрос Департамента (от 07.07.2017 № 29-01-82-3702) зарегистрирован в ООО «УК «Престиж» 10.07.2017, необходимо было направить информацию в период с 10.07.2017 по 21.07.2017 (включительно). Директор ООО «УК «Престиж» направил в Департамент информацию по запросу 25.07.2017, следовательно, юридическим лицом нарушено требование ч. 5 ст. 11 Закона № 294.

Таким образом, ООО «УК «Престиж» допущены нарушения требований следующих нормативных правовых актов: ст. 13 Областного закона от 24.12.1996 № 58-03 «Об исполнительных органах государства власти Свердловской области»; п.п. 7, 11 Положения о государственном жилищном надзоре, утвержденного постанови Правительства РФ от 11.06.2013 г. № 493; п.п. 9, 10 Положения о Департаменте государственного жилищного и строительного над Свердловской области, утвержденного постановлением Правительства Свердловской облап 27.05.2015 № 431 -ПП; ч. 5 ст. 11 Федерального закона от 26 декабря 2008 года № 294-ФЗ.

Таким образом, ООО «УК «Престиж» совершило административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Представитель ООО «УК «Престиж»  в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки не известна, с ходатайством об отложении  рассмотрения дела в суд не обращался.

Согласно ч. 2 ст. 25.1 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях  при наличии данных о надлежащем извещении лица, в отношении которого ведется  производство по делу об административном правонарушении, о месте и времени рассмотрения дела, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется  производство по делу об административном правонарушении. Судья определил о рассмотрении дела в отсутствие представителя ООО «УК «Престиж».

Мировой судья, исследовав письменные материалы дела, считает, что вина ООО «УК «Престиж» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  нашла свое подтверждение при рассмотрении дела об административном правонарушении всей совокупностью исследованных доказательств, а именно:

- протоколом № 29-20-05-450 от 28.07.2017 г.;

- письмом Департамента «Об уведомлении о проведении проверки» от 07.07.2017 г № 29-01-82-3702;

- приказом органа лицензионного контроля о проведении внеплановой документарной проверки юридического лица, индивидуального предпринимателя от 07.07.2017 г. № 29-20-02-146;

- актом проверки органа лицензионного контроля о проведении внеплановой документарной проверки юридического лица, индивидуального предпринимателя № 29-20-03-146 от 28.07.2017 г.;

- телефонограммой № 29-20-33-48 от 26.07.2017 г.;

- извещением Департамента «О явке для составления, подписания  и получения протокола об административном правонарушении» от 25.07.2017 г № 29-01-82/450;

- выпиской из ЕГРП от 09.08.2017 г.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что действия ООО «УК «Престиж» подлежат квалификации по ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), предоставление которых предусмотренного законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судья не установил.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 22.1, 23.1,  29.9 , 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья                                                          

ПОСТАНОВИЛ:

 Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «Престиж» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Оплата административного штрафа производится по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по Свердловской области (Департамент государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области), ИНН 6670169564, КПП 667001001, ОКТМО 65740000. р/с 40101810500000010010, Банк: Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбург, БИК 046577001, КБК 04211690040040000140, УИН 0355881200000000352086310.

Административный штраф, должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано  в Сысертский районный суд Свердловской области в течение десяти сутоксо дня вручения или получения копии постановления через канцелярию мирового судьи, вынесшего постановление.

Мировой судья                                                                          Нигматулин Е.А.