Решение по делу № 5-191/2019 от 04.06.2019

П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е    №5-191/2019

г.Поворино 04 июня 2019 г.

Мировой судья судебного участка №2 в Поворинском судебном районе Воронежской области Пономарева И.В., рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по адресу: Воронежская область, г.Поворино, ул.Советская, д.58 административное дело о привлечении к административной ответственностипо ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях  Ненахова Николая Николаевича, <ДАТА> рождения, уроженца  <АДРЕС>., владеющего русским языком,  зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>

У С Т А Н О В И Л:

По состоянию на 23.04.2019, 9:15 часов Ненахов Н.Н.   допустил неуплату в срок, предусмотренный ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административного штрафа в размере 500 рублей, наложенного вступившим в  законную силу  постановлением (УИН)                       <НОМЕР>  от  01.02.2019 по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25. Кодекса РФ об административных  правонарушениях. 

Статьей 25.1 КоАП РФ предусмотрено, что дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо, если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В соответствии с требованиями ст.29.7 КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении, мировой судья должен выяснить факт извещения участников производства по делу об административном правонарушении, а также причины их неявки, после чего принять решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России N 343.

Ненахов Н.Н.  в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте слушания дела -телефонограммой, просил дело рассмотреть в его отсутствие, вину признает.

Таким образом, мировой судья, в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Виновность  Ненахова Н.Н.  полностью подтверждается оформленными в установленном законом порядке документами: протоколом об  административном  правонарушении 36 СА  № 057933 от 30.05.2019, составленным в отсутствие   Ненахова Н.Н. на основании ч. 4.1 ст. 28.2 КоАП РФ;  постановлением (УИН) <НОМЕР>  от  01.02.2019 о назначении административного наказания, вступившим в законную силу 20.02.2019, вынесенным старшим инспектором по исполнению административного законодательства Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области, в соответствии с которым Ненахов Н.Н. должен был уплатить административныйштраф в размере 500 рублей с 21.02.2019 по 22.04.2019, но в нарушении установленных норм закона штраф  не уплатил; результатами поиска правонарушений, в соответствии  с которыми штраф в размере 500 рублей, наложенный вступившим в  законную силу  постановлением № <НОМЕР>  от  01.02.2019 оплачен несвоевременно 30.04.2019 года (л.д.12-13).  

Мировой судья, оценив доказательства в соответствии со ст.26.11 Кодекса РФ  об административных правонарушениях, считает вину Ненахова Н.Н. в совершении  правонарушения  доказанной  и  квалифицирует  его действия  по  ч. 1 ст. 20.25  Кодекса  РФ  об  административных  правонарушениях как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.   

Оснований для освобождения Ненахова Н.Н. от административной  ответственности  не  имеется.

Обстоятельств  отягчающих    ответственность  не имеется.

Обстоятельством смягчающим наказание Ненахова Н.Н. является - признание вины.

Административный арест, предусмотренный частью 1 настоящей статьи, не может применяться к лицу, которое не уплатило административный штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его отношение к совершенному правонарушению и считает возможным назначить наказание в пределах санкции статьи, по которой квалифицировано его деяние в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.  

На основании ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Ненахова Николая Николаевича, <ДАТА> рождения, уроженца  <АДРЕС>., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных  правонарушениях и назначить наказание в виде  административного  штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей, перечислив указанную сумму  по следующим реквизитам: получатель платежа:  УФК  по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области), ИНН 3666026374, р/счет 40101810500000010004 банк получателя Воронеж ГУ ЦБ РФ по ЦФО, БИК 042007001, КПП 366601001, ОКТМО 20701000, КБК 18811630020016000140, код подразделения 1120951, УИН <НОМЕР>, вид платежа ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ дата 30.05.2019,  протокол  36 СА  № 057933 от 30.05.2019.  

Разъяснить Ненахову Николаю Николаевичу, что штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, квитанция об уплате штрафа подлежит направлению в суд. В случае неисполнения данной обязанности, штраф будет взыскан судебным приставом-исполнителем в принудительном порядке, а лицо, добровольно его не уплатившее, будет привлечено к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление  может  быть  обжаловано в течение 10 суток со дня вынесения в Поворинский районный суд Воронежскойобласти.

Мировой  судья                                                                            И.В.Пономарева