Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-814/2023 ~ М-624/2023 от 23.05.2023

К делу №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 июля 2023 года                                                                      <адрес>

       Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего Бражникова Е.Г.,

при секретаре           ФИО4,

      рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании неустойки по алиментам,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в Майкопский районный суд с иском к ФИО3 о взыскании неустойки по алиментам.

В обоснование иска указала, что на основании судебного приказа №г. от 27.09.2012г. с ФИО3 взысканы алименты на содержание ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 25.06.2021г. <адрес> отделением судебных приставов УФССП России по <адрес> было возбуждено исполнительное производство №-ИП., однако алименты не выплачиваются. На основании постановления судебного пристава-исполнителя ФИО5 от 22.09.2022г. задолженность ФИО3 по алиментам по состоянию на 01.10.2022г. составляет 195878,90 рублей.

Просит суд взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 неустойку за несвоевременную уплату алиментов на содержание несовершеннолетнего сына ФИО1 в размере 64430,34 рублей.

Истец ФИО2, извещенная о дне и времени слушания дела, в судебное заседание не прибыла, просила рассмотреть дело в ее отсутствие в связи с тем, что проживает в другом регионе.

Ответчик ФИО3, извещенный о дне и времени слушания дела, в судебное заседание не прибыл, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

         В соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ и разъяснениями, данными в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

На основании судебного приказа по делу №г. от 27.09.2012г., выданного судебным участком Полярнозоринского судебного района, с ответчика взысканы алименты на содержание ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

25.06.2021г. <адрес> отделением судебных приставов УФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя ФИО5 от 22.09.2022г. задолженность ФИО3 по алиментам по состоянию на 01.10.2022г. составляет 195878,90 рублей.

Указанная задолженность образовалась по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, расчет задолженности ответчиком не оспаривался.

В соответствии с пунктом 2 статьи 115 Семейного кодекса Российской Федерации при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной десятой процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.        Согласно пункту 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" предусмотренная пунктом 2 статьи 115 Семейного кодекса Российской Федерации ответственность лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, за несвоевременную уплату алиментов (уплата неустойки, возмещение убытков) наступает в случае образования задолженности по вине плательщика алиментов.

В соответствии с пунктом 64 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" с учетом того, что обязанность по уплате алиментов носит ежемесячный характер, неустойку за неуплату алиментов, предусмотренную пунктом 2 статьи 115 Семейного кодекса Российской Федерации, необходимо определять по каждому просроченному месячному платежу исходя из суммы этого платежа и количества дней его просрочки, определяемого на день вынесения решения суда о взыскании неустойки.

В соответствии с представленным расчетом размер неустойки за период с 01.06.2022г. по 01.10.2022г. составляет 64430,34 руб.

Суд принимает расчеты истца, поскольку они арифметически верны и возражений от ответчика относительно них суду не поступило.

Норма пункта 2 статьи 115 Семейного кодекса Российской Федерации направлена на обеспечение своевременного исполнения обязанностей по уплате алиментов и, будучи частью правового механизма принудительного исполнения родителями обязанности содержать своих несовершеннолетних детей, призвана гарантировать защиту их прав и законных интересов посредством стимулирования плательщиков алиментов добровольно исполнять обязанности по содержанию своих несовершеннолетних детей, избегать образования задолженности по исполнению алиментных обязательств, не допуская ситуаций экономического обесценивания задержанных должниками алиментных выплат.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с положениями ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 333.19, 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации с ФИО2 в бюджет муниципального образования МО «<адрес>» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2132 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

           Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании неустойки за неуплату алиментов удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 неустойку за несвоевременную уплату алиментов на содержание несовершеннолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 64430,34 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход Муниципального образования «<адрес>» госпошлину в размере 2132 рубля.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения суда.

Судья: подпись

Копия верна. Судья                     Е.<адрес>

УИД 01RS0№-91

Подлинник решения находится в материалах дела № в Майкопским районном суде Республики Адыгея