Решение по делу № 5-38/2022 (5-1319/2021) от 14.01.2022

дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС>                                                                                                     <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, находящийся по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, проспект 50 лет Октября, д. 99-а, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, родившегося <ДАТА2>, уроженца г. <АДРЕС> края, гражданина РФ,  работающего в должности генерального директора ООО «ТАЙГАЛЕС», проживающего по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>,                                    с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, паспорт гражданина РФ серия <НОМЕР> номер <НОМЕР> выдан <ДАТА3> отделом УФМС России по Приморскому краю в <АДРЕС> городском округе, 

 по ч.2 ст.15.33 КоАП РФ,

        

УСТАНОВИЛ:

 <ДАТА4> в филиале <НОМЕР> ГУ-Приморское региональное отделение Фонда социального страхования РФ, установлен факт представления <ДАТА5> <ФИО2>, являющимся генеральным директором ООО «ТАЙГАЛЕС», осуществляющим свою деятельность по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в исполнительный орган Фонда социального страхования РФ в электронном виде расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам за 9 месяцев 2021 года, срок предоставления которого не позднее <ДАТА6>, в результате чего <ДАТА7>, нарушены положения пункта 1 статьи 24 Федерального закона от <ДАТА8> <НОМЕР> «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний».

            В судебное заседание <ФИО2> не явился, уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела и об истребовании доказательств не заявлял. В его адрес по месту жительства была направлена судебная повестка заказным письмом с уведомлением, однако конверт вернулся на судебный участок с отметкой истёк срок хранения.

            В соответствии с абз. 2 п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА9> N 5"О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА10> N 343.

            Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО2> извещен надлежащим образом.

            В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассматривается в отсутствии <ФИО2>

            Изучив дело об административном правонарушении, действия должностного лица <ФИО2> судом квалифицированы по ч.2 ст.15.33 КоАП РФ, то есть нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в территориальные органы Фонда социального страхования Российской Федерации.

 Данное правонарушение подтверждается исследованными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> <НОМЕР>, копией доверенности, выпиской из единого государственного реестра юридических лиц, копией скриншота шлюза приема расчетов по начисленным и уплаченным страховым взносам.

Представленные доказательства виновности <ФИО2> сомнений в своей допустимости не вызывают, поскольку они получены в соответствии с законом, оснований им не доверять у суда не имеется. Событие данного правонарушения суд считает установленным, а вину <ФИО2> доказанной.

            Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, суд не усматривает.

            Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, суд не находит.

С учетом личности <ФИО2>, характера административного правонарушения, суд полагает целесообразным назначить административное наказание в виде административного штрафа, установив минимальный размер данного вида наказания, предусмотренного санкцией статьи.

На основании изложенного и руководствуясь п.6 ч.1 ст.24.5, п.2 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.33 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Реквизиты для зачисления административного штрафа: расчетный счет <НОМЕР>, кор. счет <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, ОКТМО 05703000, КБК 39311601230070000140, получатель: УФК по Приморскому краю (Государственное учреждение-Приморское региональное отделение Фонда).

Разъяснить <ФИО2> положение ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

    Квитанция об уплате административного штрафа должна быть представлена мировому судье судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> края не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа.

    Назначение административного наказания не освобождает лицо от исполнения обязанности, за неисполнение которой административное наказание было назначено.

  Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> края. 

Мировой судья                                                                                               <ФИО1>

Постановление вступило в законную силу: _____________

Дата выдачи для принудительного взыскания: _________

Административный штраф____________________

5-38/2022 (5-1319/2021)

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Ковалев Юрий Геннадьевич
Суд
Судебный участок № 39 судебного района г. Дальнегорска
Судья
Карпунин Роман Станиславович
Статьи

ст. 15.33 ч. 2

Дело на странице суда
39.prm.msudrf.ru
17.01.2022Подготовка к рассмотрению
14.01.2022Рассмотрение дела
14.01.2022Административное наказание
15.02.2022Обращение к исполнению
07.02.2022Окончание производства
07.02.2022Сдача в архив
14.01.2022
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее