Решение по делу № 5-293/2017 от 21.04.2017

                       Дело № 5-293/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                                                                                         

Республика Коми, город Сыктывкар                                                21 апреля 2017 года

Мировой судья Первомайского судебного участка г. Сыктывкара (167000 г. Сыктывкар, ул. Кирова, д. 45) Марков М.О., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ, в отношении ООО «Город 11», ИНН 1101074787, ОГРН 1091101005566, место нахождения: г. Сыктывкар, ул. Первомайская, д. 70Б, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

                                   У С Т А Н О В И Л:

02 марта 2017 года в 10 час. 00 мин. при анализе сведений, информации, поступивших от юридических лиц, зарегистрированных на территории Республики Коми и подпадающих под действие Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных» выявлено, что ООО «Город 11» не представило в адрес Управления Роскомнадзора по Республике Коми - уполномоченного органа по защите прав субъектов персональных данных, уведомление об обработке (о намерении осуществлять обработку) персональных данных или информацию, предусмотренные частями 1, 2, 3 статьи 22 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных» в установленныйсрок - до 01 марта 2017 года, тем самым нарушив положения ч. 4 ст. 20 указанного закона.

Таким образом, ООО «Город 11» совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.7 КоАП РФ - непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а равно представление в государственный орган (должностному лицу) таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде.

При рассмотрении дела представитель ООО «Город 11» Юранева А.В. вину Общества в совершении правонарушения признала, представила письменные пояснения.

Заслушав объяснения представителя юридического лица, изучив материалы дела, оценив все имеющиеся доказательства, мировой судья находит обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ и вину Общества установленной и доказанной.

Обязанность по предоставлению юридическим лицом информации по запросу уполномоченного органа по защите прав субъектов персональных данных установлена ч. 4 ст. 20 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных».

В силу ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Вина ООО «Город 11» в совершении правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 23.03.2017 № АП-11/3/139; копией запроса от 30.01.2017 № 429-03/11; копией уведомления о получении запроса; выпиской из ЕГРЮЛ и пр..

Доказательств наличия объективных причин, не позволивших исполнить требования законодательства в установленный срок в материалы дела не представлено. У ООО «Город 11» имелась возможность для соблюдения вышеуказанных норм, но не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Существенного нарушения порядка составления протокола и иных материалов административного производства в судебном заседании не установлено.

Вместе с тем, оценив характер и степень общественной опасности совершенного Обществом административного правонарушения и учитывая конкретные обстоятельства дела (фактическое устранение нарушения до составления протокола об административном правонарушении), незначительность нарушения срока направления запрашиваемой информации, совершение правонарушения впервые, суд находит возможным применить статью 2.9 КоАП РФ, признав совершенное правонарушение малозначительным.

Руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.9 КоАП РФ,        

                                 П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ в отношении ООО «Город 11» прекратить в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Объявить ООО «Город 11» устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 10 суток  со дня получения копии постановления.

             Мировой судья                                                            М.О. Марков