Решение по делу № 5-102/2016 от 05.05.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА>.                                                                           г. <АДРЕС>

 Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в <АДРЕС> судебном районе <АДРЕС> области <ФИО1>, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>,

с участием в судебном заседании:                                                                    

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и.о. генерального директора АО «<АДРЕС> хлебозавод» <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка <НОМЕР> в  <АДРЕС> судебном районе <АДРЕС> области  дело об административном правонарушении в отношении и.о. генерального директора АО «<АДРЕС> хлебозавод» <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, <АДРЕС> района, с. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  <АДРЕС>., проживающего по адресу; <АДРЕС> область, г.  <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  <АДРЕС> о привлечении к административной ответственности по ч.1  ст. 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ)

УСТАНОВИЛ:

При проведении внеплановой проверки <ОБЕЗЛИЧЕНО> «<АДРЕС> хлебозавод» по адресу: <АДРЕС> область,  г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> <ФИО3>, <АДРЕС>, установлено, что <ДАТА3> в 17 часов 00 минут допущена к реализации продукцию: «хлеб бутербродный нарезка в упаковке»  в количестве 10 штук по 0,5 кг. каждая, хлеб «Бабушкин» в количестве 5 штук по 0,5 кг. каждый,  «бисквит весовой» в количестве 1 кг., «сочники с творожной начинкой» в количестве 2 кг. «печенье курабье» в количестве 2 кг., «пряники <АДРЕС> карамельные» в количестве 2 кг., «пряники <АДРЕС> мятные» в количестве 2 кг.,  «пряники <АДРЕС> в количестве 2 кг., «пряники <АДРЕС> шоколадные» в количестве 2 кг., «ромовая баба» в количестве 10 шт. На этикетке упаковки данных хлебобулочных изделий установлено   нарушение п. 4.8.1 ГОСТ Р 51074-2003 «Продукты пищевые. Информация для потребителя. Общие требования»    

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и.о. генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> «<АДРЕС> хлебозавод» <ФИО2> Р.А. пояснил, что действительно продукция была без маркировки и отсутствовала информация на  упаковке, предусмотренная законодательством РФ. В содеянном раскаялся, вину   признал полностью.

            Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, главный специалист-эксперт территориального отдела Управления Роспотребнадзора  по <АДРЕС> области в Лискинском, Бобровском, Каменском, Каширском, <АДРЕС> районах  <ФИО5>   в судебное заседание не явился, о дате, времени, месте судебного заседания, извещен надлежащим образом (судебной повесткой), мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

          Выслушав лицо в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что и.о. генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> «<АДРЕС> хлебозавод» <ФИО2> <ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 15.12 КоАП РФ то есть производство организацией-производителем или индивидуальным предпринимателем товаров и продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, а также с нарушением установленного порядка соответствующей маркировки и (или) нанесения информации в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.  

Доказательствами вины и.о. генерального директора <АДРЕС> «<АДРЕС> хлебозавод» <ФИО2> <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.12  КоАП РФ являются: показания данные и.о. генерального директора <АДРЕС> «<АДРЕС> хлебозавод» <ФИО2> Р.А. в судебном заседании; протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> (л.д.6-8), согласно которого <ДАТА3> в 17 часов 00 минут при проведении внеплановой проверки <АДРЕС> «<АДРЕС> хлебозавод» по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> <ФИО3>, <АДРЕС>, было установлено нарушение п. 4.8.1 ГОСТ Р 51074-2003 «Продукты пищевые. Информация для потребителя. Общие требования»; акт проверки <НОМЕР> от <ДАТА5> (л.д.9-12), согласно которого в деятельности <АДРЕС> «<АДРЕС> хлебозавод»  выявлены нарушения п. 4.8.1 ГОСТ Р 51074-2003 «Продукты пищевые. Информация для потребителя. Общие требования»; распоряжение о проведении внеплановой выездной проверки <АДРЕС> «<АДРЕС> хлебозавод» от <ДАТА6> <НОМЕР>); лист записи ЕГРЮЛ  от <ДАТА7> (л.д. 34-35); протокол <НОМЕР> заседания совета директоров от <ДАТА8> (л.д. 36), согласно которого <ФИО2> Р.А. назначен на должности  и.о. генерального директора <АДРЕС> «<АДРЕС> хлебозавод» с <ДАТА9> г.; свидетельство о внесении  записи в Единый государственный реестр юридических лиц (л.д. 37); свидетельство о постановке на учет российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения (л.д. 38); свидетельство о постановке на учет физического лица в налоговом органе (л.д. 39); регистрационная карточка <АДРЕС> «<АДРЕС> хлебозавод» (л.д. 41); этикетка упаковки изделий <АДРЕС> «<АДРЕС> хлебозавод»  (л.д. 42-47), (л.д. 49-51), (л.д. 53), (л.д. 55-59).

         Мировой судья  считает правильной квалификацию действий и.о. генерального директора <АДРЕС> «<АДРЕС> хлебозавод» <ФИО2> <ФИО> по ч.1 ст. 15.12  КоАП  РФ.

Согласно ст. 2.4 КоАП РФ должностное лицо подлежит административной ответственности в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

           При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства,  смягчающие ответственность, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность.

            И.о. генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС> хлебозавод» <ФИО2> <ФИО>  раскаялся в содеянном, вину признал, что признается обстоятельствами смягчающими административную ответственность, к административной ответственности со слов  ранее не привлекался, при таких обстоятельствах мировой судья находит необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном данной статьей.

     На основании изложенного и  руководствуясь  ч.1 ст. 15.12, ст.29.10  КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать и.о. генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС>» <ФИО2> виновным в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.12 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с конфискацией предметов административного правонарушения: «хлеб бутербродный нарезка в упаковке»  в количестве 10 штук по 0,5 кг. каждая, хлеб «Бабушкин» в количестве 5 штук по 0,5 кг. каждый,  «бисквит весовой» в количестве 1 кг., «сочники с творожной начинкой» в количестве 2 кг. «печенье курабье» в количестве 2 кг., «пряники <АДРЕС> карамельные» в количестве 2 кг., «пряники <АДРЕС> мятные» в количестве 2 кг.,  «пряники <АДРЕС> в количестве 2 кг., «пряники <АДРЕС> шоколадные» в количестве 2 кг., «ромовая баба» в количестве 10 шт., изъятых <ДАТА4> и находящихся на ответственном хранении у <ФИО2>,  в здании <ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС>»  расположенном по адресу: <АДРЕС> область,  г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> <ФИО3>, <АДРЕС>.

Исполнение постановления в части конфискации вещественных доказательств поручить <АДРЕС> <АДРЕС> области по территориальности.    Реквизиты получателя административных штрафов:

Наименование получателя платежа: УФК по <АДРЕС> области  ( Управление Роспотребнадзора по <АДРЕС> области )

ИНН <НОМЕР>

КПП <НОМЕР>

БИК <НОМЕР>

ОКТМО 20631000

КБК 14111690050056000140

Р/счет 40101810500000010004

Банк : Отделение <АДРЕС>

Наименование платежа: Штраф.    

        Административный штраф подлежит оплате в 60-дневный срок со дня вступления настоящего постановления в законную силу, с предоставлением квитанции об оплате в судебный участок <НОМЕР> в <АДРЕС>   судебном  районе <АДРЕС> области.

         При не уплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение   <АДРЕС> РОСП по <АДРЕС> области - для   взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

         Копию настоящего постановления направить в  территориальное Управления Роспотребнадзора  по <АДРЕС> области для сведения.  

        Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок в <АДРЕС>                         районный суд со дня вручения или получения копии постановления

 Мировой судья                                                                   <ФИО1>