Решение от 12.12.2018 по делу № 2-2752/2018 от 12.12.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

12 декабря 2018 года г.Байкальск

Мировой судья судебного участка № 80 Слюдянского района Иркутской области Шведова А.Ю.,

с участием истца Тарасова А.В.,

представителя ответчика Бывальцева С.Н.,  

при секретаре Денисовой Е.О.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2752/2018 по иску Тарасова Андрея Валерьевича к Обществу с ограниченной ответственностью «Телетон» о взыскании денежных средств - неустойки (пени) за просрочку исполнения услуги, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

            Тарасов А.В. обратился в суд с иском к ООО «Телетон» о взыскании денежных средств - неустойки (пени) за просрочку исполнения услуги, компенсации морального вреда. Свои требования мотивирует тем, что <ДАТА2> он обратился в ООО «Телетон» для проведения диагностики и ремонта фотоаппарата «Nikon D7100», серийный <НОМЕР>, за диагностику было оплачено 1 000 рублей. <ДАТА3> истец был уведомлен об окончании ремонта и о возможности забрать фотоаппарат. Таким образом, установленный срок ремонта был нарушен на 38 дней. Кроме того, фотоаппарат был возвращен без аккумулятора.  Просит взыскать с ответчика неустойку за просрочку ремонта в размере 8 778 рублей, стоимость аккумулятора в двойном размере - 7 000 рублей, расходы по оказанию ему юридической помощи при составлении искового заявления - 3 000 рублей, а также компенсацию морального вреда 10 000 рублей.

             В судебном заседании истец Тарасов А.В. заявил ходатайство о прекращении  производства по делу  в связи с отказом от  иска. Отказ от исковых требований обосновывает тем, что  с ответчиком они мирно урегулировали спор.

         Представитель ответчика Бывальцев С.Н. в судебном заседании не возражает прекратить производство по делу в связи с отказом истца от исковых требований.

             Выслушав истца, представителя ответчика, суд полагает прекратить производство по делу  по следующим основаниям:

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец (заявитель) вправе отказаться от иска (жалобы)  и суд принимает  отказ, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст.39 УПК РФ).

            Исследовав материалы дела, и, принимая во внимание, что отказ истца от исковых требований не противоречит  закону и не нарушает права  и законные интересы других лиц, суд полагает принять отказ Тарасова А.В. от исковых требований к ООО «Телетон»  о взыскании денежных средств - неустойки (пени) за просрочку исполнения услуги, компенсации морального вреда.

Согласно абз.3 ст. 220 ГПК РФ  производство по делу подлежит прекращению.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, абз.3 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

            ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ (░░░░) ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

            ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-2752/2018 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ (░░░░) ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░  ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

            ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 80 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░  ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

<░░░░░░░░░░>