УИД 11RS0001-01-2023-015261-78
2.205
Дело № 2-1096/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Сыктывкар 25 января 2024 года
Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Григорьевой Е.Г.,
при секретаре Онок М.С.,
с участием ответчика Семидубовской О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Северо-Западного Банка ПАО Сбербанк к Семидубовской Ольге Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины,
установил:
в производстве Сыктывкарского городского суда Республики Коми находится гражданское дело № 2-1096/2024 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Северо-Западного Банка ПАО Сбербанк к Семидубовской Ольге Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины.
Истец, при подаче искового заявления и направлении его в Сыктывкарский городской суд Республики Коми, определяя его подсудность, руководствовался положениями ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), в соответствии с которыми иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, указав при этом местом жительства ответчика адрес: ....
В ходе рассмотрения дела установлено, что данное гражданское дело принято Сыктывкарским городским судом Республики Коми к своему производству с нарушением правил подсудности, поскольку согласно ответу на запрос суда Управления по вопросам миграции МВД России по Республике Коми от ** ** ** ответчик Семидубовская О.Н. не имеет регистрации по месту жительства на территории РФ, с ** ** ** по ** ** ** зарегистрирован по месту пребывания по адресу: .... Указанный выше адрес регистрации ответчика не относятся к территориальной подсудности Сыктывкарского городского суда Республики Коми
В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением подсудности.
При таких обстоятельствах, данное гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми по месту регистрации ответчика.
При этом правовых оснований для применения к настоящему спору правил альтернативной или исключительной подсудности, предусмотренных ст.ст. 29-30 ГПК РФ, суд не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Северо-Западного Банка ПАО Сбербанк к Семидубовской Ольге Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины - передать для рассмотрения по подсудности в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья Е.Г. Григорьева