Решение по делу № 5-877/2011 от 02.08.2011

Решение по административному делу

                                                                         Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<АДРЕС>                                                                   <ДАТА>

Мировой судья <ФИО1> Кутузовского судебного участка г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, расположенного по адресу Республика <АДРЕС> г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 152 - 518, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении лицо ГУП  Республики  <АДРЕС>   «Государственные  аптеки Республики <АДРЕС> ИНН: <НОМЕР> ОГРН: 1061101040032, место нахождение юридического лица: РК, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 49

об административной ответственности по ст. 19.7  КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ГУП  Республики  <АДРЕС>   «Государственные  аптеки Республики <АДРЕС>  совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.7 КоАП РФ, то есть непредставление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности.

Представитель ГУП <ФИО2>, действующий на основании доверенности просил производство по делу прекратить, указал, что предприятие не было уведомлено о времени и месте составления протокола, копия протокола до настоящего времени так и не получена,  проверка по распоряжению от <ДАТА2> органом была проведена о чем, свидетельствует акт проверки, нарушений выявлено не было, требование также было выставлено в рамках проведенной проверки.

Заслушав явившихся, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, <ДАТА3> 10.00 час. в г. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, Государственное унитарное предприятие    Республики <АДРЕС> Государственные аптеки Республики <АДРЕС> в соответствии с положениями Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР>, распоряжением УГАДН по Республике <АДРЕС> от <ДАТА5> <НОМЕР> и требованием от <ДАТА6> обязано было представить в срок до <ДАТА7> сведения   (информацию),   необходимую   для   проведения   внеплановой   документарной проверки выполнения юридическим лицом ранее выданного предписания об устранении пенных нарушений, т.е. для осуществления государственным органом (должностным том) его законной деятельности. Юридическому лицу необходимо было представить-копии графиков работы (сменности)  водителей, копии путевых листов транспортных средств.

Установлен срок проведения проверки с <ДАТА8>

Копия Распоряжение  была получена под роспись директором ГУПа -Борисенковым Э.В. под роспись <ДАТА9>

<ДАТА10> в адрес ГУПа было вынесено Требование о предоставлении копий графиков работы (сменности)  водителей, копии путевых листов транспортных средств в срок до <ДАТА3>. В Требовании указано, что в случае не предоставления документов, необходимо явиться 17 июня в 11 часов для составления протокола по ст. 19.7. КоАП РФ.

Копия Требования была получена под роспись директором ГУПа -Борисенковым Э.В. под роспись <ДАТА9>

Юридическое  лицо -Государственное  унитарное  предприятие  Республики  <АДРЕС> Государственные аптеки Республики <АДРЕС> будучи извещенное в установленном порядке о необходимости   представления   документов   согласно   п. 11   распоряжения  УГАДН   по Республике <АДРЕС> от <ДАТА5> <НОМЕР> в установленный срок такие сведения информацию) не представило.

Из акта проверки от <ДАТА12> <НОМЕР> следует, что <ДАТА13> по адресу Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 15а на основании Федерального закона от <ДАТА14> <НОМЕР>, Положения об Управлении государственного автодорожного надзора по Республике <АДРЕС>, утвержденного приказом    Федеральной службе по надзору в сфере транспорта от <ДАТА15> <НОМЕР>, распоряжения Управления УГАДН по Республике <АДРЕС> от <ДАТА16> <НОМЕР>, была проведена проверка в отношении Государственного унитарного предприятия Республики <АДРЕС> «Государственные аптеки Республики <АДРЕС> Время проведения проверки: с 10 часов 00 минут до 11 часов 00 минут <ДАТА17>

В ходе проведения проверки установлено: предписание от <ДАТА18> <НОМЕР>  юридическим лицом Государственным унитарным предприятием Республики <АДРЕС>  «Государственные аптеки» выполнено.

Из материалов дела следует, что протокол <НОМЕР> от <ДАТА3> был составлен в отсутствие представителя юридического лица, из представленной ксерокопии уведомления следует, что копия протокола в тот же день была направлена заказным письмом в адрес ГУПа.

Из представленного электронного журнала входящей корреспонденции ГУП  Республики  <АДРЕС>   «Государственные  аптеки Республики <АДРЕС>  следует, что данный протокол ГУПом не получен.

В силу ст. 28.2. КоАП РФ физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также потерпевшему вручается под расписку копия протокола об административном правонарушении.

Административным органом не представлено доказательств того, что ГУП  Республики  <АДРЕС>   «Государственные  аптеки Республики <АДРЕС> получил копию протокола об административном правонарушении, не представлены данные о том, на основании каких документов была проведена внеплановая проверка по исполнению Распоряжения <НОМЕР> от <ДАТА2>, если административным органом по состоянию на <ДАТА19> нарушений со стороны государственного предприятия не выявлено.

Других доказательств административного правонарушения со стороны ГУП  Республики  <АДРЕС>   «Государственные  аптеки Республики <АДРЕС> в материалах дела нет, административным органом суду не предоставлено.

Оценивая исследованные при рассмотрении доказательства, прихожу к выводу, что представленные Управлением Государственного автодорожного надзора по Республике <АДРЕС> доказательства являются неконкретными и носят противоречивый характер, в связи с чем, не могут быть положены в основу постановления.

С учетом изложенного, прихожу к выводу, что административным органом не доказан факт нарушения ГУП  Республики  <АДРЕС>   «Государственные  аптеки Республики <АДРЕС> порядка представления в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, следовательно, в действиях последнего отсутствует состав вме­няемого административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, производство по данному делу подлежит прекращению по основанию ст.24.5 ч.1 п.2 КоАП РФ.

На основании ст. 19.7 КоАП РФ и руководствуясь ст.  29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л: 

Производство по делу в отношении ГУП  Республики  <АДРЕС>   «Государственные  аптеки Республики <АДРЕС> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7. КоАП РФ прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть  обжаловано в <АДРЕС> городской суд через Кутузовский су­дебный участок г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вынесения или получения ко­пии постановления.

Мировой судья                                                                                          <ФИО1>