Решение по делу № 5-344/2020 от 14.09.2020

Дело №5-344/2020

УИД 61MS0047-01-2020-003007-04

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

14 сентября 2020 года г. Ростов-на-Дону Мировой судья судебного участка №4 Пролетарского судебного района г. Ростова-на-Дону Василевская Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.33.2 КоАП РФ, в отношении директора ООО ТД «Горняк» Терентьева<ФИО>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье из УПФР в Пролетарском районе г. Ростова<АДРЕС> поступили материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении директора ООО ТД «Горняк» Терентьева<ФИО> Так, п. 2.2 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ установлен порядок предоставления отчетности по форме СЗВ-М. Страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет сведения о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, которые заключили договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о страховых взносах начисляются страховые взносы). В нарушение п. 2.2 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ ООО ТД «Горняк» 15.01.2020 года представлены сведения в форме СЗВ-М (исходная) за ноябрь 2019 года на 26 застрахованных лиц. Указанный отчет необходимо было представить в контролирующий орган в срок до 15.12.2019г., в связи с чем, выявлен факт не представления ООО ТД «Горняк» в установленный срок сведений необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. По данному факту был составлен протокол об административном правонарушении № 329 от 22.07.2020 года о привлечении директора ООО ТД «Горняк» Терентьева<ФИО> к административной ответственности по ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебное заседание Терентьев<ФИО> не явился, уполномоченного представителя не направил, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, с ходатайством об отложении судебного разбирательства в суд не обратился.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005 года (ред. от 19.12.2013г.)" О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС- извещения адресату). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343. С учетом разъяснения Пленума Верховного Суда и мер, принятых по извещению Терентьева<ФИО> суд считает данное лицо извещенным надлежащим образом и возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

  Исследовав материалы административного дела, оценив имеющиеся     доказательства в их совокупности и каждое в отдельности, мировой судья    приходит к следующим выводам.

 В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Пунктом 2.2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ (ред. от 28.12.2016) «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» установлен порядок предоставления отчетности по форме СЗВ-М, в соответствии с которым страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет сведения о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о страховых взносах начисляются страховые взносы).

Статья 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях устанавливает административную ответственность за непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде.

Как следует из материалов дела, организацией за ноябрь 2019 года в пенсионный орган сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок (до 15.12.2019г.), не представлены.

При таком положении мировой судья квалифицирует действия директора ООО ТД «Горняк» Терентьева<ФИО> по ст. 15.33.2 КоАП РФ, как  не представление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

 Решая вопрос о назначении наказания мировой судья учитывает степень тяжести правонарушения, данные о личности Терентьева<ФИО> ранее не привлекавшегося к  ответственности за совершение однородных административных  правонарушений, что является смягчающим ответственность обстоятельством, отсутствие отягчающих вину обстоятельств. На основании изложенного мировой судья приходит к выводу о возможности назначения Терентьеву<ФИО>   наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 15.33.2 КоАП РФ.

  На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

                                                             ПОСТАНОВИЛ:

Признать директора ООО ТД «Горняк» Терентьева<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Штраф перечислить на р\с №40101810303490010007 Банк получателя: Отделение Ростов-на-Дону, БИК 046015001, ИНН 6163013494, КПП 616301001, получатель -УФК по Ростовской области (ГУ ОПФР по Ростовской области), КБК 39211601151019000140, ОКТМО 60701000, назначение платежа: ИНН 6167133601, рег.номер 071-056-040831, ООО ТД «Горняк» Терентьев <ФИО4>, УИН 39200000000000000329.

Квитанция об оплате административного штрафа подлежит возвращению в суд для  приобщения к материалам дела.

            Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону через мирового судью судебного участка №4 Пролетарского судебного района г. Ростова-на-Дону в течение 10-ти дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Т.Н.<ФИО5>