Решение по делу № 5-408/2020 от 17.11.2020

Постановление изготовлено в окончательной форме 19.11.2020

                                                                                                               Дело № 5-408/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Мировой судья судебного участка № 2 Валуйского района и города Валуйки Белгородской области Ананьев Р.И. (г. Валуйки, Привокзальная площадь, 2-в),

рассмотрев 17.11.2020 материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Некрасова Владимира Николаевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

17.10.2020 в 16 час. 45 мин.  Некрасов В.Н. управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, двигаясь по дороге с двусторонним движением в районе дома № 50 по улице Советская города Валуйки Белгородской области, при наличии осевой линии разметки 1.1 разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, совершил обгон попутно движущегося транспортного средства -<ОБЕЗЛИЧЕНО> с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, нарушив п. 1.3 Правил дорожного движения РФ (далее - ПДД  РФ), совершив таким образом, административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. По данному факту  инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Валуйскому городскому округу Белгородской области составлен протокол об административном правонарушении 31 БА 159587 от 17.10.2020 по ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ (л.д. 4).

При выполнении процессуальных действий 17.10.2020 Некрасов В.Н. дважды дал свое письменное согласие на его извещение о месте и времени судебного разбирательства по делу путем направления ему смс-извещения, на номер мобильного телефона, указав его (л.д. 3, 4).

Некрасов В.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом смс-извещением (л.д.19). Ходатайств об отложении разбирательства по делу от него не поступало.  Судья приходит к выводу о возможности рассмотрения данного административного дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, что не противоречит нормативным положениям ст.25.1 КоАП РФ.

Вина Некрасова В.Н. в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ, подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела и исследованными в судебном заседании.

Некрасов В.Н. наделен правом управления транспортными средствами, имеет водительское удостоверение  (л.д. 6). 

Согласно разъяснению (расписке о разъяснении прав) прав Некрасову В.Н. от 17.10.2020 (л.д. 2), ему разъяснялись нормативные положения КоАП РФ и Конституции РФ, регламентирующие его права, в защитнике он не нуждался, ходатайств не заявлял.

В рапорте инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Валуйскому городскому округу и на схеме места совершения административного правонарушения, зафиксированы сведения о механизме совершения правонарушения, отражены обстоятельства его совершения, дорожная обстановка, наличие дорожных знаков и разметки (л.д. 5, 9). Некрасов В.Н. ознакомлен со схемой и подписал ее.

Видеозаписью видеорегистратора служебного автомобиля ДПС ГИБДД зафиксирован механизм совершения правонарушения. В ходе ее просмотра установлено, что на ней зафиксировано наличие на анализируемом по настоящему делу участке дороги, необходимой дорожной разметки, сведения о которой отражены в протоколе об административном правонарушении, видно движение анализируемого автомобиля и совершение водителем правонарушения, сведения о котором отражены в протоколе (оптический диск - л.д.11).

Проектом организации дорожного движения (л.д. 10) подтверждается, что на анализируемом по настоящему делу участке дороги по ул. Советская г. Валуйки Белгородской области, имеется необходимая дорожная разметка, сведения о которой отражены в протоколе об административном правонарушении.

Протоколом об административном правонарушении 31 БА 159587 от 17.10.2020, составленным с участием Некрасова В.Н. подтверждается, что 17.10.2020 в 16 час. 45 мин.  Некрасов В.Н. управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, двигаясь по дороге с двусторонним движением в районе дома № 50 по улице Советская города Валуйки Белгородской области, при наличии осевой линии разметки 1.1 разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, совершил обгон попутно движущегося транспортного средства -служебного автомобиля ДПС ГИБДД <ОБЕЗЛИЧЕНО> с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, нарушив п. 1.3 ПДД РФ (л.д.9).

При составлении протокола об административном правонарушении по ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ Некрасову В.Н. разъяснялись его права, что зафиксировано в протоколе и удостоверено его подписями и подписями должностного лица ГИБДД. В  защитнике он не нуждался, ходатайств не заявлял, согласился на извещение посредством смс-сообщения (л.д.9).

Должностным лицом ГИБДД,  в протокол об административном правонарушении с участием Некрасова В.Н. были внесены исправления, которые надлежащим образом были отражены и описаны в протоколе. С исправлениями Некрасов В.Н. был надлежащим образом ознакомлен (л.д.9).

В протоколе об административном правонарушении все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, отражены.

Перечисленные доказательства судья признает относимыми, допустимыми и достоверными, так как они согласуются между собой, имеют отношение к событию правонарушения, получены в полном соответствии с требованиями административного законодательства. Исследованные доказательства в совокупности полностью подтверждают вину Некрасова В.Н. в совершении правонарушения. 

При получении доказательств каких-либо процессуальных нарушений, которые могли бы свидетельствовать об их недопустимости, сотрудниками ДПС ОГИБДД допущено не было.

  В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090 (далее - ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу Приложения 2 к ПДД РФ горизонтальная дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств; линию 1.1 пересекать запрещается.

Приложения к ПДД являются их неотъемлемой частью, в связи с чем несоблюдение требований, предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки, является нарушением ПДД РФ, а в данном случае - квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в диспозиции которой указано: «в нарушение Правил дорожного движения».

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ судья приходит к выводу о наличии в действиях Некрасова В.Н. состава административного правонарушения,  действия Некрасова В.Н. судья квалифицирует по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.

Административное правонарушение совершено Некрасовым В.Н. умышленно, так как он водитель и осознавал, что нарушает Правила дорожного движения, с выездом на полосу встречного движения в запрещенном месте, создавая потенциальную опасность для других участников дорожного движения.  

Административное наказание Некрасову В.Н. назначается в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.5, 3.8, 4.1 КоАП РФ.

При назначении Некрасову В.Н. наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое имеет повышенную степень опасности, поскольку выезд на полосу встречного движения, в нарушение вышеуказанных Правил дорожного движения РФ чреват дорожно-транспортными происшествиями, а также тяжкими последствиями для участников дорожного движения, также учитывается личность Некрасова В.Н.,  который  согласно справке ГИБДД в 2020 году многократно нарушал ПДД РФ, за что привлекался к административной ответственности (за правонарушения, предусмотренные ст. ст. 12.9 ч.2, 12.37 ч.2, 12.16 ч.1 КоАП РФ), является лицом склонным к совершению административных правонарушений (л.д.7-8), имеет постоянное место жительство и регистрации (л.д.12, 13), на учете у врача психиатра не состоит (л.д.14).

Обстоятельств смягчающих административную ответственность Некрасова В.Н. не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Некрасова В.Н. является повторное совершение однородного правонарушения (справка ГИБДД л.д. 7-8).

Некрасов В.Н. в 2020 году неоднократно допускал нарушения ПДД, привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, предусмотренных гл.12 КоАП РФ. Назначенные ранее наказания в виде штрафов, за совершение правонарушений по гл.12 КоАП РФ не оказали на него должного превентивного воздействия.

В соответствии с ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ целю административного наказания как установленной государством меры ответственности за совершение административного правонарушения является предупреждение совершения новых правонарушений как самими правонарушителями, так и другими лицами.

В рассматриваем случае цели административного наказания с учетом принципа справедливости, соразмерности и достаточности в части предупредительной меры воздействия могут быть достигнуты лишь путем назначения Некрасову В.Н. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать Некрасова Владимира Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ  и назначить ему административное наказание по этой статье в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.

Разъяснить Некрасову Владимиру Николаевичу, что он обязан в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления сдать документы, предусмотренные ст. 32.6 КоАП РФ в ГИБДД ОМВД России по Валуйскому городскому округу Белгородской области, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения в срок, установленный законом, оно подлежит принудительному изъятию органом, исполняющим этот вид наказания, а срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Копию постановления в части лишения права управления транспортными средствами направить для исполнения в ГИБДД ОМВД России по Валуйскому городскому округу Белгородской области.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Валуйский районный суд Белгородской области путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 2 Валуйского района и города Валуйки, либо непосредственно в Валуйский районный суд Белгородской области.

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.

Мировой судья           (подпись)                                                          Р.И. Ананьев

<ОБЕЗЛИЧЕНО>