Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3334/2023 ~ М-2987/2023 от 11.07.2023

                                №2-3334/2023

61RS0005-01-2023-003872-94

                 Решение

Именем Российской Федерации

9 августа 2023 г.

Октябрьский районный суд г. Ростова–на-Дону

в составе: пред-щего судьи Соломахиной Е.А.

при секретаре: Вурц Н.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скорописовой Н. Р. к Скорописову А. В. об обязании возвратить имущество,

                    установил:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику об обязании возвратить имущество, по тем основаниям, что ... г. между сторонами был заключен договор хранения № имущества, которое в соответствии с п.1 договора было передано на хранение ответчику, а именно серьги полумесяц золотые стоимостью 24000 руб., перстень печатка золотой стоимостью 25000 руб., часы женские золотые стоимостью 50000 руб., кольцо с камнем золотое стоимостью 15000 руб., серьги ромбик золотое стоимостью 17000 руб., запонки золотые стоимостью 30000 руб., брошь с камнем золотая стоимостью 25000 руб., крест золотой стоимостью 15000 руб., цепочка золотая стоимостью 20000 руб.

... г. истица обратилась к ответчику с требованиями о возврате имущества, однако до настоящего времени указанное имущество не возвращено.

Истец просила суд обязать ответчика возвратить ей имущество, переданное на хранение по договору от ... г.: серьги полумесяц золотые, перстень печатка золотой, часы женские золотые, кольцо с камнем золотое, серьги ромбик золотое, запонки золотые, брошь с камнем золотая, крест золотой, цепочка золотая.

В судебном заседании представитель истицы требования поддержала.

Ответчик в суде требования иска об обязании передать имущество признал, процессуальные последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Суд, выслушав стороны, ознакомившись с материалами дела, находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч.1 ст.886 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

В соответствии со ст. 900 ГК РФ хранитель обязан возвратить поклажедателю или лицу, указанному им в качестве получателя, ту самую вещь, которая была передана на хранение, если договором не предусмотрено хранение с обезличением.

Согласно ст. 904 ГК РФ что хранитель обязан по первому требованию поклажедателя возвратить принятую на хранение вещь.

В силу п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

На основании статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу положений статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что ... г. между Скорописовой Н.Р. и Скорописовым А.В. был заключен договор хранения № имущества, которое в соответствии с п.1 договора было передано на хранение ответчику, а именно серьги полумесяц золотые стоимостью 24000 руб., перстень печатка золотой стоимостью 25000 руб., часы женские золотые стоимостью 50000 руб., кольцо с камнем золотое стоимостью 15000 руб., серьги ромбик золотое стоимостью 17000 руб., запонки золотые стоимостью 30000 руб., брошь с камнем золотая стоимостью 25000 руб., крест золотой стоимостью 15000 руб., цепочка золотая стоимостью 20000 руб.

Согласно п.2 договора вещь передается на ответственное хранение до востребования Поклажедателем.

... г. истица обратилась к ответчику с требованиями о возврате имущества, однако до настоящего времени указанное имущество не возвращено.

Учитывая, что ответчиком в судебном заседании не оспаривались доводы истицы, а также признание иска в порядке ст.39 ГПК РФ, суд считает требования Скорописовой Н.Р. об обязании ответчика возвратить имущество, указанное в договоре хранения от ... г., подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд                     

Р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ...) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ...) ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № ░░ ... ░.: ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░ ░ ░ ░ –

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 9 ░░░░░░░ 2023 ░.