Решение по делу № 2-1341/2015 от 17.08.2015

дело № 2-3-1341/2015 г.

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 августа 2015 года г. Ростова-на-ДонуМировой судья судебного участка № 3 Кировского судебного района г. Ростова-на-Дону ФЕДОРОВА С.В.,

при секретаре Косенко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Расчетный центр <АДРЕС> к Бесчетной <ФИО1>, третье лицо ООО «ЛУКОЙЛ-ТТК» в лице Филиала в г. <АДРЕС> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по теплоснабжению и горячему водоснабжению, неустойке, судебных расходов,

                                                           У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с исковым заявлением к Бесчетной С.В., третье лицо ООО «ЛУКОЙЛ-ТТК» в лице Филиала в г. <АДРЕС> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по теплоснабжению и горячему водоснабжению, неустойке, судебных расходов, указав в обоснование своих исковых требований на то, что ООО «Расчетный центр <АДРЕС> являетсяплатежным агентом ООО «ЛУКОЙЛ-Теплотранспортная компания» (далее: Теплоснабжающая организация) на основании агентского договора, оказывающей услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению в городе <АДРЕС>.

Бесчетная С.В. (далее: ответчик) является собственником жилого помещения, потребителем коммунальных услуг и стороной правоотношения по предоставлению услуг теплоснабжения и горячего водоснабжения Теплоснабжающей организацией.

Свои обязательства по предоставлению отопления и горячего водоснабжения Теплоснабжающая организация исполняет надлежащим образом. В свою очередь, ответчик обязательства по оплате предоставленных коммунальных услуг исполняет не в полном объеме.

Так, у ответчика имеется задолженность по оплате предоставленных коммунальных услуг (тепловой энергии) за периоды: сентябрь 2013 г. по январь 2015 г. на общую сумму 25180,29 руб., на которую в соответствии с ч. 14 ст.155 ЖК РФ начислена неустойка (пеня) в размере 1931,57 рублей.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Расчетный центр <АДРЕС> сумму задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 25180,29 руб., сумму неустойки (пени) в размере 1931,57 рублей, расходы на оплату госпошлины в размере 1013,00 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 1500 рублей, расходы на оплату выписки из ЕГРП в размере 200,00 руб.

В судебное заседание явился  представитель истца по доверенности Ковалев Э.Г., который поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить в полном объеме, поскольку на дату судебного заседания истец не располагает сведениями об оплате ответчиком образовавшейся задолженности.

Ответчик  в судебное заседание не явилась, представителя по доверенности не направила. О месте и времени рассмотрения дела  извещалась надлежащим образом через представителя по доверенности под обязательство о явке, о причинах своей неявки суду не сообщила и об отложении рассмотрения дела не просила, что свидетельствует об отказе ответчика от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Таким образом, судом предприняты все возможные меры к извещению ответчика о времени и месте слушания дела, что позволяет признать, что ответчик была надлежащим образом извещена судом о дне слушания дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства на основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ с учетом мнения представителя истца.

В судебное заседание также не явился представитель третьего лица ООО «ЛУКОЙЛ-ТТК» в лице Филиала в г. <АДРЕС>, извещен, не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии либо об его отложении.

Дело в отсутствии третьего лица рассмотрено в порядке ст. 167 ч. 4 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дел, суд приходит к следующему.

Так, давая оценку доводам истца и отсутствию возражений со стороны ответчика, суд исходит из требований статьи 56 ГПК РФ, в силу которых каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 1 ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В силу ст. 67 ГПК РФ  суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.  Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Мировой судья считает возможным рассмотреть настоящее дело по имеющимся материалам с учетом представленных доказательств.

В суде установлено, что ООО «Лукойл-Теплотранспортная компания» оказывает услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению в г. <АДРЕС> н/Д.

Бесчетная С.В.  с <ДАТА2> является общедолевым (1/6) собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>, на основании выписки из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от <ДАТА3>, потребителем коммунальных услуг и стороной правоотношения по предоставлению услуг теплоснабжения и горячего водоснабжения Теплоснабжающей организацией на основании договора <НОМЕР>.

На каждого долевого собственника открыт отдельный лицевой счет, в том числе, на Бесчетную С.В. - <НОМЕР>.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ч. 1 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно статьям 539 и 544 ГК РФ по договору на отпуск тепловой энергии энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Свои обязательства по предоставлению отопления и горячего водоснабжения Теплоснабжающая организация исполняет надлежащим образом. В свою очередь ответчик обязательства по оплате предоставленных коммунальных услуг исполняет не в полном объеме.

Так, у ответчика имеется задолженность по оплате предоставленных коммунальных услуг (тепловой энергии) за периоды: сентябрь 2013 г. по январь 2015 г. на общую сумму 25180,29 руб.

Наличие задолженности у ответчика подтверждается расчетом суммы задолженности и выставленными счетами-извещениями за соответствующие периоды. Суммы задолженности, указанные в каждом счете-извещении за каждый период, исчислены в соответствии с Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов". Счета извещения так же содержат сведения о количестве потреблённой энергии и сумме задолженности за предыдущие периоды.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. ч. 1, 14 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно по десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Согласно ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

Из приведенных выше правовых норм следует, что реальный ущерб в виде просроченной задолженности в определенном истцом размере подлежит взысканию с ответчика, как со стороны, не исполнившей свои обязательства.

Также на сумму задолженности ответчику в соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ была начислена неустойка (пеня) в размере 1931,57 рублей исходя из первоначальной суммы задолженности. Расчет суммы неустойки приложен к настоящему иску, который судом проверен и признан соответствующим установленным обстоятельствам дела.

Право на подачу данного иска с требованием о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и неустойки в свою пользу у истца возникает на основании заключенного между истцом и Теплоснабжающей организацией договора <НОМЕР>/1-86 от <ДАТА5>, согласно которого истец выступает платежным агентом.

Так, Федеральный закон "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами" от <ДАТА6> N 103-ФЗ регулирует отношения, возникающие при осуществлении деятельности по приему платежным агентом от плательщика денежных средств, направленных на исполнение денежных обязательств физического лица перед поставщиком по оплате товаров (работ, услуг). Под деятельностью по приему платежей физических лиц в целях настоящего Федерального закона признается прием платежным агентом от плательщика денежных средств, направленных на исполнение денежных обязательств перед поставщиком по оплате товаров (работ, услуг), в том числе внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с Жилищным кодексом Российской Федерации, а также осуществление платежным агентом последующих расчетов с поставщиком. Оператор по приему платежей для приема платежей должен заключить с поставщиком договор об осуществлении деятельности по приему платежей физических лиц, по условиям которого оператор по приему платежей вправе от своего имени или от имени поставщика и за счет поставщика осуществлять прием денежных средств, от плательщиков в целях исполнения денежных обязательств физического лица перед поставщиком, а также обязан осуществлять последующие расчеты с поставщиком в установленном указанным договором порядке и в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно положениям части 15 статьи 155 ЖК РФ, наймодатель жилого помещения, управляющая организация, иное юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, которым в соответствии с настоящим Кодексом вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, а также их представитель вправе осуществлять расчеты с нанимателями жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов и собственниками жилых помещений и взимать плату за жилое помещение и коммунальные услуги при участии платежных агентов, осуществляющих деятельность по приему платежей физических лиц, а также банковских платежных агентов, осуществляющих деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности.

В соответствии с пп. "е", "ж" п. 32 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства от <ДАТА4> г. N 354, исполнитель коммунальных услуг вправе привлекать на основании соответствующего договора, содержащего условие об обеспечении требований законодательства Российской Федерации о защите персональных данных, организацию или индивидуального предпринимателя: для снятия показаний индивидуальных, общих (квартирных), коллективных (общедомовых) приборов учета; для доставки платежных документов потребителям; для начисления платы за коммунальные услуги и подготовки доставки платежных документов потребителям, а также осуществлять иные права, предусмотренные жилищным законодательством Российской Федерации, в том числе настоящими Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Таким образом, ООО «Расчетный центр <АДРЕС> является надлежащим истцом в рамках данного иска.

Оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные сторонами доказательства, учитывая положения ст. 61 ГПК РФ, мировой судья приходит к выводу о том, что у ответчика образовалась задолженность согласно расчету истца. Ответчиком расчет, опровергающий расчет истца, в суд не представлен.

Так же суду не представлены ответчиком доказательства реализации права на перерасчет в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> года N 354, которые носят заявительный характер и требуют предоставления соответствующих документов в уполномоченный орган, предоставляющий коммунальные услуги.

Таким образом, исковые требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату госпошлины в размере 1013,00 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 1500 рублей, расходы на предоставление информационных услуг по получению выписки из ЕГРП 200 рублей, как подтвержденные документально и относящиеся к рассматриваемому гражданскому делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Бесчетной <ФИО1> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Расчетный центр <АДРЕС> сумму задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 25180,29 руб., сумму неустойки (пени) в размере 1931,57 рублей, расходы на оплату госпошлины в размере 1013,00 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 1500 рублей, расходы на оплату выписки из ЕГРП в размере 200,00 руб.

Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка № 3 Кировского района г. Ростова-на-Дону заявление об отмене заочного решения в течение 7-ми дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка №3 Кировского района г. Ростова-на-Дону.

В окончательной форме мотивировочное заочное решение изготовлено 18.08.2015 г.

Мировой судья: С.В. ФЕДОРОВА

дело № 2-3-1341/2015 г.

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

17 августа 2015 года г. Ростова-на-Дону Мировой судья судебного участка № 3 Кировского судебного района г. Ростова-на-Дону ФЕДОРОВА С.В., при секретаре Косенко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Расчетный центр <АДРЕС> к Бесчетной <ФИО1>, третье лицо ООО «ЛУКОЙЛ-ТТК» в лице Филиала в г. <АДРЕС> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по теплоснабжению и горячему водоснабжению, неустойке, судебных расходов,

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Бесчетной <ФИО1> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Расчетный центр <АДРЕС> сумму задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 25180,29 руб., сумму неустойки (пени) в размере 1931,57 рублей, расходы на оплату госпошлины в размере 1013,00 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 1500 рублей, расходы на оплату выписки из ЕГРП в размере 200,00 руб.

Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка № 3 Кировского района г. Ростова-на-Дону заявление об отмене заочного решения в течение 7-ми дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения в Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону через мирового судью судебного участка №3 Кировского района г. Ростова-на-Дону.

Мировой судья: С.В. ФЕДОРОВА

<ОБЕЗЛИЧЕНО>