Судебный акт #1 (Определение) по делу № 10-4/2021 (10-27/2020;) от 18.11.2020

<...>

Мотивированное постановление изготовлено 05.02.2021.

мировой судья – Воронин П.С. дело №10-4/2021

№1-38/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Нижний Тагил 02 февраля 2021 года

Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области в составе председательствующего Глотовой А.В.,

с участием прокурора – помощника прокурора Ленинского района г. Нижнего Тагила Свердловской области Перегуда И.В.,

осужденного Позднякова В.О.,

защитника – адвоката Рахимовой Р.Р.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Жестянкиной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видео-конференц-связи апелляционную жалобу осужденного Позднякова В. О. на приговор мирового судьи судебного участка №3 Ленинского судебного района г. Нижнего Тагила Свердловской области от 14 октября 2020 года, которым

Поздняков В. О., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, судимый:

1) 26.11.2015 мировым судьей судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Нижний Тагил Свердловской области по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к исправительным работам на срок 10 месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства ежемесячно;

2) 03.02.2017 мировым судьей судебного участка № 6 Ленинского судебного района г. Нижний Тагил Свердловской области по ч. 1 ст. 139 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением положений ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации, к исправительным работам на срок 11 месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства ежемесячно;

3) 16.02.2017 Ленинским районным судом г. Нижний Тагил Свердловской области по ч. 1 ст. 134 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением положений ч. 5 ст. 69, ч. 2 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации, к наказанию в виде 1 года 8 месяцев ограничения свободы;

4) 17.05.2017 Ленинским районным судом г. Нижний Тагил Свердловской области по ч. 1 ст. 134 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением положений ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, к наказанию в виде 2 года 6 месяцев ограничения свободы;

5) 22.01.2018 Тагилстроевским районным судом г. Нижний Тагил Свердловской области по ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением положений ст. 70, п. «б» ч. 1 ст. 71 Уголовного кодекса Российской Федерации, к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Ивдельского городского суда Свердловской области в соответствии со ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачтен в срок отбытия наказания период с 22.01.2018 по 25.03.2018 из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; 06.12.2019 освобожден по отбытию наказания;

признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

приговором решена судьба вещественного доказательства и вопрос о процессуальных издержках,

заслушав доклад судьи о содержании обжалуемого приговора, апелляционной жалобы осужденного, поддержавшего доводы апелляционной жалобы и просившего приговор мирового судьи изменить, возражений прокурора на жалобу, выслушав выступление осужденного и его защитника – адвоката Рахимовой Р.Р., прокурора Перегуда И.В., суд апелляционной инстанции,

установил:

Поздняков В.О. признан виновным в совершении кражи, то есть в тайном хищении чужого имущества 11 июня 2020 года.

В судебном заседании Поздняков В.О. полностью согласился с предъявленным обвинением. Приговор постановлен с применением особого порядка судебного разбирательства.

В апелляционной жалобе осужденный Поздняков В.О. просит принять во внимание в качестве смягчающего наказание обстоятельства наличие у него тяжелого заболевания, указанного в апелляционной жалобе, и снизить срок наказания.

Заместителем прокурора Ленинского района г. Нижнего Тагила Шалиным Е.Е. принесены возражения на доводы апелляционной жалобы, в которых он просит оставить без изменения приговор суда, полагая, что наказание подсудимому назначено с учетом требований закона и с учетом всех смягчающих обстоятельств.

В судебном заседании осужденный Поздняков В.О. доводы апелляционной жалобы поддержал в полном объеме.

Защитник осужденного адвокат ФИО5 поддержала доводы жалобы, указав, что приговор является чрезмерно суровым, просила смягчить назначенное наказание.

Помощник прокурора ФИО6 возражал относительно удовлетворения жалобы осужденного, просил приговор мирового судьи оставить без изменения, полагая, что приговор является законным и обоснованным.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений, суд апелляционной инстанции находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

Приговор в отношении Позднякова В.О. был постановлен в соответствии со ст. 316 УПК РФ в связи с согласием подсудимого с предъявленным ему обвинением. Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, в соответствии со ст. 317 УПК РФ, судебное решение не может быть обжаловано по основаниям, предусмотренным ч. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В апелляционной жалобе осужденный Поздняков В.О. не оспаривает фактические обстоятельства дела и доказанность вины в содеянном, а также квалификацию действий.

Уголовное дело рассмотрено в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ, регламентирующей особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

Из материалов уголовного дела следует, что свою вину в совершении преступления Поздняков В.О. признал полностью, в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, подтвердил обстоятельства совершения им преступления, установленные в ходе расследования, и ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Суд убедился, что указанное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Государственный обвинитель, потерпевший и защитник против рассмотрения дела в особом порядке не возражали.

Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к правильному выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и постановил обвинительный приговор.

Действия осужденного правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ.

При назначении наказания Позднякову В.О. суд, в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, в полной мере учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Судом учтено, что он совершил оконченное умышленное преступление против собственности, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести.

При определении вида и размера наказания судом первой инстанции были полно установлены и должным образом учтены характеризующие личность Позднякова В.О. данные: наличие судимости за совершение преступлений, привлечение к административной ответственности, отрицательная характеристика по месту жительства участковым уполномоченным, не наблюдается у врачей нарколога и психиатра, холост, не имеет несовершеннолетних детей. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ, признал активное способствование расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей.

При этом, в ходе рассмотрения дела судом первой инстанции выяснялся вопрос о состоянии здоровья осужденного, который сообщил об отсутствии у него хронических заболеваний.

Судом апелляционной инстанции дополнительно исследовались материалы о состоянии здоровья Позднякова В.О. Из сведений, представленных медицинской частью № ФКУЗ МСЧ-66 ФСИН России, следует, что осужденный Поздняков В.О. состоит на учете с диагнозом «соматически здоров».

Новых данных о наличии смягчающих обстоятельств, которые бы не были известны суду первой инстанции, либо которые, в силу требований закона, могли бы являться безусловным основанием для смягчения назначенного осужденному наказания, в жалобе не содержится.

Обоснованы выводы суда и о наличии отягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, – рецидива преступлений, поскольку на момент совершения преступления Поздняков В.О. имеет не снятые и непогашенные в установленном законом порядке судимости за совершение преступлений средней тяжести против собственности и половой неприкосновенности и половой свободы личности.

Наказание Позднякову В.О. в виде лишения свободы надлежаще мотивировано, назначено соразмерно содеянному, с учетом данных о его личности, всех обстоятельств дела, требований закона, в том числе требований ч. 2 ст. 68 и ч. 5 ст. 62 УК РФ. С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции считает, что по своему виду и размеру назначенное Позднякову В.О. наказание за совершенное преступление является справедливым и оснований для назначения ему более мягкого вида наказания, в том числе с учетом доводов, приведенных в апелляционной жалобе, не имеется.

Суд апелляционной инстанции, как и суд первой инстанции, не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением осужденного и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, дающих основания для смягчения наказания и применения ст. ст. 64 и 73 УК РФ, а также положений ст. 53.1, ч. 3 ст. 68 УК РФ. Правовых оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется.

Вид исправительного учреждения для отбывания наказания в виде лишения свободы осужденному определен правильно.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену приговора, судом первой инстанции по делу не допущено.

С учетом изложенного суд апелляционной инстанции оснований для отмены или изменения приговора суда не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13; п. 1 ч. 1 ст. 389.20; ст. 389.28 УПК РФ,

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №3 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 14 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░: <...>

<...> ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░ ░.░. ░░░░ №10-4/2021

№1-38/2020

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░

(░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░)

░. ░░░░░░ ░░░░░ 02 ░░░░░░░ 2021 ░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.,

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.,

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.,

░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.,

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.,

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░-░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №3 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 14 ░░░░░░░ 2020 ░░░░, ░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ <░░░░░>, ░░░░░░░:

1) 26.11.2015 ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 4 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 10 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 10% ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

2) 03.02.2017 ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 6 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 139 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 11 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 10% ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

3) 16.02.2017 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 134 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69, ░. 2 ░░. 72 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ 8 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

4) 17.05.2017 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 134 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

5) 22.01.2018 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 161 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70, ░. «░» ░. 1 ░░. 71 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 72 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 22.01.2018 ░░ 25.03.2018 ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░; 06.12.2019 ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░;

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░,

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░,

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №3 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 14 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

10-4/2021 (10-27/2020;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесено другое ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Ответчики
Поздняков Валерий Олегович
Другие
Антохина Елена Александровна
Рахимова Р.Р.
Суд
Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области
Судья
Глотова А.В.
Дело на сайте суда
leninskytag--svd.sudrf.ru
18.11.2020Регистрация поступившего в суд дела
19.11.2020Передача материалов дела судье
23.11.2020Вынесено постановление о назначении судебного заседания
02.12.2020Судебное заседание
23.12.2020Судебное заседание
15.01.2021Судебное заседание
20.01.2021Судебное заседание
02.02.2021Судебное заседание
03.03.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.03.2021Дело оформлено
04.03.2021Дело отправлено мировому судье
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее