ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела частного обвинения
14 февраля 2011 г. г. Самара
Мировой судья судебного участка 41 Самарской области Суворова Н.Н.
подсудимой Елиной <ФИО1>
частного обвинителя - потерпевшей Саитовой <ФИО2>
при секретаре Новиковой <ФИО>
рассмотрев материалы уголовного дела частного обвинения в отношении:
Елиной <ФИО1> <ДАТА>, уроженки г. <АДРЕС>, гражданки РФ, замужней, имеющей средне- специальное образование, зарегистрированной по адресу: г. Самара, ул. <АДРЕС> <АДРЕС> проживающей по месту регистрации, работающей <АДРЕС>не судимой.
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 130, ч.1 ст. 116 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА2> в 13 часов 40 минут на проходной Северного трамвайного депо по адресу г. Самара ул. <АДРЕС> Елина <ФИО> подошла со спины к потерпевшей Саитовой <ФИО> и схватила ее за одежду, приэтом была агрессивна на замечания не реагировала, на глазах других сотрудников стала наносить побои по лицу. А именно держа за одежду левой рукой Елина <ФИО> нанесла правой рукой 5 ударов по лицу, сдернув с потерпевшей шапку, схватила за волосы и дергала их. При этом называла ее сукой, шлюхой татарской, проституткой, подстилкой подзаборной, гнидой, уродиной чуркестанской, тем самым унизив ее честь и достоинство. К ним подошли сотрудники: <ФИО6>и стали оттаскивать Елину <ФИО> от потерпевшей. Продолжая держать ее за одежду левой рукой, правой рукой выдернула клок волос из головы, при этом называла выше указанными оскорбительными словами, унижая честь и достоинство, подрывая престиж в глазах окружающих. Этот скандал Елина <ФИО> устроила из-за ревности к своему бывшему мужу. Таким образом Елина <ФИО> своими действиями причинила потерпевшей повреждения: кровоподтеки в лобной области справа, на верхнем веке правого глаза, в левой подглазничной области, кровоизлияние в слизистую верхней губы, нанесла Саитовой <ФИО> побои. Своими действиями Елина <ФИО> совершила нанесение побоев, причинивших физическую боль, но боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ. Таким образом в действиях Елиной <ФИО> содержатся признаки состава преступления, предусмотренные ч.1 ст. 116 УК РФ
Елина <ФИО> оскорбила Саитову <ФИО> унизила ее честь и достоинство, подрывая престиж в глазах окружающих, причинила последней моральные и нравственные страдания..
Таким образом, своими действиями Елина <ФИО> совершила оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, т.е. преступление, предусмотренное, ч.1 ст. 130УК РФ.
07 февраля 2011 года в соответствии со ст. 318 УПК РФ частному обвинителю (потерпевшей) Саитовой <ФИО> были разъяснены ее процессуальные права и обязанности.
07 февраля 2011 года в соответствии со ст. 318 УПК РФ обвиняемой Елиной <ФИО> были разъяснены ее процессуальные права и обязанности.
После разъяснения сторонам в соответствии с ч. 5 ст. 319 УПК РФ возможности примирения потерпевшая Саитова <ФИО> обратилась с заявлением о прекращении дальнейшего производства по уголовному делу частного обвинения за примирением сторон. С аналогичным заявлением обратилась подсудимая Елина <ФИО> которая не возражает против прекращения производства по уголовному делу частного обвинения за примирением сторон.
Поскольку стороны примирились, производство по уголовному делу подлежит прекращению в соответствии с ч.2 ст. 20 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, 254 УПК РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░1> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 116, ░.1 ░░. 130 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 20 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.