Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-462/2023 от 26.09.2023

Дело № 12-462/2023

55RS0007-01-2023-005125-65

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате жалобы

27 сентября 2023 года                             город Омск

Судья Центрального районного суда г. Омска ФИО2, рассмотрев жалобу ФИО1 на постановления Административной комиссии ЦАО г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 1 ст. 32.3 Кодекса Омской области об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 обратилась с жалобой в Центральный районный суд г. Омска на постановления Административной комиссии ЦАО г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 1 ст. 32.3 Кодекса Омской области об административных правонарушениях.

Изучив поступившую жалобу и приложенные к ней документы, судья приходит к следующему.

Частью 1 ст. 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст. ст. 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

По смыслу ч. 1 ст. 30.2 КоАП РФ, на каждое постановление (определение) по делу об административном правонарушении подается самостоятельная жалоба. Действующее законодательство по делам об административных правонарушениях не предусматривает обжалование одной жалобой нескольких постановлений (определений) по делам об административных правонарушениях.

По смыслу ст. ст. 24.1, 26.1 КоАП РФ при рассмотрении каждого дела (жалобы на постановление по делу об административном правонарушении) судья полно, всесторонне и объективно устанавливает обстоятельства дела, проверяет наличие события, состава административного правонарушения, устанавливает лицо, совершившее правонарушение, проверяет, правильно должностным лицом установлены обстоятельства дела, проверяет законность и обоснованность постановления или определения должностного лица по делу об административном правонарушении.

В соответствии с требованиями ст. ст. 24.1, 26,1, 29.10, 30.7, КоАП РФ, решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении должно содержать обстоятельства дела, установленные при рассмотрении жалобы на постановление.

Исходя из системного толкования статей 30.1 - 30.8 КоАП РФ, постановления по каждому из дел об административных правонарушениях подлежат обжалованию путем подачи самостоятельных жалоб в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела, а проверка законности и обоснованности каждого из постановлений, вынесенных по делам об административных правонарушениях, осуществляется судом в отдельных производствах, с вынесением отдельного решения. Проверка законности нескольких постановлений, состоявшихся по делам об административных правонарушениях, в одном производстве, с вынесением одного решения, нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрена.

Проверка законности и обоснованности каждого из постановлений в таком случае в соответствии со ст. ст. 30.1, 30.6 КоАП РФ проводится в отдельных производствах.

С учетом вышеизложенным норм КоАП РФ, судья, исходя из смысла закона, считает необходимым возвратить жалобу ее подателю для устранения указанного недостатка – подачи отдельных жалоб на каждое из постановлений по делам об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.30.1 КоАП РФ, судья

определил:

жалобу ФИО1 на постановления Административной комиссии ЦАО г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 1 ст. 32.3 Кодекса Омской области об административных правонарушениях - возвратить ее подателю.

Направить заявителю копию настоящего определения вместе с жалобой и всеми приложенными к ней документами.

Разъяснить заявителю, что возвращение жалобы не препятствует повторному обращению в суд с данной жалобой, после устранения указанных недостатков.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                      О.Г. Покричук

12-462/2023

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения
Ответчики
Воробьева Татьяна Владимировна
Суд
Центральный районный суд г. Омска
Судья
Покричук Ольга Геннадьевна
Статьи

п. 1 ст. 32.3 Кодекса Омской области об административных правонарушениях

Дело на странице суда
centralcourt--oms.sudrf.ru
26.09.2023Материалы переданы в производство судье
27.09.2023Возвращено без рассмотрения
27.09.2023Вступило в законную силу
06.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.10.2023Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее