Дело № 2-1622/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 марта 2016 года г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Доржиевой С.Л., при секретаре Тулоновой Д.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цыденовой Е.Г. к ООО "УПТК Бурятстрой" о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л:
Обращаясь в суд, Цыденова Е..Г. просила взыскать с ООО "УПТК Бурятстрой" задолженность по договору займа от 19.04.2013 размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.11.2015 по31.01.2016 в размере <данные изъяты> руб., в качестве компенсации морального вреда <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб., за справку о задолженности по кредиту в сумме <данные изъяты> руб.
В судебном заседании истец Цыденова Е.Г. уменьшила, отказалась от требований о взыскании денежной суммы в размере <данные изъяты> руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., требования в части взыскании компенсации морального вреда снизила до <данные изъяты> руб., также просила взыскать с ответчика расходы по оплату госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. и за получение справки о задолженности по кредиту в сумме <данные изъяты> руб.
Впоследствии стороны пришли к мировому соглашению и просили суд утвердить мировое соглашение на следующих условиях:
Истец отказывается от иска в полном объеме,
Ответчик в срок до 31 марта 2016 г. оплачивает истцу судебные расходы в размере <данные изъяты> руб.
Стороны согласны с выдвинутыми ими условиями, оговорили их в заявлениях, адресованных суду. Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Право представителя ответчика ООО «УПТК Бурятстрой» по доверенности Гладких В.Г. на заключение мирового соглашения прямо оговорено в представленной суду доверенности от 11.03.2016. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и были им понятны.
При изложенных обстоятельствах, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону и не затрагивает интересов 3-х лиц.
Руководствуясь ст. ст. 220-221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Утвердить мировое соглашение между истцом Цыденовой Е.Г. и ООО «УПТК Бурятстрой» в лице представителя по доверенности Гладких В.Г. по условиям которого:
Истец отказывается от иска в полном объеме,
Ответчик в срок до 31 марта 2016 г. оплачивает истцу судебные расходы в размере <данные изъяты> руб.
Производство по гражданскому делу по иску Цыденовой Е.Г. к ООО "УПТК Бурятстрой" о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда прекратить.
Разъяснить сторонам последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173 ч. 3, 220, 221 ГПК РФ, а именно, что при утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. В соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 15 дней.
Судья: Доржиева С.Л.