Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5264/2022 ~ М-4629/2022 от 16.08.2022

КОПИЯ

№ 2-5264/2022

УИД 22RS0068-01-2022-003227-37

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 декабря 2022 г.                      г. Барнаул

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Сергеевой И.В.,

при секретаре Курносовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Филберт» к ФИО2 о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы.

В обоснование исковых требований указано, что 22 мая 2014 года между ОАО НБ «Траст» и ФИО2 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым, банк предоставил ответчику кредит в сумме 350 000 руб. на срок до 28 сентября 2017 года с ежемесячной уплатой процентов по ставке 26,90%. Ответчик ознакомился с условиями предоставления кредита, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами. Однако ответчик нарушил обязательство по своевременной оплате платежей, в связи с чем образовалась задолженность. ОАО НБ «Траст» изменил наименование на ПАО Национальный банк «Траст» Банк «Траст» (ПАО), после чего 14 февраля 2019 года между ПАО Банк «Траст» и ООО «Филберт» заключен договор уступки прав требования (цессии) №7-02-УПТ, согласно которому к ООО «Филберт» перешло право требования по кредитному договору №2472948222 от 22 мая 2014 года. Сумма приобретенного требования по договору составила 509 323 руб. 13 коп., в том числе основной долг – 304 437 руб. 13 коп., проценты – 204 886 руб. 06 коп. С даты заключения договора цессии по дату подачи заявления платежей в счет погашения долга не поступало.

На основании изложенного истец просит взыскать с ФИО2 задолженность в сумме 509 323 руб. 13 коп., в том числе основной долг – 304 437 руб. 13 коп., проценты – 204 886 руб. 06 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 293 руб. 24 коп.

Определением суда от 17 августа 2022 года исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства. В связи с наличием необходимости выяснения дополнительных обстоятельств, связанных с выяснением позиции ответчика, от которого не вернулось уведомление о получении судебной корреспонденции, суд пришел к выводу о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, о чем вынесено определение, назначено судебное заседание.

В судебное заседание представитель истца ООО «Филберт» не явился, извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен в установленном законом порядке путем направления повестки по всем известным адресам ответчика, конверты возвратились в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». Согласно ч. 1, ч. 4 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

В соответствии с п.11 Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений (вместе с Порядком приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений (редакция №2), утвержденных Приказом ФГУП "Почта России" от 07 марта 2019 года №98-п, почтовые отправления разряда "Судебное" при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней. По истечении установленного срока хранения почтовые отправления возвращаются по обратному адресу, указанному на почтовом отправлении (если иное не предусмотрено договором с пользователем услугами почтовой связи - п.11.9 Порядка).

С учетом разъяснений, содержащихся в п.п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации», сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Ответчик, не явившись в почтовое отделение, тем самым выразил свою волю на отказ от получения судебной повестки, и в силу ст. 117 ГПК РФ считается извещенной.

Поскольку судом были приняты все необходимые и достаточные, то есть исчерпывающие, меры для извещения ответчика, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие, поскольку ответчик считается извещенным надлежащим образом в установленном законом порядке.

Как установлено ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При указанных выше обстоятельствах, с учетом отсутствия возражений со стороны истца, суд, принимая во внимание социально-политическую ситуацию в стране, полагает возможным рассмотреть дело без участия сторон в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, изучив собранные по делу доказательства, дав им оценку в совокупности по своему внутреннему убеждению, как того требует статья 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В силу ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.2 и п.3 ст.434 ГК РФ.

Согласно ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном ч.3 ст.438 ГК РФ.

Пункт 3 статьи 438 ГК РФ устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресантом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условиях, которые названы в законе или иных правовых актах, как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст.30 Закона РФ от 2 декабря 1990 года №395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не установлено федеральным законом. В соответствии с настоящим законом в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, а также порядок расторжения договора и иные существенные условия договора. Клиенты вправе открывать необходимое им количество расчётных и иных счетов.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В судебном заседании установлено, что 22 мая 2014 года ФИО2 обратился в ОАО Национальный банк «Траст» с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды.

В заявлении заемщик просил банк предоставить ему кредит на неотложные нужды в размере 350 000 руб. на срок до 28 сентября 2017 года под 26,90% годовых. Указал, что понимает и соглашается с тем, что акцептом оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию заемщику счета. Дата открытия кредитором счета является дата заключения кредитного договора. Сумма ежемесячного платежа – 11 981 руб., сумма последнего платежа – 11 954 руб. 97 коп.

Заемщик ознакомлен, понимает, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать условия, указанные в следующих документах, которые являются составными и неотъемлемыми частями договора: заявлении на получение потребительского кредита (кредита на неотложные нужды), Условиях представления и обслуживания кредита на неотложные нужды, Условиях участия в Программах добровольного коллективного страхования заемщиков Банка, Условиях предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт НБ «ТРАСТ» (ОАО) с лимитом разрешенного овердрафта», Тарифах НБ «ТРАСТ» (ОАО) по кредитам неотложные нужды, Тарифах по операциям с использованием банковских карт, Тарифах по программе добровольного коллективного страхования заемщиков Банка, Тарифах по международной расчетной Банковской карте НБ «ТРАСТ» (ОАО) с лимитом разрешенного овердрафта,

Заявление на предоставление потребительского кредита на неотложные нужды, график платежей заемщиком подписаны собственноручно 22 мая 2014 года.

Таким образом, между ОАО НБ «ТРАСТ» и ФИО2 заключен кредитный договор № от 22 мая 2014 года.

Кредитор свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом. Кредит в сумме 350 000 руб. предоставлен заемщику, что подтверждается материалами дела.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Из материалов дела следует, что ОАО НБ «Траст» сменил организационно-правовую форму на ПАО НБ «Траст».

14 февраля 2019 года между ПАО НБ «Траст» (цедент) и ООО «Филберт» (цессионарий) заключен договор уступки прав №7-02-УПТ, согласно которому цедент обязуется передать, а цессионарий принять и оплатить права требования по кредитным договорам, заключенным цедентом с заемщиками, в объеме и на условиях, которые существуют к моменту передачи прав требования. Перечень кредитных договоров, заемщиков, состав и объем требований к ним, содержится в реестре, подписываемом сторонами по форме Приложения №1, являющегося неотъемлемой частью договора. Права требования к заемщикам передаются в составе и в размере, существующем на дату подписания сторонами акта приема-передачи права требования по форме Приложения №5, являющегося неотъемлемой частью договора.

Согласно реестру заемщиков №1 от 19 февраля 2019 года, ООО «Филберт» переданы права требования задолженности ФИО2 по кредитному договору № от 22 мая 2014 года.

Оснований сомневаться в достоверности представленных истцом документов у суда не имеется, ответчиком изложенное выше не оспорено.

Договор уступки также не оспорен, является действующим.

Согласно п.9.5 Условий предоставления и обслуживания потребительских кредитов Банка «Траст» кредитор вправе уступить, передать в залог любым третьи лицам или обременить иным образом полностью или частично свои права (требования) по кредиту и/или договору третьему лицу (в том числе некредитной и небанковской организации) без согласия клиента или его уведомления.

Заемщику направлено уведомление о замене взыскателя на ООО «Филберт».

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ООО «Филберт» является надлежащим истцом по делу.

Из материалов дела следует, что обязательства в счет погашения задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнялись надлежащим образом, в связи с чем, возникла задолженность.

Согласно расчету истца, задолженность по кредитному договору составляет 509 323 руб. 13 коп., в том числе основной долг – 304 437 руб. 13 коп., проценты – 204 886 руб. 06 коп.

Расчет истца проверен судом и признан правильным, так как произведен на основании условий договора. Ответчиком расчет задолженности не оспаривался, контррасчет суду не предоставлен. Документы, свидетельствующие о меньшем размере задолженности, отсутствуют.

При установленных обстоятельствах исковые требования Банка подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу банка суд взыскивает расходы по уплате госпошлины в размере 8 293 руб. 24 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в пользу ООО «Филберт» задолженность по кредитному договору в размере 509323 руб. 13 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8293 руб. 24 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                             И.В. Сергеева

Решение в окончательной форме изготовлено 26 декабря 2022 года.

Верно:        судья _____________ И.В. Сергеева

секретарь _________ Е.В. Курносова

Подлинный документ находится в материалах гражданского дела № 2-5264/2022.

_______________________решение не вступило в законную силу