Дело № 5-98/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Екатеринбург 04 марта 2014 года
Мировой судья судебного участка № 7 Кировского судебного района г. Екатеринбурга Войт А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 37 Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области», в отношении Антонова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,УСТАНОВИЛ:
Антонов Д.В. 15 января 2014 года до 04:30 часов, находясь в квартире, расположенной по адресу <АДРЕС>, нарушал тишину и покой граждан в ночное время, мешала отдыху <ФИО2>, проживающей по адресу: <АДРЕС>.
Антонов Д.В. в судебном заседании вину в совершении правонарушения не признал, суду пояснил, что никому не мешал, никто к нему с претензиями не обращался, считает, что громкость была не сильная, не думал, что уровень громкости может кому-то мешать.
Потерпевшая <ФИО2> суду пояснила, что 15 января 2014 года ночью вызвала полицию, поскольку сосед из квартиры 78 громко слушал музыку, чем мешал ее отдыху. Ранее такие случаи уже были. В настоящее время с Антоновым Д.В. договорились, все конфликты разрешены.
Вина Антонова Д.В. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела:
- протоколом <НОМЕР> от 23 января 2014 года об административном правонарушении. С протоколом Антонов Д.В. был ознакомлен, о чем свидетельствует его собственноручная подпись, права и обязанности разъяснены, а также ст.51 Конституции Российской Федерации, копия вручена, в протоколе указал, что с правонарушением не согласен;
- рапортом дежурного ОП <НОМЕР> УМВД по г. Екатеринбургу от 15 января 2014 года, согласно которому 15 января 2014 года в 01:30 часов поступило сообщение от <ФИО2>, что по адресу ул. <АДРЕС> шум.
Заслушав Антонова Д.В. и <ФИО2>, исследовав материалы дела, суд находит вину Антонова Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 37 Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области», а именно совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан в жилых помещениях в период с двадцати трех до восьми часов по местному времени, установленной.
При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения и обстоятельства его совершения, данные о личности Антонова Д.В<ОБЕЗЛИЧИНО>
Отягчающих обстоятельств не установлено.
С учетом конкретных обстоятельств дела и данных о лице, привлекаемом к административной ответственности, суд полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.
С учётом изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Антонова <ФИО1> признатьвиновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 37 Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области», и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Кировский районный суд г. Екатеринбурга через судью, вынесшего постановление.
Мировой судья: А.В. Войт
Разъяснить, что штраф должен быть оплачен в 60 - дневный срок со дня вступления постановления в законную силу с предоставлением квитанции на судебный участок № 4 по следующим реквизитам:
наименование получателя платежа - УФК по Свердловской области (УМВД России по г.Екатеринбургу), ИНН 6661014613, КПП <НОМЕР>, номер счета получателя платежа - 401 018 105 000 000 100 10, наименование банка получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г. Екатеринбурга, БИК - 046577001, наименование платежа - административный штраф, ОКАТО 65401000000, КБК (штрафы МОБ, УУМ, ППСМ, ОБЭП) 188 1 16 90 040 04 6000 140.
Постановление вступило в законную силу «___»______________ 2012 года.
Сведения об оплате штрафа по состоянию на «____» ___________ 20__ года отсутствуют.
Постановление направлено для исполнения «___»______________ 2012 года.
Срок предъявления постановления к исполнению в соответствие с п.7 ст. 21 ФЗ <НОМЕР> от 02.10.2007 года «Об исполнительном производстве» два года со дня вступления постановления в законную силу.
В соответствии со ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Мировой судья: