Решение по делу № 5-214/2020 от 19.11.2020

Дело № 5-37-214/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

19 ноября 2020 года                                                                                  ст. Нехаевская

Нехаевского района Волгоградскойобласти

Мировой судья судебного участка № 37 Нехаевского судебного района Волгоградской области (Волгоградская область, Нехаевский район, ст. Нехаевская, ул. Кооперативная, 9) Горелова Р.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Смирнова А.В.,

рассмотрев единолично дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Смирнова Алексея Владимировича, <ДАТА2>

у с т а н о в и л:

Смирнов А.В., не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством, находясь при этом в состоянии опьянения.

Данное правонарушение совершено Смирновым А.В. при следующих обстоятельствах.

29 июня 2020 года в 01 час 20 минут водитель Смирнов А.В., не имея права управления транспортными средствами, находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, двигаясь около <АДРЕС>.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Смирнов А.В., вину в совершении правонарушения при обстоятельствах, изложенных в составленных в отношении него сотрудником полиции документах по факту управления автомобилем в состоянии алкогольного опьянения в отсутствие соответствующего права, признал в полном объеме.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и, исследовав представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

На основании п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомлённом состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно разъяснениям, данным в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в случае когда лицо не имеет права управления транспортными средствами либо ранее лишено такого права за совершение иного, помимо предусмотренного частью 1 статьи 12.8 или частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административного правонарушения (например, за оставление в нарушение ПДД РФ места дорожно-транспортного происшествия), управляет транспортным средством в состоянии опьянения либо не выполнило законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, его действия следует квалифицировать соответственно по части 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях либо части 2 статьи 12.26 данного кодекса. Дополнительная квалификация действий лица по части 1 либо по части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в указанном случае не требуется.

Так, виновность Смирнова А.В. в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3> в 01 часов 20 минут водитель Смирнов А.В., не имея права управления транспортными средствами, находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, двигаясь около <АДРЕС>, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения, что не содержит признаки уголовно наказуемого деяния. С протоколом об административном правонарушении Смирнов А.В. ознакомлен, копия протокола вручена, что подтверждается его собственноручной подписью в соответствующих графах протокола. Протокол составлен уполномоченным должностным лицом, в котором нарушений требований закона при его составлении, влекущих признание его недопустимым доказательством, не допущено, при этом отражены все сведения, необходимые для правильного разрешения дела (л.д. 1);

- протоколом об отстранении от управления транспортными средствами 34 ХБ <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что управлявший автомобилем <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, Смирнов А.В., находится в состоянии опьянения, а именно в связи с наличием у него таких признаков алкогольного опьянения, как запах алкоголя изо рта, <ДАТА3> в 1 час 20 минут около <АДРЕС> был отстранен от управления названным транспортным средством до устранения причин отстранения (л.д. 2);

- результатом теста дыхания и актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 34 РИ <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которым <ДАТА> в 01 часов 35 минут водителю Смирнову А.В., управлявшемуавтомобилем <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион,  при наличии у него признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта), с его согласия с применением технического средства «АКПЭ-01М», заводской номер которого 7758, дата последней проверки - <ДАТА6>, пределы допускаемой абсолютной погрешности прибора +/- 0,020 мг/л, проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого у Смирнова А.В. установлено состояние алкогольного опьянения, поскольку в выдыхаемом им воздухе зафиксировано наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,183 мг/л. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Смирнов А.В. согласился, что подтверждается его собственноручной подписью в соответствующих графах протокола, замечаний и объяснений по составлению правильности протокола он не указал (л.д.3,4);

- справками О ГИБДД О МВД России по <АДРЕС> району «результат из модуля «запросы ФИС ГИБДД М по ранее проведенным операциям», «результаты поиска нарушений», «о результатах проверки в ОСК», а также сообщениями главного государственного инженера-инспектора отдела государственного надзора по <АДРЕС> району <НОМЕР> от <ДАТА3> и начальника ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области б/н от <ДАТА7>, согласно которым Смирнов А.В. водительского удостоверения не имеет, за период с 29 июня 2019 года по 29 июня 2020 года в отношении него нарушений ПДД не зарегистрировано, удостоверение тракториста - машиниста Смирнову А.В. не выдавалось (5,6,8-9,10,11,15-16);

- видеозаписью, на которой зафиксирована процедура проведения инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району освидетельствования водителя автомобиля <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, Смирнова А.В. и составления в отношении последнего административного материала за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения (л.д.12).

Указанные документы подписаны Смирновым А.В. без каких-либо замечаний и возражений, относительно совершённых в его присутствии процессуальных действий.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу, что доказательства по административному делу в отношении Смирнова А.В. получены в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются допустимыми, относимыми, достоверными и достаточными для признания его виновным в инкриминируемом административном правонарушении.   

Действия Смирнова А.В. судья квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортным средством, что не содержит уголовнонаказуемого деяния.

При назначении Смирнову А.В. административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, являющегося грубым нарушением охраняемых общественных правоотношений в области дорожного движения, влияющим на безопасность его участников, личность виновного (является гражданином Российской Федерации, имеет регистрацию на территории <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>), наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность (признание вины в совершении правонарушения), а также отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

При таких обстоятельствах мировой судья полагает возможным назначить Смирнову А.В. наказание в виде административного ареста, на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывая при этом отсутствие предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельств, препятствующих его назначению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

признать Смирнова Алексея Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток.

Срок административного ареста Смирнову А.В. исчислять с момента его водворения в камеру для содержания лиц, подвергнутых административному аресту.

Немедленное исполнение настоящего постановления возложить на Отделение МВД России по Нехаевскому району, который обязать направить в судебный участок № 37 Нехаевского судебного района Волгоградской области уведомление об исполнении. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Нехаевский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка №37 Нехаевского судебного района Волгоградской области.

          Мировой судья                                                                  Р.Н. Горелова