Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-858/2022 от 30.05.2022

Дело № 1-858/2022

35RS0009-01-2022-001216-45

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда                                                                 24 июня 2022 года

    Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Петровой Н.Е.,

при секретаре Смирнове С.М.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Вологодского района Шашкова С.В.,

подсудимого Быстрова Д.В.,

защитника - адвоката Строгалева В.В., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Быстрова Д. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего : <адрес>; ранее судимого:

- 24.03.2005 осужден Вологодским городским судом Вологодской области по ст. 105 ч. 1, 69 ч. 5 УК РФ к лишению свободы сроком на 10 лет с присоединением приговора от 24.02.2005,( судимость по которому на момент совершения данного преступления погашена), общий срок 12 лет лишения свободы. 24.03.2015 года, освобожден условно-досрочно по постановлению Шекснинского районного суда Вологодской области от 12.03.2015 сроком на 1 год 8 месяцев 2 дня ;

задержан в порядке ст. 91,92 УПК РФ - 11 февраля 2022 года, мера пресечения в виде содержания под стражей с 12 февраля 2022 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

У С Т А Н О В И Л :

09 октября 2021 года около 13 часов подсудимый Быстров Д. В., находясь в <адрес>, получил в пользование от ФИО1 для приобретения алкогольной продукции, принадлежащую последнему банковскую карту Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее по тексту ПАО «Сбербанк России») № с банковским счетом №, на котором находились денежные средства в сумме 5 765 рублей 92 копейки.

После чего, 09 октября 2021 года около 13 часов Быстров Д.В., находясь в <адрес>, в ходе внезапно возникшего умысла, решил совершить тайное хищение денежных средств с вышеуказанного банковского счета, принадлежащего ФИО1, путем снятия наличных денежных средств в банкомате, а также приобретения товаров в розничных магазинах города Вологды Вологодской области.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств ФИО1 с банковского счета №, открытого 26 июня 2019 года в офисе 8638/7770 ПАО «Сбербанк России» по адресу: город Вологда, Зосимовская, дом 40 - 09 октября 2021 года около 13 часов 34 минуты, Быстров Д.В., достоверно зная о наличии на нем денежных средств, пришел в отделение ПАО «Сбербанк России», по адресу: город Вологда, Пошехонское шоссе, дом 21, где подойдя к банкомату ПАО «Сбербанк России» №, вставил в картоприемник принадлежащую ФИО1 банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, после чего, набрал заведомо известный ему пин-код, после чего произвел снятие денежных средств в размере 5 000 рублей с вышеуказанного банковского счета. Далее, в продолжении своего единого преступного умысла, 09 октября 2021 года в период с 13 часов 36 минут по 13 часов 49 минут, Быстров Д.В., находясь в торговых точках, расположенных в городе Вологде Вологодской области, воспользовавшись банковской картой ПАО «Сбербанк России» № №, принадлежащей ФИО1, совершил хищение денежных средств с вышеуказанного банковского счета банковской карты, путем оплаты покупок при помощи бесконтактной технологии платежей, а именно:

- 09 октября 2021 в 13 часов 36 минут, находясь в помещении магазина «Бристоль» по адресу: город Вологда, Пошехонское шоссе, дом 21, произвел оплату приобретенного товара на сумму 197 рублей 80 копеек,

- 09 октября 2021 в 13 часов 49 минут, находясь в помещении магазина «Макси» по адресу: город Вологда, улица Ярославская, дом 32, произвел оплату приобретенного товара на сумму 332 рубля 87 копеек,

Далее, в продолжении своего единого преступного умысла, Быстров Д.В.9 октября 2021 года в 13.52 пришел в отделение ПАО «Сбербанк России» по адресу: город Вологда, улица Ярославская дом 32, где поместил принадлежащую ФИО1 банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № в картоприемник банкомата № ПАО «Сбербанк России» и набрал заведомо известный ему пин-код, однако не смог совершить снятие денежных средств в размере 500 рублей, по независящим от него обстоятельствам, поскольку на банковском счете ФИО1 их было недостаточно.

После чего, Быстров Д.В., в продолжении своего единого преступного умысла, 09 октября 2021 года находясь в отделении ПАО Сбербанк России, по адресу: город Вологда, улица Ярославская дом 32, поместил принадлежащую ФИО1 банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № в картоприемник банкомата № ПАО «Сбербанк России» и набрал заведомо известный ему пин-код. После чего, Быстров Д.В. в 13 часов 54 минуты произвел снятие денежных средств в размере 200 рублей с банковского счета потерпевшего.

    Преступными действиями подсудимого потерпевшему ФИО1 причинен материальный ущерб на общую сумму 5 730 рублей 67 копейки.

           Подсудимый Быстров Д.В. виновным себя в совершении преступления признал в полном объеме, пояснил суду, что до 9 октября 2021 года он с Пороховым находился в дружеских отношениях, по этой причине в тот день пришел к нему в гости, последний попросил его сходить купить бутылку водки, для чего передал Быстрову Д.В. банковскую карту, назвав пин-код. Он взяв карту, решил не возвращаться к потерпевшему, в похитить денежные средства с нее. Сначала он снял с карты деньги в сумме 5000 рублей, зная пин-код карты, затем совершил две покупки в магазинах « Бристоль « и « Макси», потом вновь решил снять деньги в сумме 500 рублей, но не смог снять, так как в проведении операции было отказано, затем в другом банкомате снял с этой же карты еще 200 рублей. Намерен рассчитаться с потерпевшим в ближайшее время, просит не наказывать его строго. У него имеется инвалидность 2 группы, в связи с чем, он получает пенсию.

        Вина подсудимого подтверждается показания потерпевшего, свидетелей, письменными материалами дела в их совокупности.

        Потерпевший ФИО1 пояснил в ходе предварительного следствия, что у него имеется банковская карта ПАО «Сбербанк» № с № счета 40№. На счет данной карты ему переводят пенсию по инвалидности. Данной картой пользуется только он. 09 октября 2021 года он находился у себя дома. В 13 часов 34 минуты ему на мобильный телефон с номера 900 поступило смс-сообщение, в котором содержалась информация о списании денежных средств в сумме 5000 рублей. К его банковской карте подключена услуга мобильный банк. Он находился дома, свою карту никому не передавал и денежные средства с карты снимать не разрешал. Он стал искать карту, но найти не смог. В ходе нахождения на лечении в противотуберкулезном диспансере г. Вологды с сентября 2020 года по апрель 2021 года познакомился с Д. Быстровым. После выписки из тубдиспансера, Д. стал проживать у него. В начале октября 2021 года Д. съехал от него. 09.10.2021 после 12 часов Быстров пришел к нему в гости, он попросил сходить Быстрова за водкой, для чего передал ему банковскую карты. Пин-код Д. был известен. После того как ему прислали смс-сообщение с номера 900, он стал искать свою банковскую карту, но найти ее нигде не смог. Он понял, что его карту мог похитить Быстров Д.. Сначала, с его банковского счета было похищено 5000 рублей в 13 часов 34 минуты. Затем, спустя некоторое время, ему прислали смс-сообщение о том, что с его карты произведена оплата товара в магазине «Бристоль» по адресу: г. Вологда ул. Пошехонское Шоссе, д. 21 на сумму 197 рублей 80 копеек, после этого в 13 часов 49 минуты по адресу: г. Вологда ул. Ярославская, д. 32 произведена оплата на сумму 332 рубля 87 копеек. Впоследствии было снятие наличных в сумме 200 рублей. В результате хищения денежных средств, ему причинен ущерб в сумме 5730 рублей 67 копеек, который является для него значительным. Его доход в месяц составляет 15 000 рублей – пенсия по инвалидности, кредитных обязательств не имеет. Дополнил, что перевод одной тысячи рублей в тот день, с его карты, был совершен с его согласия(Т.1 л.д. 36-37, 165-166,198-199);.

          показаниями свидетеля ФИО2, в ходе предварительного следствия, где он пояснял, что у него имеется знакомый Быстров Д. В.. В октябре 2021 года Быстров Д.В. пришел к нему в гости и попросился пожить у него в квартире, с собой принес спиртные напитки и еду, на тот момент у Быстрова Д.В. были денежные средства. Откуда они у Быстрова Д.В., он не знает. Конфликтных ситуаций между ними не было, Быстров ушел от него в начале февраля 2022 года. (Т. 1 л.д.161-162);

.

        - заявлением ФИО1, зарегистрированное в КУСП № от 09 октября 2021 года о том, что он просит привлечь к ответственности Быстрова Д., который похитил его банковскую карту и снял с нее денежные средства в сумме 5730 рублей 67 копеек. (Т.1 л.д. 5);

       - протоколом осмотра места происшествия от 09 октября 2021 года и фототаблицей к нему, согласно которого объектом осмотра является <адрес>, где обнаружен мобильный телефон, который осмотрен. В мобильном телефоне обнаружены смс сообщения с номера 900 о снятии денежных средств и оплаты банковской картой покупок на общую сумму 5730 рублей 67 копеек (Т.1 л.д. 7-16);

         - протоколом осмотра места происшествия от 09 октября 2021 года и фототаблицей к нему, согласно которого объектом осмотра является помещение магазина «Макси» по адресу: город Вологда, улица Ярославская, дом 32. (Т.1 л.д. 18-20);

          - протоколом осмотра места происшествия от 09 октября 2021 года и фототаблицей к нему, согласно которого объектом осмотра является помещение отделения ПАО «Сбербанк» по адресу: город Вологда, Пошехонское Шоссе, д. 21. (Т.1 л.д. 21-24);

          - протоколом осмотра места происшествия от 10 марта 2022 года и фототаблицей к нему, согласно которого объектом осмотра является помещение магазина «Бристоль» по адресу: город Вологда, Пошехонское Шоссе, д. 21. (Т.1 л.д. 156-158);

          - протоколом осмотра места происшествия от 20 марта 2022 года и фототаблицей к нему, согласно которого объектом осмотра является помещение отделения ПАО «Сбербанк» по адресу: город Вологда, ул. Ярославская д. 32 (Т.1 л.д. 167-169);

          - протоколом осмотра предметов от 20 марта 2022 года, согласно которого осмотрен: терминал № ПАО «Сбербанка» по адресу: город Вологда, Пошехонское шоссе д. 21 (Т 1 л.д. 173-175);

          - протоколом осмотра предметов от 20 марта 2022 года, согласно которого осмотрен: терминал № ПАО «Сбербанка» по адресу: город Вологда, улица Ярославская д. 32 (Т 1 л.д. 170-172);

         - протоколом выемки от 05 декабря 2021 года с фототаблицей, в ходе которой у потерпевшего ФИО1 изъята распечатка смс-сообщений о снятии денежных средств от 09.10.2021, имеющая значение для уголовного дела. (Т.1 л.д. 47-50);

         - протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 07 декабря 2021 года, согласно которого осмотрена распечатка смс-сообщений о снятии денежных средств от 09.10.2021: (Т. 1 л.д. 51-53);

              - осмотром документов с фототаблицей, объектом осмотра является выписка по банковской карте № счет № ПАО «Сбербанк» за период с 09.10.2021 по 12.10.2021 принадлежащая ФИО1, согласно выписке 09.10.2021 остаток денежных средств на банковской карте 6765 рублей 92 копейки. 09.10.2021 было произведено 5 списаний с банковской карты на общую сумму 6730 рублей 67 копеек, остаток на карте после списаний 35 рублей 25 копеек. (Т.1 л.д. 125-133);

                - осмотром документов с фототаблицей, объектом осмотра является информация остатка по банковской карте № ПАО «Сбербанк» за период с 09.10.2021 13 часов 33 минуты принадлежащей ФИО1, согласно выписке 09.10.2021 остаток денежных средств на банковской карте 6765 рублей 92 копейки. (Т.1 л.д. 233-234).

          Согласно заключения комиссии судебно- психиатрических экспертов от 09 марта 2022 года № Быстров Д.В. <данные изъяты>. Быстров мог в момент совершения инкриминируемых деяний и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. <данные изъяты>.

                Суд признает Быстрова Д.В. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

    Оценивая добытые в судебном заседании доказательства в их совокупности, которые являются допустимыми, достоверными и достаточными, суд считает правильным квалифицировать действия подсудимого Быстрова Д.В. по пункту «г» части 3 статьи 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета.

Суд исключает из объема обвинения квалифицирующий признак - с причинением значительного ущерба, исходя из объема похищенного и материального положения потерпевшего.

Хищение денежных средств с банковской карты ФИО1 совершено Быстровым Д.В. путем снятия наличных и оплаты покупок в магазинах г. Вологды.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких, а также данные о личности подсудимого Быстрова Д.В., <данные изъяты>.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, отраженное в явке с повинной и последующих допросах и следственных действиях, <данные изъяты>.

В качестве отягчающего вину обстоятельства, суд признает опасный рецидив преступлений, поэтому правовых оснований для применения части 6 ст. 15 УК РФ, а также статьи 73 УК РФ не имеется.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, объема похищенного, данных о личности подсудимого Быстрова Д.В., наличия смягчающих наказание обстоятельств и отягчающего обстоятельства, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также оснований для применения ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом смягчающих вину обстоятельств, объема похищенного, суд считает возможным при назначении наказания применить положения части 3 статьи 68 УК РФ и назначить ему наказание менее одной трети максимального наказания за данное преступление.

С учетом смягчающих вину обстоятельств, суд считает возможным не применять дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Суд не усматривает оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с положениями ст.53.1 УК РФ.

Срок задержания и содержания под стражей до вступления настоящего приговора в законную силу следует зачесть в срок наказания в соответствии с п. «а» ч.3.1 статьи 72 УК РФ.

Местом отбывания наказания Быстрову Д.В. следует определить колонию строгого режима в соответствии с п. «в» части 1 статьи 58 УК РФ

Исковых требований потерпевшим в ходе предварительного следствия не заявлено.

С учетом инвалидности подсудимого, незначительного размера получаемой им пенсии, суд считает необходимым судебные издержки, связанные с участием адвоката на предварительном следствии в сумме 19 722,5 рублей и в судебных заседаниях в сумме 3944,5 рубля отнести за счет средств федерального бюджета.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии с требованиями статьи 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307- 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

БЫСТРОВА Д. В., признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде ДЕВЯТИ месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Быстрова Д.В. на апелляционный период оставить прежней в виде заключения под стражу.

Срок наказания осужденному Быстрову Д.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания в ИВС УМВД России по г. Вологде и под стражей с 11 февраля 2022 года до дня вступления приговора в законную силу, в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Судебные издержки – за участие адвоката на предварительном следствии в сумме 19722,5 рублей /девятнадцать тысяч семьсот двадцать два рубля / 50 копеек и в судебных заседаниях в сумме - 3944,5 рублей /три тысячи девятьсот сорок четыре рубля/50 копеек отнести за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу:

- выписку из ПАО « Сбербанк» с информацией по банковскому счету, принадлежащему ФИО1, распечатку смс- сообщений, информация по месту открытия счета, информацию по остатку банковской карты, диск с видеозаписью из ПАО « Сбербанк» ( т.1 л.д. 54,134,185,235,246) - хранить при материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Вологодский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Быстровым Д.В. - в тот же срок и в том же порядке с момента вручения ему копии приговора.

                В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный Быстров Д.В. вправе:

            - ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции;

            - пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья                                                                              Петрова Н.Е.