Дело №2-319м/2014 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации «11» июня 2014 года с.Онгудай Мировой судья судебного участка Онгудайского района Республики Алтай Каташева Н.Н., при секретаре Каташева Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство» к Такачаковой Г.А.о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
МУП «Жилищно-коммунальное хозяйство» (далее МУП «ЖКХ) обратилось в суд с иском к Чичинову Н.Р. о взыскании задолженности по коммунальным услугам за период <ДАТА>. в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., неустойки в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.. Требования мотивированы тем, что Чичинов Н.Р., являясь собственником жилого помещения по адресу: <АДРЕС> района не оплачивает услуги по коммунальным услугам за холодное водоснабжение. В судебном заседании представителем истца заявлено ходатайство о замене ответчика Чичинова Н.Р. на ответчика Такачакову Г.А., поскольку поступили сведения о том, что она является собственником жилого дома по указанному адресу. Определением мирового судьи от <ДАТА6> по ходатайству представителя истца, с согласия ответчика Чичинова Н.Р., произведена замена ответчика Чичинова Н.Р. на ответчика Такачакову Г.А.. представитель истца уточнил исковые требования к ответчику Такачаковой Г.А., просила взыскать с ответчика задолженность за фактическое потребление коммунальных услуг (холодное водоснабжение) за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>., неустойку за период с <ДАТА5> по <ДАТА6> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>..
В судебном заседании представитель истца Кинова А.Г. исковые требования поддержала, при этом пояснила, что по <АДРЕС> в <АДРЕС> имеется три водоразборные колонки. Истцом, МУП «ЖКХ» предоставляются услуги по холодному водоснабжению через водоразборные колонки. Свои обязательства по оплате услуг по холодному водоснабжению ответчик не исполняет, в результате у неё образовалась задолженность за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Письменный договор с ответчиком не заключался, но со стороны ответчика имелись конклюдентные действия, направленные на потребление коммунальных услуг, что свидетельствует о заключении договора. Водоразборная колонка находилась в рабочем состоянии до <ДАТА>., после этого она не работала, но это не значит, что ответчик не брала воду из других колонок, расположенных в <АДРЕС>, принадлежащих МУП «ЖКХ», поэтому должна оплатить задолженность также и за указанный период, когда колонка не работала. Не имеется доказательств того, что ответчик пользовалась водой из родника, также не считает, что представлены доказательства того, что воду ответчик покупала.
Ответчик Такачакова Г.А. исковые требования не признала, указала, что колонка, расположенная рядом с домом практически никогда не работает, по <АДРЕС> имеется только одна колонка. Когда колонку установили, она сначала оплачивала за воду, а потом, лет 5, когда колонка перестала работать, и они купили машину, она перестала пользоваться колонкой, поскольку вода в ней очень плохая, не пригодная для питья, они стали возить воду из родника, и от родственников у которых имеется собственная скважина. Стирает белье у матери по <АДРЕС>, так как там пробита скважина, для поливки огорода воду покупает. С <ДАТА>. и по сегодня колонка не работает, она не желает пользоваться данной колонкой и не желает оплачивать услуги, которые она не получает.
Свидетель <ФИО1> пояснила, что она является подругой Такачаковой Г.А., знает её много лет, со слов Такачаковой Г.А. ей известно, что колонка рядом с их домом не работает, стирает белье у своих родственников, в машине постоянно видела канистры с водой.
Свидетель <ФИО2> суду пояснила, что она проживает по <АДРЕС>. У них, по <АДРЕС>, расположена только одна колонка. Данная колонка практически нормально не работает. До <ДАТА>., когда колонка работала, она оплачивала за воду, с января месяца и до сегодняшнего дня , колонка не работает, она отказалась оплачивать услуги по холодному водоснабжению. Она предлагала сотрудникам МУП «ЖКХ», что если они будут осуществлять подвоз воды, то она будет оплачивать эти услуги. За водой едут на родник и в другие места, где можно набрать воду, тратят деньги на бензин, почему они должны оплачивать за воду, которой у них нет. Она сама практически не стирает дома, так как воды нет, увозит белье к дочери. Когда вода в колонке имеется, они проводят шланги, набирают воду, за воду оплачивают. Точно знает, что Такачакова Г.А. водой из колонки не пользуется, знает, что они привозят воду, дома не стирают, увозят белье к родственникам.
Суд, выслушав представителя истца, ответчика. Свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований на основании нижеследующего.
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от <ДАТА4> <НОМЕР>, собственником квартиры, расположенной по адресу <АДРЕС>. <АДРЕС>, является Такачакова Г.А. Из справки <АДРЕС> сельской администрации б/н и б/д в <АДРЕС>, по <АДРЕС>, проживают 4 человека. (л.д.7).
Истцом произведен расчет задолженности за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., неустойки за период с <ДАТА5> по <ДАТА6> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.. Расчет произведен на четырех человек, ответчик на перерасчете не настаивает.
Согласно Устава МУП « ЖКХ», утвержденного Постановлением Сельской администрации <АДРЕС> сельского поселения <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА7>, МУП «ЖКХ» осуществляет деятельность по предоставлению коммунальных услуг.
Из договора о передаче в хозяйственное ведение имущества необходимого для осуществления водоснабжения населения, предприятий, организаций и учреждений МО «Онгудайское сельское поселение» МУП «ЖКХ» от <ДАТА8>, МУП «ЖКХ» принимает в хозяйственное ведение движимое и недвижимое имущество необходимое для организации водоснабжения в границах <АДРЕС> сельского поселения. Как следует из акта приема-передачи от <ДАТА8> МУП «ЖКХ» переданы 22 водоразборные колонки.
Согласно п.123, 124 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА9> <НОМЕР> (далее Правил) предоставление коммунальной услуги по холодному водоснабжению через водоразборную колонку производится в соответствии с настоящими Правилами на основании соответствующего договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, заключаемого исполнителем с потребителем. Обеспечение надлежащего технического состояния водоразборных колонок и их безопасная эксплуатация осуществляются исполнителем, а в случае нахождения водоразборной колонки в собственности потребителя - потребителем самостоятельно или на основании соответствующего договора, заключаемого с исполнителем или с иной организацией, оказывающей такого рода услуги.
Согласно п.6, вышеуказанных Правил, предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).
В силу ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта.
Договор между истцом, как исполнителем, и ответчиком, как потребителем, по предоставлению коммунальных услуг по холодному водоснабжению через водоразборную колонку не заключался, об этом указывает и представитель истца и ответчик.
Доказательства, свидетельствующие о фактическом потреблении ответчиком воды из водоразборной колонки по <АДРЕС>, истцом, вопреки ст.56 ГПК РФ, не предоставлены, доводы ответчика о том, что она на своем транспорте привозит воду из родника, стирает белье у родственников и покупает воду для полива у других лиц, истцом не опровергнуты, в связи с чем, исковые требования о взыскании задолженности удовлетворению не подлежат.
Учитывая, что судом отказано истцу в удовлетворении исковых требований, требования о взыскании судебных расходов удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство» к Такачаковой Г.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов, отказать.
Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через мирового судью судебного участка <АДРЕС> района.