Решение по делу № 5-582/2017 от 18.07.2017

Дело №  5-582-2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Мировой судья судебного участка № 50 г. Находка Приморского края Н.Н. Яловега, по адресу: (692904) г. Находка Приморский край ул. Портовая,1а, в служебном кабинете № 7, рассмотрев «18» июля  2017 года  в помещении  мирового суда  материал об административном  правонарушении, предусмотренном ст. 19.24 ч.1 КРФ об АП в  отношении Авсиевич <ОБЕЗЛИЧЕНО>У С Т А Н О В И Л:

В судебный участок № 50  поступил административный материал в отношении  <ФИО2> о том, что  20.06.2017 года в 18 часов 30 минут  в <АДРЕС>выявлен <ФИО2>, который нарушает установленный в отношении  него административный надзор, а именно не соблюдает ограничения, установленные ему решением Находкинского городского суда Приморского края от 13.02.2017 года в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства на регистрацию, 16.05.2017 года на регистрацию не явился, за что предусмотрена ответственность ст. 19.24 ч.1 КРФ об АП.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КРФ об АП дело, об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении его, о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Исходя из положений ч. 2 ст. 25.1 КРФ об АП к праву лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, участвовать в рассмотрении дела и присутствовать в судебном заседании корреспондируется обязанность суда предоставить указанному лицу такую возможность.

Мировой судья полагает, что все меры о надлежащем извещении <ФИО2>, о месте и времени судебного разбирательства были приняты надлежащим образом и в установленные законом сроки, таким образом, судом <ФИО2>, предоставлялась возможность участвовать в рассмотрении дела и присутствовать в судебном заседании, а значит реализовать своё право на защиту. Исходя из требований ст. 25.1 ч.2 КРФ об АП суд, находит возможным рассмотреть дело в  его отсутствие. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.

Суд, исследовав материалы данного дела, признает квалификацию совершенного деяния  <ФИО2> правильной, в его действиях имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КРФ об АП.

В соответствии с частью 1 статьи 19.24 КРФ об АП несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

 В силу статьи 4 Федеральный закон от <ДАТА6> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, в отношении <ФИО2>, судьёй Находкинского городского суда Приморского края от 13.02.2017 года установлен административный надзор в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства на регистрацию.

 Указанные обстоятельства подтверждаются:

- протокол об административном  правонарушении ПК-2 <НОМЕР> от 20.06.2017 года;

-объяснением <ФИО2> от 20.06.2017 года, в котором он не отрицает факта нарушения установленного в отношении него административного надзора;

- рапортом участкового уполномоченного ОМВД России по г. <АДРЕС> от 20.06.2017 года о том, что <ФИО2> не явился на регистрацию 16.05.2017 года;

- копией паспорта <ФИО2>, в котором имеются сведения о регистрации брака и сведения о месте регистрации, согласно которого <ФИО2> зарегистрирован по адресу: ул. <АДРЕС> 16-29 в г. <АДРЕС> Приморского края;

- копией решения вынесенного 13.02.2017 года судьёй Находкинского городского суда Приморского края,

- копией регистрационного листа поднадзорного лица <ФИО2>, согласно которого, <ФИО2> на регистрацию 16.05.2017 года не явился,

- копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которому  <ФИО2> должен являться на регистрацию второй и третий вторник каждого месяца с 14.00 часов до 17.00 часов, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КРФ об АП;

При назначении наказания, судья принимает во внимание характер правонарушения,  учитывает тяжесть совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.  Учитывая обстоятельства дела, личность правонарушителя, который  ранее к административной ответственности за совершение аналогичные правонарушений не привлекался, с учётом отсутствия смягчающих и отягчающих обстоятельств, мировой судья считает необходимым определить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 КРФ об АП, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Авсиевич <ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КРФ об АП и  подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере одна тысяча  рублей. 

Реквизиты для оплаты административного штрафа:

УФК МФ РФ по Приморскому краю (ОМВД России по городу <АДРЕС>, адрес места нахождения г. Находка, Приморский край, ул. <АДРЕС>,14) ИНН 2508032415 КПП получателя  250801001 номер счета получателя платежа: 40101810900000010002; ГРКЦ ГУ Банка России по Приморскому краю г. <АДРЕС>; БИК 040507001 Наименование платежа: Штраф ОМВД по г. Находка; код бюджетной классификации 188 116 900 4004 6000 140;  Код ОКТМО: 05714000; УИН 18880425171601304284.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КРФ об АП административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Находкинский городской суд через мирового судью судебного участка № 50 судебного района города Находки Приморского края в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Мировой  судья                                              Н.Н. Яловега

Вступило в законную силу ____________

Дата выдачи ______________         

Срок предъявления  2 года.