Судебный акт #1 (Решение) по делу № 7р-915/2023 от 21.07.2023

Судья - Зайцев Д.Л. Дело № 7р – 915/2023

Р Е Ш Е Н И Е

09 августа 2023 года г. Красноярск

Судья Красноярского краевого суда Ерофеев А.И., рассмотрев в судебном заседании жалобу директора ЗАО «Назаровское» Исаева В.А. на решение судьи Назаровского городского суда Красноярского края от 16 июня 2023 года по делу об административных правонарушениях в отношении ЗАО «Назаровское»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением государственного инспектора в области охраны окружающей среды Енисейского межрегионального управления Росприроднадзора от 24 января 2023 года, ЗАО «Назаровское» признано виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст.8.1, ст.8.5, ч.3 ст.8.21 КоАП РФ, подвергнуто административному наказанию по правилам ч.2 ст.4.4 КоАП РФ в виде штрафа в размере 20 000 рублей.

Как следует из постановления, в ходе, проведенной Красноярской природоохранной прокуратурой проверки с 20.06.2022 по 19.07.2022 года в отношении ЗАО «Назаровское», было установлено, что по адресам: <адрес>А эксплуатируется объекты, оказывающие негативное воздействие на окружающую среду с нарушением требований действующего законодательства. Подробно правонарушения отражены в постановлении.

Решением судьи Назаровского городского суда Красноярского края от 16 июня 2023 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в краевой суд, директор ЗАО «Назаровское» Исаев В.А. просит решение судьи отменить, мотивируя тем, что проверка юридического лица проведена с грубыми нарушениями требований Федерального закона № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» (далее закон № 294-ФЗ). В частности ссылается на не уведомление о проведении проверки. Кроме того, ссылается на нарушение процедуры привлечения к административной ответственности. При принятии решения не было учтено финансовое положение общества.

В судебном заседании старший помощник Красноярского природоохранного прокурора Чуприкова Т.В. по доводам жалобы возражала

Остальные участники процесса, извещенные о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание краевого суда не явились, ходатайств о его отложении не заявляли, в связи с чем, в соответствии с п.4 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть указанную жалобу в их отсутствие.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, нахожу принятое по делу решение судьи отмене либо изменению не подлежащим по следующим основаниям:

Изучение материалов дела показало, что судьей районного суда дело об административном правонарушении рассмотрено полно, всесторонне и объективно. Принятое по делу решение судьи отвечает требованиям ст.29.10, ст.30.7 КоАП РФ.

Анализируя имеющиеся в материалах дела доказательства, в том числе: постановления прокурора о возбуждении дел об административных правонарушениях, справки о результатах проверки, письменные объяснения ФИО4 и иные документы, государственный инспектор Росприроднадзора и судья городского суда обоснованно пришли к выводу о доказанности вины ЗАО «Назаровское» в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст.8.1, ст.8.5 и ч.3 ст. 8.21 КоАП РФ. Не оспариваются вина, квалификация содеянного и в жалобе, поданной в Красноярский краевой суд.

Доводы жалобы о нарушении положений закона № 294-ФЗ при проведении проверки юридического лица и нарушении процедура его привлечения к административной ответственности, были предметом рассмотрения судьи городского суда и обоснованно признаны несостоятельными, поскольку по данному делу проверка проводилась Красноярской природоохранной прокуратурой, на которую положения Закона № 294-ФЗ не распространяются. При этом, вопреки указанию в жалобе, решение прокурора о проведении проверки юридического лица в соответствии со ст.21 Закона «О прокуратуре Российской Федерации» было направлено в адрес последнего и получено им не позднее дня начала проверки – 20 июня 2022 года, что подтверждается также отметками на копии решения о проверки (л.д.144).

Голословны и опровергаются материалами дела и доводы жалобы о нарушении процедуры привлечения ЗАО «Назаровское» к административной ответственности. Нарушений прав юридического лица, а также требований КоАП РФ, не усматривается.

Наказание юридическому лицу назначено в соответствии с санкцией статьи, с учетом всех обстоятельств дела и является справедливым. Каких-либо нарушений процессуальных норм, влекущих отмену принятого судьей решения, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Решение судьи Назаровского городского суда Красноярского края от 16 июня 2023 года по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 8.1, ст.8.5, ч.3 ст.8.21 КоАП РФ в отношении ЗАО «Назаровское» оставить без изменения, а жалобу директора ЗАО «Назаровское» Исаева В.А. - без удовлетворения.

Судья

Красноярского краевого суда А.И. Ерофеев