Решение по делу № 5-51/2016 от 27.01.2016

                                          П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Исетское 27 января 2016 года

Мировой судья судебного участка №1 Ялуторовского судебного  района Тюменской области Койше С.В., временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №1 Исетского судебного района Тюменской области по приказу Тюменского областного суда № 28 м/с от 29.12.2015, рассмотрев в открытом судебном заседании  дело № 5-51-16об административном правонарушении по ч. 2 ст.12.7  КоАП РФ  в отношении:

Дмитриева <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>У С Т А Н О В И Л:

22 января 2016 года в 18-40 час. в <АДРЕС> Исетского района Тюменской области  Дмитриев А.В. управлял транспортным средством  СИТРОЕН С5 государственный  регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления  транспортными средствами, в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

 В судебном заседании Дмитриев А.В. вину в совершении административного правонарушения вину не признал, пояснил, что машиной не управял.

Заслушав доводы лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к убеждению, что факт совершения правонарушения установлен и подтверждается:

Протоколом № 72 АР803052  об административном правонарушении  от 22.01.2016 года из которого следует, что Дмитриев А.В. отрицал факт совершения им административного правонарушения; замечаний от него не поступило; в объяснении указал «автомобилем не управлял» (л.д.2);

Протоколом 72АО № 319670 об отстранении от управления транспортным средством от 22.01.2016 года  из которого следует, следует, что Дмитриев А.В. был отстранен от управления транспортным средством СИТРОЕН С5 г.р.з. <НОМЕР>,  в присутствии понятых, так как управлял автомобилем,  будучи лишенным  данного права, Дмитриев А.В. протокол подписал без замечаний  (л.д. 3).

Копией постановления № 5-199-15 мирового судьи судебного участка №1 Исетского судебного района Тюменской области от<ДАТА5>,   которым Дмитриев А.В.  подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 30000  рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года, постановление вступило в законную силу <ДАТА8>, постановление обращено к исполнению  (л.д.6-7).

Суд критически оценивает возражения Дмитриева А.В.  поскольку они опровергаются исследованными в суде материалами дела.

Из материалов дела следует, что меры обеспечения производства по делу (о задержании транспортного средства, отстранение от управления транспортным средством) были применены к Дмитриеву А.В. именно как к водителю транспортного средства. При этом он так же, каких-либо замечаний или возражений относительно данного обстоятельства в протоколе о задержании транспортного средства и в протоколе об отстранении от управления транспортным средством  не указал, такой возможности лишен не был.

Судья квалифицирует действия Дмитриева А.В. по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством,  смягчающим административную ответственность, суд признает  полное признание вины, нахождение на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного  правонарушения.

Учитывая личность лица, привлекаемого к административной ответственности, характер и степень опасности совершенного правонарушения, суд считает необходимым назначить Дмитриеву А.В.    наказание в виде обязательных работ.

Руководствуясь ст.ст. 4.1, 4.2, 4.3, 4.6, ст. 12.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Дмитриева <ФИО1> признать    виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде  обязательных работ на срок 100 часов.

Исполнение наказания в виде обязательных работ возлагается на судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном федеральным законодательством.

В силу  ст. 3.13 КоАП РФ обязательные работы отбываются не более четырех часов в день, в свободное от основной работы время.

Дмитриеву А.В.разъяснить, что в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Исетский районный суд Тюменской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья:             подпись                                      С.В. Койше

Копия верна

Подлинник постановления подшит в административное дело   № 5-51-16, которое хранится у мирового судьи судебного участка № 1 Исетского района Тюменской области.

Мировой судья:                                                                 С.В. Койше