УИД 66MS0144-01-2021-003990-50

Дело №1-31/2021                                                                                                                    

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

  г. Краснотурьинск                                                                            24 ноября  2021 года

     Мировой судья судебного  участка №3 Краснотурьинского судебного района Свердловской области Сёмкина Т.М., временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №2 Краснотурьинского судебного района Свердловской области,

    с участием  государственного обвинителя - помощника  прокурора г. Краснотурьинска    Симонова А.Д.,

    защитника  - адвоката   Ремизовой Н.В.,

    подсудимого - Патрушева В.С.,

    потерпевшего <ФИО1>,

    при секретаре Гааг Л.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании  уголовное дело  по обвинению

Патрушева <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> района Свердловской  области, со средним специальным образованием, в браке не состоящего, имеющего ребенка 2006 года рождения, военнообязанного,   работающего у <ОБЕЗЛИЧЕНО>  проживающего  и зарегистрированного по адресу: Свердловская область, г. Краснотурьинск, ул. <АДРЕС>, 21-36, ранее судимого:

03.10.2019 года мировым судьей судебного участка №2 Каснотурьинского судебного района Свердловской области по ч. 1 ст. 112 УК РФ к 1 году ограничения свободы, постановлением того же мирового судьи от 06.08.2020 года ограничение свободы заменено лишением свободы на срок 1 месяц 16 дней с отбыванием в колонии поселении с самостоятельным следованием к месту отбывания наказания,  наказание отбыто 05.03.2021 года,

в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

    обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

установил:

     Патрушев В.С. умышленно причинил легкий вред здоровью, вызвавший кратковременное расстройство здоровья потерпевшего <ФИО1>, с применением предмета, используемого в качестве оружия. 

     Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

     03.09.2021 года в период времени с 20-00 час. до 23 час. 20 мин. Патрушев В.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения на кухне квартиры №36 дома №21 по ул. <АДРЕС> г. Краснотурьинска Свердловской области, действуя умышленно, на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение телесных повреждений <ФИО1>, взял топор и, используя его в качестве оружия, умышленно нанес обухом топора не менее двух ударов потерпевшему <ФИО1> в область лобной части головы, отчего потерпевший испытал физическую боль и, потеряв равновесие, упал. В результате умышленных действий Патрушева В.С. потерпевшему <ФИО1> были причинены телесные повреждения в виде ушиблено-резанной раны лобной части, подвергшейся ушиванию, которая квалифицируется как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Подсудимым при ознакомлении с материалами уголовного дела  было заявлено ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

      При проведении судебного заседания подсудимый  подтвердил, что обвинение ему  понятно, и он с ним согласен, в связи с чем, он  поддерживает свое ходатайство, которое было заявлено им  добровольно и после проведения консультации с защитником.  При этом, Патрушев В.С.  осознает последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

      Потерпевший  и государственный обвинитель в судебном заседании против рассмотрения уголовного дела в отношении Патрушева В.С.   в особом порядке судебного разбирательства не возражали.

      Мировой судья, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

      С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, мировой судья считает возможным вынести в отношении подсудимого  обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

      Действия  Патрушева В.С. подлежат  квалификации по п. «в» ч. 2 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

     При назначении наказания подсудимому Патрушеву В.С.  согласно ст. 6, 60 - 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, мировой  судья  учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

 Патрушев В.С. совершил умышленное преступление против личности, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, являясь его исполнителем.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, судья учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, а также наличие у него на иждивении несовершеннолетней дочери 2006 года рождения и матери, имеющей проблемы со здоровьем, в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Принесение Патрушевым В.С. извинений <ФИО1> мировой судья расценивает как совершение иных действий, направленных на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему и учитывает как смягчающее наказание обстоятельство на основании п. «к» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Заявление подсудимого на л.д. 53 о признании вины в совершении преступления мировой судья не расценивает как явку с повинной, поскольку изначально, при обращении в органы полиции потерпевший указал имя лица, нанесшего ему удары и адрес его проживания, что позволило установить данные подсудимого. Кроме того, в судебном заседании Патрушев С.В. пояснил, что написал данное заявление уже после того, как сотрудники полиции пригласили его в отдел и сообщили о подозрении в совершении преступления.

Вместе с тем, указанное заявление в совокупности с признательными показаниями подсудимого расцениваются как активное способствование раскрытию и расследованию преступления и учитываются  как смягчающее наказание обстоятельство на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В качестве отягчающего наказание обстоятельства мировой судья учитывает совершение Патрушевым В.С. преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, согласно ч. 1.1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку причинение потерпевшему телесных повреждений  подсудимый связывает с употреблением спиртного, пояснив, что потерял контроль за своим поведением вследствие опьянения.

Что касается данных о личности, Патрушев В.С. на момент совершения преступления  судим,  по месту жительства характеризуется удовлетворительно, проживает с матерью, которая имеет инвалидность,  помогает ей в быту.

     Учитывая, что Патрушев В.С., будучи судимым за совершение аналогичного  преступления против личности, спустя непродолжительный период времени после освобождения из мест лишения свободы, вновь совершил данное преступление, то есть выводов для себя не сделал, судья считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы. Оснований для применения ст. 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации судья не усматривает.

     При назначении наказания судом учитываются положения ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

     При определении вида исправительного учреждения мировой судья учитывает данные о личности подсудимого. Так,  Патрушев В.С. является лицом, ранее отбывавшим наказание в виде лишения свободы,  данное преступление совершил через непродолжительный период времени после освобождения (менее года), в связи с чем, судья считает необходимым назначить ему отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

В целях обеспечения исполнения приговора, мировой судья считает необходимым избрать в отношении Патрушева В.С. меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

     На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

приговорил:

       ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░2> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░  ░. «░» ░. 2 ░░. 115 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

      ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░.

 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░2> ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.  ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.  ░░░ ░░░░░░░   ░ ░░░░░░ ░ 24.11.2021 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 3 ░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░  ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░ ░░░░░                                                                            ░.░. ░░░░░░░

               

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 07.12.2021.