Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-232/2023 ~ М-29/2023 от 09.01.2023

УИД 68RS0...-82

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мичуринск 21 февраля 2023 года

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Гребенниковой И.В.,

при секретаре Огородниковой А.И.,

с участием ответчика Назарова Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по иску АО «ЦДУ» к Назарову Д.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к Назарову Д.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору ... от ... за период с ... по ... (851 календарный день) в размере 94 189,59 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 3 025,69 руб., судебных расходов на почтовые отправления в общем размере 165,60 руб.

В обоснование иска указано, что ... ОАО АКБ «Росбанк» и Назаров Д.Ю. на основании заявления ответчика заключили договор кредитования по кредитной карте ...ССSYFWWWR096, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит. Лимит овердрафта по расчётной карте – 90 000 руб., процентная ставка – 18,90 % годовых, срок полного возврата кредита – ....

На основании заявления (оферты) на предоставление кредита банк открыл должнику банковский счёт для совершения операций с использованием банковской платёжной карты и осуществил выпуск карты.

Сроки и порядок уплаты ответчиком процентов по кредиту и возврата суммы кредита и иные существенные условия определены договором и Правилами.

В связи с неисполнением ответчиком в установленный срок обязательств по договору за период с ... (дата возникновения просрочки – следующий день за датой возврата займа согласно Индивидуальным условиям) по ... (дата расчёта задолженности) (851 календарный день) образовалась задолженность в размере 94 189,59 руб., из которых сумма невозвращённого основного долга – 84 687,42 руб., сумма начисленных и неуплаченных процентов – 9 402,17 руб., сумма начисленной и неуплаченной комиссии – 100 руб.

В соответствии с решением Общего собрания акционеров от ... наименование Банка изменено на ПАО Росбанк.

Согласно договору ответчик согласился с тем, что банк вправе уступить права требования, вытекающие из договора, любому лицу.

... между ПАО «Росбанк» и АО «ЦДУ» заключен договор цессии (об уступке права (требования) №SG-CS/18/06, на основании которого права требования по договору ...ССSYFWWWR096 от ... перешли к истцу.

По заявлению АО «ЦДУ» мировым судьёй судебного участка ... ... был выдан судебный приказ ... о взыскании с ответчика вышеуказанной задолженности. Определением мирового судьи от ... по заявлению Назарова Д.Ю. судебный приказ отменён.Представитель истца АО «ЦДУ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, просил рассмотреть дело в своё отсутствие.

Ответчик Назаров Д.Ю. в судебном заседании исковые требования признал.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Частью 2 ст. 68 ГПК РФ установлено, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч. 4.1. ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом установлено, что признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Оснований для непринятия судом признания иска не имеется.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования АО «ЦДУ» о взыскании с Назарова Д.Ю. задолженности по кредитному договору ... от ... за период с ... по ... в размере 94 189,59 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 3 025,69 руб., судебных расходов на почтовые отправления в размере 165,60 руб. подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ЦДУ» к Назарову Д.Ю, о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Назарова Д.Ю. (паспорт гражданина РФ серии ...) в пользу АО «ЦДУ» (ИНН ...) задолженность по кредитному договору ... от ... за период с ... по ... в размере 94 189,59 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3 025,69 руб., судебные расходы на почтовые отправления в размере 165,60 руб.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Мичуринский городской суд ... в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Гребенникова И.В.

Решение в окончательной форме принято ....

Председательствующий Гребенникова И.В.