Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-124/2016 от 31.03.2016

Уголовное дело № 1-124/16

/15833/

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Чехов                             19 апреля 2016 года

Чеховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Юрченко А.И., с участием государственного обвинителя помощника Чеховского городского прокурора ФИО11., подсудимого Васильева А.В., адвоката Чеховского филиала МОКА ФИО12., при секретаре Васильевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Васильева А.В., родившегося <данные изъяты>,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Васильев А.В. совершил преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ - кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

7 ноября 2015 г. примерно в 5 часов Васильев А.В., находясь возле дома №81 д. Венюково Чеховского района Московской области, из корыстных побуждений, осознавая, что за ними никто не наблюдает, воспользовавшись тем, что входная дверь в дом открыта, незаконно проник через нее в жилище, откуда <данные изъяты> от окружающих похитил принадлежащее ФИО14. имущество: жидкокристаллический монитор марки «Acer V203H» модель L05-15/17/19/21, диагональю экрана 17 дюймов, стоимостью 3000 рублей; жидкокристаллический монитор марки «SAMSUNG» диагональю экрана 17 дюймов, стоимостью 20000 рублей; жидкокристаллический монитор марки «BENQ» диагональю экрана 17 дюймов, стоимостью 6000 рублей; плиткорез марки «Sturm Germany» модель TC9818L, стоимостью 2000 рублей; пару ботинок марки «Marrell», стоимостью 7000 рублей, после чего распорядился похищенным имуществом, причинив Шпак Г.П. значительный материальный ущерб на общую сумму 45500 рублей.

Васильев А.В. признали вину в этом преступлении и, во время ознакомления с материалами дела добровольно, после консультации с защитниками заявил ходатайство о постановлении приговора по делу о преступлении, наказание за которое не превышает 6 лет лишения свободы, без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Удовлетворяя ходатайство подсудимого, поддержанного защитой, государственным обвинителем, потерпевшим, не возражавшим против рассмотрения дела в особом порядке и без его участия, в соответствии со ст. 316 УПК РФ, суд постановляет по делу приговор без проведения судебного разбирательства.

Поскольку представленные суду материалы позволяют сделать вывод, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует содеянное Васильевым А.В. как кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, то есть, преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Копии документов, справки, характеристика в материалах дела подтверждают: житель г. Чехова Московской области Васильев А.В. <данные изъяты> /л.д.215-231/.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, Васильев А.В. каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал таковыми в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию. <данные изъяты> /л.д.145-146/.

Васильев А.В. подтвердил наличие заболевания, а также просил учесть при назначении наказания что его престарелая мать серьезно больна.

Явка с повинной и содействие в установлении обстоятельств их совершения /л.д.67/, наличие малолетних детей <данные изъяты> /л.д. 232-233/, в соответствии с п. «и», «г» ч.1 ст. 61 УК РФ, а также наличие у виновного заболевания <данные изъяты> в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими ему наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Назначая Васильеву А.В. наказание суд, в соответствии со ст. 43, 60 УК РФ учитывает умышленный характер и степень общественной опасности совершенного тяжкого преступления, приведенные выше сведения о личности виновного, поэтому, в целях исправления подсудимого, страдающего зависимостью от опиоидов и представляющего общественную опасность, предупреждения совершения им новых преступлений, восстановления социальной справедливости, суд назначает ему наказание в виде лишения свободы, без дополнительного наказания, учитывая отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, с применением правила, предусмотренного ч.1 ст. 62 УК РФ согласно которому при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ срок или размер наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания предусмотренного за содеянное

а также учитывая правило, предусмотренное ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которому наказание при соблюдении особого порядка судебного разбирательства не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

Принимая во внимание приведенные выше данные о личности виновного, суд не находит оснований для назначения ему более мягкого наказания или для применения назначенного наказания условно.

Поскольку Васильев А.В. виновен в преступлении, совершенном до вынесения приговора Чеховского городского суда 9 марта 2016 г., согласно которому ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет 8 месяцев без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима /л.д. 229-230/, суд окончательно назначает ему наказание по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания по приговору от 09.03.2016 г. с наказанием, назначенным по настоящему приговору, отбывать которое виновному надлежит в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима. Суд, в целях исполнения приговора избирает Васильеву А.В. меру пресечения в виде содержания под стражей. В соответствии со ст. 72 и ч.5 ст. 69 УК РФ суд засчитывает виновному в срок лишения свободы время отбывания наказания с 4 февраля 2016 г. и время содержания под стражей с 19.04.2016 г. до вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства, хранящиеся у потерпевшей ФИО15 жидкокристаллический монитор марки «Acer V203H»; плиткорез марки «Sturm Germany»; пару ботинок марки «Marrell», разрешить ей использовать по своему усмотрению; акты закупки от 13.12.2015 и 26.12.2015 на имя Васильева А.В., копии акта закупки от 08.11.2015 и копия паспорта Васильева А.В. надлежит хранить при уголовном деле до окончания сроков хранения дела.

В соответствии с ч.10 ст. 316 и ст. 131 УПК РФ, суммы за оказание юридической помощи, выплачиваемые адвокату, участвовавшему в уголовном деле по назначению суда, являются процессуальными издержками, и подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Васильева А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 69 ч.5 УК РФ к этому наказанию присоединить частично не отбытое наказание по приговору Чеховского городского суда МО от 9 марта 2016 года, и окончательно назначить Васильеву А.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания, на основании п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

Избрать меру пресечения Васильеву А.В. в виде заключения под стражу. На основании ст. 72 и ч.5 ст. 69 УК РФ УК РФ зачесть осужденному в срок лишения свободы наказание отбытое с 9 марта 2016 года, а также содержание под стражей по настоящему приговору с 18 апреля 2016 года до вступления его в законную силу, и наказание исчислять с 9 марта 2016 года.

Вещественные доказательства, хранящиеся у потерпевшей ФИО18 жидкокристаллический монитор марки «Acer V203H»; плиткорез марки «Sturm Germany»; пара ботинок марки «Marrell», разрешить ей использовать по своему усмотрению; акты закупки от 13.12.2015 и 26.12.2015 на имя Васильева А.В., копии акта закупки от 08.11.2015 и копия паспорта Васильева А.В. хранить при уголовном деле до окончания сроков хранения дела.

Судебные издержки адвокату ФИО19 за оказание юридической помощи осужденному Васильеву А.В. выплатить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 дней со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.И. Юрченко