К ДЕЛУ №5-3-133/13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 июля 2013 года п.Шолоховский<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №3 Белокалитвинского района Ростовской области Дмитриенко Е.А.
С участием помощника Белокалитвинского городского прокурора
Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. ст.5.61 ч.1 КРФобАП, в отношении Холошиной Е.А.1, <ОБЕЗЛИЧИНО>,
УСТАНОВИЛ:
Холошина согласно постановлению о возбуждении производства по делу об административном правонарушении совершил правонарушение при следующих обстоятельствах:
<ДАТА> Холошина, находясь на детском празднике в МБУК ДК «Шолоховский», расположенном по адресу: <АДРЕС>, отправила на мобильный телефон <ФИО2>, находящейся по месту своего жительства в <АДРЕС>, смс-сообщения, оскорбляющие ее честь и достоинство, что подтверждается заявлением <ФИО2>, объяснениями Холошиной Е.А., <ФИО2>, распечаткой с телефона.
В силу п.2 ст.25.1 КоАП РФ если имеются данные о надлежащем извещении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайства об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения, дело об административном правонарушении рассматривается в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Правонарушитель надлежаще извещен о месте и времени судебного заседания, что подтверждается распиской о вручении судебной повестки.
В судебное заседание от Холошиной поступило заявление о рассмотрении дела без ее участия, пояснила, что с протоколом согласна.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя.
В судебном заседании <ФИО2> просила привлечь Холошину Е.А. к административной ответственности за оскорбление.
При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, возможность наступления более тяжких последствий из-за совершения данного правонарушения.
Суд также учитывает, что правонарушитель полностью вину признал, работает, ранее к административной ответственности привлекалась.
Действия Холошиной правильно квалифицированы по ст.5.61 ч.1 КРФобАП по признаку: оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
Решая вопрос о мере наказания, мировой судья учитывает отягчающие не усматривает.
Смягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КРфобАП,
ПОСТАНОВИЛ:
Холошиной Е.А.1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.ст.5.61 ч.1 КРФобАП, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей, с уплатой по следующим реквизитам: р/с 40101810400000010002, КБК 41511690010010000140, ОКАТО 60401000000, ИНН 6164045555, КПП 616401001, БИК 046015001, получатель: Управление Федерального Казначейства по РО (Прокуратура Ростовской области), банк ГРКЦ ГУ Банка Росси по РО.
Постановление может быть обжаловано в Белокалитвинский горсуд в течение 10 суток со дня его получения через мирового судью.
Мировой судья Е.А.Дмитриенко