Решение по делу № 5-611/2010 от 20.12.2010

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

20 декабря 2010 г.                                                                                                                            г. Самара

Мировой судья судебного участка № 5 Самарской области Д.А. Никонорова,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Каширина Д.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении ***  в отношении Каширина Д.В., ***2 рождения, уроженца ***, не работающего, проживающего по адресу: ****** о  совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Каширин Д.В. 29.11.2010 г. в 23 час 40 минут на  ул. *** в г.Самаре управляя автомобилем  ВАЗ 21083 государственный регистрационный знак ***, в нарушение п.п. 2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена   частью  1 ст. 12.26  КоАП РФ.

 При рассмотрении дела Каширин Д.В. вину не признал, указав, что автомобилем не управлял, а решил его ремонтировать, поэтому взял пива, сел в автомашину, включил свет, успел сделать два глотка как к нему подошли сотрудники милиции, посадили в свою автомашину и отвезли на освидетельствование. От прохождения медицинского освидетельствования по направлению сотрудников милиции отказался, но хотел пройти освидетельствовании платно, но ему отказали. С действиями сотрудников не согласен.

Опрошенный в судебном заседании ИДПС 6 роты полка ДПС ГИБДД УВД по г.Самары ***4 пояснил, что 29.11.2010г нес службу совместно с ИДПС ***11 по ул. Промышленности в сторону ул. Структурнойзаметил как автомобиль Ваз 21083 белого цвета резко свернул на ул. *** и остановился около дома ***. Он вышел и подошел к водителю и попросил предъявить документы. Водитель предъявил документы на имя Каширина Д.В. В процессе общения почувствовал от водителя запах алкоголя, водителю было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он  отказался в присутствии понятых.

 Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ИДПС 6 роты полка ДПС ГИБДД УВД по г.Самары ***6 показал, что 29.11.2010г при совместном несении службы с ИДПС ***7 в 23 час. 40 мин двигаясь по ул. Промышленности  со стороны ул. Авроры в сторону ул. *** г.Самары увидел как автомобиль ВАЗ 21083 белого цвета, резко развернулся, поехал по ул. *** и остановился около дома ***. Они поохали за ним. Подъехав к автомобилю, ***7 вышел и подошел к машине. Водитель в машине был один. ***7  попросил у него документы для проверки, затем  посадил его в их автомобиль, а сам осматривал машину. В процессе разговора он почувствовал от Каширина Д.В.запах спиртного, предложил ему  пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, водитель оказался в присутствии двух понятых, которых остановил ***7, когда они проходили мимо. Затем поехали в аптеку «Алия» водителю было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он также  отказался в присутствии понятых.

Показания свидетеля ***9, допрошенного в судебном заседание по ходатайству Каширина Д.В., обстоятельства и факт административного правонарушения ни опровергают, ни подтверждают, поскольку непосредственным свидетелем событий 29.11.2010 г.  но не был.  

Правонарушение устанавливается протоколом 63 СК 185849 об административном правонарушении от 30.11.2010 г.

Протокол составлен правомочным должностным лицом - инспектором  ДПС 6 роты Полка ДПС ГИБДД УВД по г.Самара.

Согласно протоколу 63 СН 015860 о направлении на медицинское освидетельствование от 29.11.2010 г. основаниями направления на медицинское освидетельствование послужили признаки: запах алкоголя изо рта, покраснение кожных покровов лица, невнятная речь, неустойчивость позы, отказ от освидетельствования на месте с использованием прибора. Протокол составлен в присутствие двух понятых, отказ от прохождения медицинского освидетельствования засвидетельствован врачом ГУЗ СОНД ***10  

В материалах дела имеется также протокол 63 АК 032193 об отстранении от управления транспортным средством от 29.11.2010 г.

            Таким образом, вина Каширина Д.В. полностью  установлена в ходе судебного заседания и подтверждается  следующей совокупностью доказательств:

- протоколом 63 СК 185849 об административном правонарушении от 30.11.2010 г.,

- протоколом 63 СН 015860 о направлении на медицинское освидетельствование от 29.11.2010 г.,

- протоколом 63 АК 032193 об отстранении от управления транспортным средством от 09.11.2010 г.,

- рапортом ИДПС ***7 от 30.11.2010г, согласно которого при совместном несении службы с ИДПС ***11. 29.11.2010г был остановлен автомобиль ВАЗ 21083 госномер *** под управлением водителя Каширина Д.В, который находился с признаками опьянения. Каширин пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения отказался в присутствии понятых. В отношении  водителя был составлен протокол по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.

- показаниями свидетеля ***11 и ИДПС ***12, данными в судебном заседании.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, ИДПС, исследовав материалы дела, мировой судья находит квалификацию работниками ДПС действий Каширина Д.В. по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ правильной, а вину его в совершении данного административного правонарушения - установленной и доказанной.

Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, является формальным, поэтому указанное правонарушение считается совершенным в момент отказа от прохождения медицинского освидетельствования.

К показаниям Каширина Д.В., не признавшего своей вины мировой судья относится как к способу защиты. Оснований не доверять показаниям ИДПС у мирового судьи нет оснований, поскольку они последовательные и подтверждаются материалами дела.

          В материалах дела имеются  сведения о том, что водительское удостоверение Каширина Д.В. ***, выданное ***8 находится на хранении в ПДПС ГИБДД УВД по г.Самара до принятия мер судом.

В протоколе имеются сведения о том, что Каширину Д.В.  выдавалось временное разрешение на право управления транспортными средствами 63 СА 223595.

            При назначении наказания  Каширину Д.В. мировой судья учитывает характер правонарушения, отсутствие смягчающих и  отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность виновного и считает  возможным назначить ему наказание  в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией  части 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12.26 ч.1,  29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Каширина Д.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.12.26 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения его права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

            Срок лишения Каширина Д.В. права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления постановления в законную силу (истечение срока для обжалования постановления.

Исполнение постановления поручить Полку ДПС ГИБДД УВД по г. Самара, направив копию настоящего постановления.

 Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г.о. Самары в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                            Д.А. Никонорова