Решение по делу № 1-13/2015 от 04.02.2015

Дело 1-13/15М2

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении дела за примирением сторон

г. <АДРЕС>                                                                    <ДАТА1> года

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС>, мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> <ФИО1>,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. <АДРЕС> <ФИО2>,

защитника <ФИО3> представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

при секретаре <ФИО4>,

рассмотрев в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении

<ФИО5>, <ДАТА3> рождения, уроженца с. <АДРЕС> Усть-

Канского района Республики <АДРЕС>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, в браке не состоящего, учащегося 1 курса АПОУ РА «<АДРЕС>  сельскохозяйственный техникум» 237 группы, не военнообязанного, зарегистрированного в Республике <АДРЕС> с. <АДРЕС> район с. <АДРЕС> пер. <АДРЕС>, 12, проживающего в Республике <АДРЕС> район с. <АДРЕС> ул. 50 лет Победы, 12, комн. <НОМЕР>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской ФедерацииРоРоссийской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования <ФИО5> обвиняется в совершении кражи чужого имущества при следующих обстоятельствах.

<ДАТА4> в период времени с 01 часов до 02 часов  несовершеннолетний <ФИО5>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении кафе «Алтын-Кёль», расположенном по адресу:  Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 32, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, умышленно тайно похитил из кошелька, находящегося в женской сумке на диване в указанном кафе денежные средства в сумме 1 500 рублей, принадлежащие <ФИО7>, после чего <ФИО5> с места преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей <ФИО7> ущерб в размере 1 500 рублей.

Органами предварительного расследования действия <ФИО5> квалифицированы по ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

От потерпевшей <ФИО7> поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО5> за примирением сторон, в котором она указала, что примирилась с обвиняемым, который загладил причиненный преступлением вред, возместив причиненный ущерб в сумме 1 500 рублей.

         Обвиняемый <ФИО5>, его законный представитель <ФИО8> выразили согласие на прекращение уголовного дела за примирением сторон.

         Выслушав мнение участников процесса, полагающих ходатайство потерпевшей подлежащим удовлетворению, государственного обвинителя, не возражающего против прекращения уголовного дела, суд находит ходатайство потерпевшей <ФИО7> о прекращении уголовного дела подлежащим удовлетворению.

         Обвиняемый <ФИО5> впервые обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, примирился с потерпевшей, загладил причиненный потерпевшей вред.

Согласно ч.9 ст. 132 УПК РФ при прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон процессуальные издержки взыскиваются с одной или обеих сторон.

Согласно ст. 131 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.

         Постановлением о выплате процессуальных издержек от  <ДАТА5>  старшего дознавателя отдела дознания Отдела МВД России по г. <АДРЕС> <ФИО9> признаны процессуальными издержками и выплачены адвокату  <ФИО10>  3 213 рублей.

В судебном заседании адвокат <ФИО10> заявил ходатайство об оплате его услуг по участию в судебном заседании в размере 3 213 рубля.

<ФИО5> выразил согласие оплатить процессуальные издержки.

Суд принимает решение о взыскании с <ФИО5> процессуальных издержек в размере 6 426 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст.25, 236, 239 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

         Прекратить уголовное дело в отношении <ФИО5>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской ФедерацииРоРоссийской Федерации в связи с примирением сторон.

         Взыскать с <ФИО5> в доход государства процессуальные издержки в размере 6 426 (шесть тысяч четыреста двадцать шесть) рублей.

Меру пресечения <ФИО5> в виде подписки о невыезде отменить по вступлению постановления суда в законную силу.

         Копию настоящего постановления направить обвиняемому <ФИО5>  и  потерпевшей <ФИО7>, прокурору г. <АДРЕС>.

         Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения с подачей жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС>.

Мировой судья                                                                                  Е.В. <ФИО1>