Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-1220/2022 ~ М-4887/2022 от 23.05.2022

14RS0035-01-2022-008855-40

9-1220/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Якутск               25 мая 2022 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Луковцев А.А., ознакомившись с исковым заявлением Голубчук ФИО5 к Фонду развития малого предпринимательства РС(Я) о прекращении поручительства,

У С Т А Н О В И Л:

Голубчук Л.А. обратилась в суд с иском к Фонду развития малого предпринимательства РС(Я) о прекращении поручительства.

Данное исковое заявление подлежит отказу в принятии по следующим основаниям.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ предусмотрено, что судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Исходя из искового заявления видно, что решением Оймяконского районного суда РС(Я по делу №2-МО-149/2019 взыскана с поручителя Голубчук Л.А. в пользу Фонда развития малого предпринимательства РС(Я) задолженность по договору займа. Данное обстоятельство установлено сведениями с сайта Оймяконского районного суда.

Вступившим в законную силу решением Оймяконского районного суда РС(Я) от 05.06.2019 г. иск МК «Фонд развития предпринимательства в РС(Я)» к Кадулину С.В., Голубчук В.М., Голубчук Л.А. о взыскании задолженности по договору займа от 02.09.2014 г. удовлетворен, взыскано солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность.Из указанного следует, что фактически заявитель не согласен с решением суда от 05.06.2019 г. о взыскании задолженности с поручителя, поскольку утверждает, что договор поручительства противоречит законодательству.

Таким образом, имеются основания для отказа в принятии заявления Голубчук Л.А., поскольку обращаясь с настоящим иском, истец пытается признать одно из доказательств, принятых судом при разрешении другого спора в качестве ненадлежащего доказательства, что законом не допустимо.

Одновременно разъясняем, что вступившие в законную силу судебные постановления оспариваются в ином порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 134 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

В принятии искового заявления Голубчук ФИО6 к Фонду развития малого предпринимательства РС(Я) о прекращении поручительства отказать.

Отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья:                 п/п          А.А.Луковцев

Копия верна-судья: