Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1265/2024 ~ М-405/2024 от 12.02.2024

Дело № 92RS0003-01-2024-000680-93

Производство № 2-1265/2024

Категория 2.129

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Севастополь                                    ДД.ММ.ГГГГ

    Ленинский районный суд города Севастополя в составе: председательствующего судьи Струковой П.С., при секретаре судебного заседания Дышлевской Т.Ю., с участием прокурора – Коваль А.А., истца Янчёнок Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Янчёнок ФИО1 к Янчёнку ФИО3, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО9 Андреевны, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, относительно спора – Департамент образования и науки <адрес>, о признании утратившими право пользования жилым помещением, о признании утратившим право пользования жилым помещением, о снятии с регистрационного учета,

    УСТАНОВИЛ:

    Истец Янчёнок Н.И. обратилась в Ленинский районный суд города Севастополя с исковым заявлением к Янчёнку А.А., действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО10 в котором просит признать их утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

    Исковые требования мотивированы тем, что истцу Ягчёнок Н.И. на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, в жилом помещении также зарегистрированы ответчики Янчёнок А.А., ФИО11., которые фактически не проживают по данному адресу. Ответчик Янчёнок А.А. сын истца Янчёнок Н.И., а ответчик ФИО12 является внучкой истца. Ответчики Янчёнок А.А., ФИО13 личных вещей не имеют в спорном жилом помещении, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняют, в связи с чем, истец обратилась в суд с настоящим иском, для защиты нарушенного права.

    Истец Янчёнок Н.И. в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования, признать ответчиков Янчёнка А.А., ФИО14 утратившими право пользования жилым помещением, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.

    Ответчик и законный представитель несовершеннолетней ФИО15. – Янчёнок А.А. в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, заявлений о рассмотрении дела в отсутствие суду не подавал, письменных возражений на иск не представил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

    Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора о времени, дате и месте рассмотрения дела извещался, в судебное заседание не явился.

     Прокурор Коваль А.А. в заключении, указала об обоснованности исковых требований.

    Суд, выслушав мнение участников процесса, заключение прокурора, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

Статьёй 25 Всеобщей декларации прав человека в жизненный уровень человека, необходимый для поддержания здоровья и благосостояния его самого и его семьи, включается такой обязательный компонент, как жилище.

Неотъемлемое право каждого человека на жилище закреплено в Международном пакте об экономических, социальных и культурных правах (ст. 11). При этом, как следует из п. 1 ст. 12 Международного пакта о гражданских и политических правах, право на жилище должно реализовываться при условии свободы выбора человеком места жительства.

С учётом положений международно-правовых актов в статье 40 Конституции РФ закреплено право каждого на жилище.

На основании ст. 20 ГК РФ местом жительства признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 288 ГК РФ и ст. 30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст.ст. 9 и 10 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, добросовестность участников гражданского оборота предполагается.

Частью 2 ст. 218 ГК РФ предусмотрено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Частью 1 ст. 35 ЖК РФ предусмотрено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Как установлено судом и следует из материалов дела, истец Янчёнок Н.И. является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости.

Согласно информационной справки, выданной ГУПС «ЕИРЦ» в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрированы также ответчики Янчёнок А.А., Янчёнок Д.А.

    Свидетель ФИО6 в судебном заседании, после разъяснения прав и ответственности за дачу ложных показаний, подтвердила, что ответчики Янчёнок А.А., Янчёнок Д.А., в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, не проживают, личных вещей в квартире не имеют, вселиться в квартиру попыток не предпринимали. Кроме того пояснила, что последний раз ответчиков видела в спорном жилом помещении более десяти лет.

     Свидетель ФИО7 в судебном заседании, после разъяснения прав и ответственности за дачу ложных показаний, подтвердила, что ответчики Янчёнок А.А., Янчёнок Д.А., в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, не проживают, личных вещей в квартире не имеют, вселиться в квартиру попыток не предпринимали. Кроме того пояснила, что последний раз ответчиков видела в спорном жилом помещении более десяти лет.

    Свидетель ФИО8 в судебном заседании, после разъяснения прав и ответственности за дачу ложных показаний, подтвердила, что ответчики Янчёнок А.А., Янчёнок Д.А., в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, не проживают, личных вещей в квартире не имеют, вселиться в квартиру попыток не предпринимали. Кроме того пояснила, что последний раз ответчиков видела в спорном жилом помещении более десяти лет.

При этом, ответчики фактически не проживают в жилом помещении, личных вещей не имеют, попыток вселиться не предпринимали, оплату за коммунальные услуги не производят, доказательств обратного суд у не представлено.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что регистрация ответчиков по вышеуказанному адресу препятствует собственнику жилого помещения в реализации его права на владение, пользование и распоряжение данным объектом недвижимости, поэтому суд считает возможным признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Таким образом, проанализировав и оценив представленные доказательства в их совокупности, а также установив юридически значимые для дела обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска, поскольку в судебном заседании установлено, что ответчики в спорном жилом помещении не проживают, обязанностей по оплате коммунальных платежей за жилое помещение не несут, доказательств того, что им чинились препятствия в пользовании спорным жилым помещением материалы дела не содержат, в данном случае регистрация ответчиков в квартире носит формальный характер, их отсутствие в спорном жилом помещении не носит временный характер.

Согласно Закону РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» и Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ регистрация гражданина по месту жительства или по месту пребывания является административным актом, который лишь удостоверяет факт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места жительства или места пребывания.

В соответствии с п. 1 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ, утвержденными постановлением РФ от ДД.ММ.ГГГГ № регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

В соответствии с п. 3 Правил местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания граждан и др.) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Согласно п. 4 указанных Правил граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила.

Согласно пп. «е» п. 31 указанных Правил снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно Закону РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выборе места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №, Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ ДД.ММ.ГГГГ №, граждане Российской Федерации должны быть зарегистрированы по фактическому месту своего проживания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление Янчёнок ФИО1 к Янчёнку ФИО3, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО17, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, относительно спора – Департамент образования и науки г. Севастополя, о признании утратившими право пользования жилым помещением, о признании утратившим право пользования жилым помещением, о снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать Янчёнка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия Янчёнка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> УССР, с регистрационного учета жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

Признать ФИО18 Андреевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия ФИО19 Андреевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, с регистрационного учета жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Ленинский районный суд города Севастополя в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд через Ленинский районный суд города Севастополя в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течении одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                    П.С. Струкова