Решение от 14.11.2011 по делу № 2-1536/2011 от 14.11.2011

№ 2-58-1536/2011 г.ФроловоРЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

14 ноября 2011 года Мировой судья судебного участка № 60 Волгоградской области Лиферова Т.А., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 58 Волгоградской области. при секретаре Байбаковой Я.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Фролово гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к Юриной НинеАлексеевне о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ и пени за просрочку внесения платежей,

установил:

ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» обратилось с иском к Юриной Н.А. о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ и пени за просрочку внесения платежей, указав, что ответчик Юрина Н.А. с момента фактического подключения к сети газоснабжения пользуется природным газом по месту своего жительства: <АДРЕС>  <АДРЕС>  улица <АДРЕС>  города <АДРЕС> области. Ответчик не выполняет свою обязанность по своевременной и полной оплате поставленного газа, в связи с чем, за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> образовалась задолженность за газ в размере <НОМЕР>и пени <НОМЕР>. Поскольку добровольно Юрина Н.А. не оплатила задолженность за поставленный природный газ, истец просит взыскать с ответчика указанную сумму.

               Представитель ООО « Газпром межрегионгаз Волгоград» Кобилочная А.П. в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие и о поддержании исковых требований по указанным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик Юрина Н.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени заседания извещена надлежаще - судебной повесткой, о чем свидетельствует подпись на судебном уведомлении. О причинах неявки суду не сообщила и  не просила рассмотреть дело в её отсутствие.  Представитель истца обратилась с заявлением о рассмотрении дела в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, согласно ст. 233 ГКП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело  в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, нахожу исковые  требования подлежащими  удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения  организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии с ч.1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, что закреплено в ст 544 ГК РФ.

В соответствии со ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные ст. ст. 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения ст.ст. 539 - 547 ГК РФ применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории Волгоградской области, в том числе поставляет газ ответчику.

Согласно п. 1 ст. 155 ЖК РФ и п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 307 от <ДАТА4>, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно требованиям п. 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 549 от <ДАТА5>, абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.

Пунктом 1 ст. 157 ЖК РФ, п.п. 16, 19, 31 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, п.п. 23-39 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан установлено, что размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний прибора учета, а при его отсутствии, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

          В судебном заседании установлено, что ответчик Юрина Н.А. с момента фактического подключения к сети газоснабжения пользуется природным газом по месту своего жительства: <АДРЕС>  <АДРЕС>  улица <АДРЕС>  города <АДРЕС> Волгоградской области. Ответчик не выполняет свою обязанность по своевременной и полной оплате поставленного газа, в связи с чем за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> образовалась задолженность за газ в размере <НОМЕР>.

В соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ, лица несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

           Из расчета пени по лицевому счету следует, что сумма пени составляет <НОМЕР>.

          При таких обстоятельствах мировой судья находит исковые требования о взыскании с ответчика задолженности за поставленный природный газ в размере

<НОМЕР>и пени <НОМЕР>, подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

 В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в  доход государства в размере 400 рублей 00 копеек.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья

                                                           решил:

         ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░   ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░ ░  ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░, <░░░░░>░ ░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░  ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░  ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░  400 ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

 ░░░░░░░ ░░░░░:                                                                         ░░░░░░░░ ░.░.