Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4469/2023 ~ М-3508/2023 от 08.08.2023

Дело № ******

УИД 66RS0№ ******-05

в мотивированном виде изготовлено 25.10.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 октября 2023 года Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Жамбалова С.Б.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО6 В обоснование указал, что между АО «Тинькофф Банк» и ФИО6 заключен договор кредитной карты № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого банк обязался выдать заемщику кредитную карту, открыть счет кредитной карты, предоставить заемщику кредит с лимитом кредитования 160 000 руб. под 34,50% годовых, а заемщик обязался производить возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом на условиях и в порядке, предусмотренных договором. Банком обязательства по договору исполнены надлежащим образом, вместе с тем заемщик надлежащим образом обязательства по кредитному договору не исполнял. По сведениям банка, ФИО6 скончалась. На основании изложенного истец просит взыскать за счет наследственного имущества ФИО6 в свою пользу задолженность по кредитному договору в сумме 107 050 руб. 64 коп., из которых основной долг – 89 065 руб. 48 коп., начисленные проценты – 16 281 руб. 57 коп., штрафные проценты – 1 703 руб. 59 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 341 руб. 02 коп.

В ходе судебного разбирательства судом в качестве ответчиков привлечены ФИО1, ФИО2 как наследники, принявшие наследство ФИО6

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

В силу ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В этой связи, с учетом мнения истца, указавшего в исковом заявлении о своем согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что между АО «Тинькофф Банк» и ФИО6 заключен договор кредитной карты № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого банк обязался выдать заемщику кредитную карту, открыть счет кредитной карты, предоставить заемщику кредит с лимитом кредитования 160 000 руб. под 34,50% годовых, а заемщик обязалась производить возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом на условиях и в порядке, предусмотренных договором.

Как установлено судом, АО «Тинькофф Банк»» свои обязательства по кредитному договору выполнило в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету, справкой по кредитной карте и ответчиками не оспаривалось.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. При этом односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с п. 2 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 скончалась, что подтверждается копией свидетельства о смерти V-АИ № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Отделом ЗАГС <адрес>.

В соответствии со ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства прекращаются смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Таким образом, поскольку обязательства по уплате задолженности по кредитному договору не являются неразрывно связанными с личностью должника, его смертью не прекращаются и могут быть переданы правопреемникам.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, наследники должника при условии принятия ими наследства становятся солидарными должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ****** «О судебной практике по делам о наследовании» наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Вопреки изложенному из выписки по счету, расчета задолженности следует, что после смерти ФИО6 ее наследниками принятые наследодателем по договору обязательства надлежащим образом не исполнялись, в связи с чем банк расторг кредитный договор путем направления заключительного счета-выписки.

Из копии наследственного дела № ******, заверенного нотариусом ФИО4 следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО6 в течение установленного законом срока обратились: сын ФИО1, дочь ФИО2

Также согласно материалам наследственного дела наследство после смерти ФИО6 состоит, в том числе из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>./Сибирский тракт, <адрес> кадастровый № ******, кадастровой стоимостью 4 511 060 руб. 15 коп., 1/32 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>А кадастровый № ******, кадастровой стоимостью 1 593 086 руб. 91 коп.; денежных вкладов, с причитающимися процентами и компенсациями, хранящихся в ПАО «Сбербанк России».

Согласно свидетельствам о праве на наследство ФИО2 является наследницей 1/6 доли, ФИО1 является наследником 5/6 долей из принадлежащей ФИО6, 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>./Сибирский тракт, <адрес> кадастровый № ******, кадастровой стоимостью 4 511 060 руб. 15 коп.

Исходя из размера долей и кадастровой стоимости квартиры, находящейся по адресу: <адрес>./Сибирский тракт, <адрес>, стоимость доли, наследницей которой является ФИО2, составляет: 4 511 060,15/3/6 = 250 614,45 руб.

Исходя из размера долей и кадастровой стоимости квартиры, находящейся по адресу: <адрес>./Сибирский тракт, <адрес>, стоимость доли, наследником которой является ФИО1, составляет: 4 511 060,15/3/6*5 =1 253 072,27 руб.

Согласно свидетельствам о праве на наследство ФИО2 является наследницей 1/6 доли, ФИО1 является наследником 5/6 долей из принадлежащей ФИО6 1/32 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>А кадастровый № ******, кадастровой стоимостью 1 593 086 руб. 91 коп.

Исходя из размера долей и кадастровой стоимости жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>А, стоимость доли, наследником которой является ФИО2, составляет: 1 593 086,91/32/6 = 8 297,32 руб.

Исходя из размера долей и кадастровой стоимости жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>А, стоимость доли, наследником которой является ФИО2, составляет: 1 593 086,91/32/6*5 = 41 486,64 руб.

С учетом вышеизложенного суд находит, что стоимость наследственного имущества, принятого каждым из ответчиков превышает сумму долга по договору № ****** от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, поскольку принятие наследства означает принятие имущественных прав и обязанностей, сумма задолженности по кредитному договору не превышает стоимости наследственного имущества, принятого каждым из наследников, представленный истцом расчет задолженности ответчиками не оспорен, суд приходит к выводу о солидарном взыскании с ФИО1, ФИО2 в пользу истца задолженности по договору кредитной карты № ****** от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 107 050 руб. 64 коп., из которых основной долг – 89 065 руб. 48 коп., начисленные проценты – 16 281 руб. 57 коп., штрафные проценты – 1 703 руб. 59 коп.

Также на основании ст. 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку исковые требования удовлетворены, суд взыскивает солидарно с ответчиков в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины, подтвержденные платежным поручением № ****** от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 341 руб. 02 коп.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░1, ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░1, ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░» (░░░ 7710140679) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ № ****** ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 107 050 ░░░. 64 ░░░., ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – 89 065 ░░░. 48 ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 16 281 ░░░. 57 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 1 703 ░░░. 59 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░1, ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 3 341 ░░░. 02 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                    ░░░░░░░░ ░.░.