Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-300/2023 от 06.10.2023

УИД 10RS0010-01-2023-001272-77

№ 13-300/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении исполнительного производства

26 октября 2023 года                                                                                                 г. Олонец

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе председа-тельствующего судьи Курсова И.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Етчуевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление младшего инспектора-исполнителя отделения судебных приставов по Олонецкому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия Григорьева Р.В. о прекращении исполнительного производства №-ИП,

установил:

младший инспектор-исполнитель отделения судебных приставов по Олонецкому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия Григорьев Р.В. обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства №-ИП, возбужденного на основании судебного      приказа мирового судьи судебного участка .... Республики Карелия от хх.хх.хх г. № о взыскании солидарно с должников ФИО4       и ФИО3 в пользу ООО «Петербургтеплоэнерго» задолженности за коммунальную услугу отопление, образовавшуюся по л/с .... за период хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. (включительно), в размере 27 942,02 руб., пеней в размере 483,34 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере        526,38 руб. с каждого в равных долях, указав в его обоснование, что должник ФИО4 на момент вынесения судебного приказа умерла, поэтому не могла являться ответчиком по гражданскому делу и нести какие-либо обязательства перед взыскателем.

Судебный пристав-исполнитель, взыскатель, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание не явились,        в связи с чем судебное заседание проведено в их отсутствие.

Исследовав представленные материалы, обозрев материалы исполнительного производства №-ИП, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

Перечень оснований для прекращения исполнительного производства установлен ст. 43 Федерального закона от хх.хх.хх г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Федеральный закон № 229-ФЗ).

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 43 Федерального закона № 229-ФЗ исполнительное производство прекращается судом в случаях смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

Из материалов дела следует, что судебным приказом мирового судьи судебного участка .... Республики Карелия от хх.хх.хх г. № взыскана солидарно с должников ФИО4 и ФИО3 в пользу       ООО «Петербургтеплоэнерго» задолженность за коммунальную услугу отопление, образовавшаяся по л/с 140004666 за период хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. (включительно), в размере 27 942,02 руб., пени в размере 483,34 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 526,38 руб. с каждого в равных долях.

На основании выданного мировым судьей судебного приказа постановлением младшего инспектора-исполнителя ОСП по Олонецкому району РК Григорьева Р.В. от хх.хх.хх г. в отношении должника ФИО4 возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Из материалов дела следует, что на момент вынесения судебного приказа от хх.хх.хх г. ФИО4 умерла (запись акта о смерти от хх.хх.хх г. №), то есть правоспособность должника на дату вынесения судебного акта прекращена в связи      со смертью, поэтому обязательства перед взыскателем, возложенные на должника судебным приказом, вынесенным после его смерти, не могут быть принудительно исполнены.

С учетом изложенного, заявленное требование о прекращении исполнительного производства, возбужденного в отношении ФИО4, является законным и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 224-225, ч. 1, 3 ст. 439 ГПК РФ, суд

определил:

заявление младшего инспектора-исполнителя отделения судебных приставов по Олонецкому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия Григорьева Р.В. о прекращении исполнительного производства №-ИП удовлетворить.

Прекратить исполнительное производство №-ИП, возбужденное хх.хх.хх г. на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка .... Республики Карелия от хх.хх.хх г. № о взыскании солидарно с должников ФИО4 и ФИО3 в пользу ООО «Петербургтеплоэнерго» задолженности за коммунальную услугу отопление, образовавшуюся по л/с № за период хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. (включительно), в размере 27942,02 руб., пеней в размере 483,34 руб., а также расходы по оплате государственной пошлине в размере 526,38 руб. с каждого в равных долях,                      в отношении должника ФИО4

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд Республики Карелия в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья                                       (подпись)                                    И.А. Курсов

....в