Дело № 12201760013000354/1-51/2023 г.
75RS0031-01-2022-002251-12
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Ясногорск 27 февраля 2023 года
Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Коноваловой И.П.,
при секретаре Р.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Оловяннинского района М.,
подсудимого Ш.,
защитника - адвоката Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Ш., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, с основным общим образованием, состоящего в гражданском браке, не работающего, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,
Установил:
Ш., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, управлял другим механическим средством, находясь в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.
Ш. в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 49 Оловяннинского судебного района Забайкальского края от 23 апреля 2014 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в соответствие с которым ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев, то есть за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Данное решение суда вступило в законную силу 4 мая 2014 года. В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. В соответствие с ч.2 ст.32.7 КоАП РФ при уклонении лица, лишенного специального права от сдачи водительского удостоверения в ОГИБДД, срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Водительское удостоверение Ш. в ОГИБДД своевременно не сдал, подал заявление в ОГИБДД об утере водительского удостоверения только 13 апреля 2021 года. Тем самым, Ш. является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
2 октября 2022 года около 16 часов в <адрес> у Ш., находившегося в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, возник умысел, направленный на управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Реализуя свой преступный умысел, 2 октября 2022 года около 16 часов на территории Оловяннинского района Забайкальского края Ш., находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, не имея права управления транспортными средствами, достоверно зная о вынесенном в отношении него вышеуказанном судебном решении, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за вышеуказанное деяние, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушений Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 (с последующими изменениями и дополнениями) (далее – ПДД РФ) и желая их наступления, умышленно совершил следующие незаконные действия:
В нарушение п.2.7 ПДД РФ, запрещающих управление транспортным средством в состоянии опьянения, пренебрегая безопасностью дорожного движения и ранее вынесенным в отношении него вышеуказанным судебным решением от 23 апреля 2014 года, подвергая опасности иных лиц, находясь в состоянии опьянения, в <адрес>, сел за руль мотоцикла марки «Восход ЗМ» без государственного регистрационного знака, завел двигатель данного мотоцикла и осуществлял на нем движение, управляя им по территории <адрес>, в том числе по дорогам в <адрес> и по проселочной дороге <адрес>. Около 16 часов 50 минут Ш., находясь за рулем указанного выше мотоцикла на 18 км проселочной дороги <адрес> – <адрес>, был остановлен инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Оловяннинскому району, и около 17 часов 05 минут отстранен от управления транспортным средством.
После чего инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Оловяннинскому району, действовавший в соответствии с ПДД РФ, ст.27.12 и другими статьями КоАП РФ, который имел достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, потребовал от Ш. пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, от прохождения которого Ш. отказался. Около 17 часов 25 минут инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Оловяннинскому району потребовал от Ш. пройти медицинское освидетельствования на состояние опьянения в ГУЗ «Оловяннинская ЦРБ», от чего Ш. отказался и не прошел медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении. Согласно примечания к статье 264 Уголовного Кодекса Российской Федерации (УК РФ) для целей статьи 264 и статьи 264.1 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Подсудимый Ш. вину в совершении преступления признал, от дачи показаний отказался.
Судом в порядке ст.276 УПК РФ оглашены показания Ш., данные им в ходе предварительного следствия.
При допросе в качестве подозреваемого (л.д.54-56) Ш. показал, что 2 октября 2022 года в дневное время он находился в <адрес>, распивал спиртные напитки - водку в гостях у знакомого по <адрес>, он выпил около 0,5 л. Около 16 часов 45 минут он поехал домой на принадлежащем мне мотоцикле марки «Восход З» без государственного номера, сел за руль мотоцикла, завел двигатель и поехал по направлению к своему дому по проселочной дороге «Ононск-Единение». Заметив, что следовавший автомобиль ДПС подал ему сигнал для остановки, он нашел место для остановки и затормозил. Сотрудник ГИБДД подошел к нему, представился. Причина остановки была проверка документов. С того момента как его остановили сотрудники полиции, он никаких спиртных напитков не употреблял.
Обнаружив у него признаки алкогольного опьянения, сотрудники полиции пригласили его в служебный автомобиль для составления необходимых документов и проверки по базе, разъяснили права, предупредили, что применяется видеосъемка. Также у него спросили, употреблял ли он алкоголь до того как сесть за руль, он сказал, что нет, так как хотел избежать ответственности за данное нарушение. В служебной машине с применением видеозаписи ему разъяснили права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, после чего отстранили от управления транспортным средством, заполнили соответствующий протокол, где он расписался. Ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи прибора алкотектор «Юпитер», от чего он отказался, о чем поставил соответствующую отметку в акте и подтвердил это на камеру. Далее ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянение в медицинском учреждении, от прохождения которого он также отказался, в связи с тем, что сотрудники ДПС и так выявили у него признаки алкогольного опьянения, так как от него пахло алкоголем. Также он сделал соответствующую отметку в протоколе и подтвердил свой отказ на камеру.
Его мотоцикл был передан местному жителю, имеющему категорию водительского удостоверения «А». Данный мотоцикл он покупал без договора купли-продажи в 2021 году за 3 000 рублей, мотоцикл был без документов, государственных номеров на нем нет. Через 2-3 дня после описанных событий он продал этот мотоцикл неизвестным приезжим людям, которые скупали технику по деревням, продал за 5000 рублей, мотоцикл забрали сразу. Ему известно, что управлять транспортными средствами в состоянии опьянения запрещено законом. Ранее в 2014 году он привлекался к административной ответственности за отказ от выполнения законного требования об освидетельствовании на состояние опьянения. Ему было назначено наказание в виде штрафа 30 000 рублей и лишение права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Штраф он до настоящего времени не оплатил, на суде не присутствовал, решение суда получил, не обжаловал. В 2021 году он написал заявление в ОГИБДД об утере своего водительского удостоверения, которое он утерял в 2013 году после предъявления сотрудникам ДПС, которые остановили его на посту в п.Атамановка, когда он управлял автомобилем в состоянии опьянения. Все это время он полагал, что водительское удостоверение у него было изъято сотрудниками ГИБДД на посту. Копии документов об изъятии водительского удостоверения у него нет. Далее выяснилось, что водительское удостоверение у него изъято не было, поэтому он так поздно написал заявление об его утере, понял, что он его потерял после предъявления сотрудникам ДПС. Вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается.
После оглашения показаний подсудимый Ш. их подтвердил.
Вина подсудимого Ш. в совершении преступления подтверждается показаниями свидетелей, протоколы допроса которых исследованы в порядке ст.281 УПК РФ.
Свидетель Г. (л.д.25-26) показал, что он является инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Оловяннинскому району. 2 октября 2022 года он совместно с инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Оловяннинскому району К. заступил на дежурство. Около 16 часов 50 минут они на служебном автомобиле осуществляли патрулирование в районе <адрес>. Проезжая по проселочной дороге <адрес>, заметили проезжающий мотоцикл «Восход» без государственного номера, водитель управлял мотоциклом без шлема. По этой причине они с помощью системы СГУ подали сигнал для остановки данного мотоцикла, который остановился на 18 км трассы <адрес> рядом с поворотом в <адрес>. После остановки мотоцикла он подошел к мотоциклисту. Б. предъявил документы. В ходе разговора с данным водителем, у него были выявлены признаки алкогольного опьянения, а именно запах алкоголя, изменение кожных покровов лица. В связи с этим, Ш. был приглашен в служебный автомобиль для отстранения от управления транспортным средством и проверки по базе. После того, как они остановили мотоцикл, Ш. все время находился у них на виду, никаких спиртных напитков не употреблял. При выяснении вопроса, употреблял ли он алкоголь, до того как сесть за руль, он отрицал, что употреблял алкоголь. В служебном автомобиле Ш. были разъяснены его права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ. Затем Ш. был ознакомлен с протоколом об отстранении от управления транспортным средством, поставил свою подпись. Ш. было предложено пройти освидетельствование на месте на состояние алкогольного опьянения при помощи прибора Алкотектор, от прохождения которого он отказался. Все происходящее в служебном автомобиле, включая разъяснение прав при отстранении, было зафиксировано с помощью видеозаписи. Далее Ш. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении, от прохождения которого он также отказался, пояснив, что не видит в этом смысла. После этого он ознакомился с актом освидетельствования и протоколом направления на медицинское освидетельствование, в которых расписался. Проведенной проверкой по базе «ФИС-ГИБДД» было установлено, что Ш. 23 апреля 2014 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Течение срока лишения права управления транспортными средствами, согласно базы, с 13 апреля 2021 года. На Ш. были составлены протоколы за совершение административных правонарушений ч.2 ст.12.37, ч.1 ст.12.3, ст.12.6 КоАП РФ.
Свидетель К. (л.д.41-41) дал показания, аналогичные с показаниями свидетеля Г..
Свидетель Ц. (л.д.43-44) показал, что он состоит в должности начальника ОГИБДД ОМВД России по Оловяннинскому району. При проверке журналов учета сданных и изъятых водительских удостоверений, а также архива, Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно постановлению мирового судьи судебного участка №49 Оловяннинского района, свое водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по <адрес> не сдавал, кроме того, сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по Оловяннинскому району водительское удостоверение у Ш. не изымалось. 13 апреля 2021 года от Ш. поступило заявление об утере его водительского удостоверения. С этого момента начал течь срок лишения права управления транспортными средствами.
Также доказательствами, подтверждающими обвинение Ш. в совершении преступления, являются письменные доказательства, исследованные судом:
- постановление мирового судьи судебного участка № 49 Оловяннинского судебного района Забайкальского края от 23 апреля 2014 года, в соответствие с которым Ш. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 УК РФ (л.д.10-11);
- справка начальника ОГИБДД ОМВД России по Оловяннинскому району (л.д.12);
- протокол выемки от 4 ноября 2022 года, в ходе которого в ОМВД России по Оловяннинскому району у инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Оловяннинскому району Г. изъяты: акт об освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения <адрес>, протокол об отстранении от управления транспортным средством <адрес>, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 75 №, диск с видеозаписью (л.д.28-30);
- протокол осмотра предметов от 4 ноября 2022 года, в ходе которого осмотрены: протокол об отстранении от управления транспортным средством <адрес>, согласно которому Ш. 2 октября 2022 года в 17 час. 05 мин. был отстранен от управления транспортным средством мотоцикл «Восход ЗМ» без государственного регистрационного знака; акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес>, согласно которому Ш. 2 октября 2022 года в 17 часов 25 минут отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 75 №, согласно которому Ш. 2 октября 2022 года в 17 часов 30 минут отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; диск с видеозаписью, данные документы признаны вещественными доказательствами, приобщены к материалам уголовного дела (л.д.31-37).
Анализ исследованных в суде доказательств в их совокупности подтвердил вину подсудимого Ш. в совершении преступления. Суд принимает данные доказательства, поскольку они достоверны и добыты без нарушени░ ░░░░░░.
░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░░ ░.1 ░░.264.1 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░ ░. ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░.
░. ░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ (░.░.59, 61, 63).
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.61 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░).
░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.63 ░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.43 ░░ ░░, - ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.1 ░░.264.1 ░░ ░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.81 ░░░ ░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.296-299, 303-304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.264.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 200 ░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░.49 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 75 №, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░,
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░; ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░.░░.259-260 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░