Решение по делу № 13-508/2022 от 06.10.2022

Дело №2-219/2018 Определение г. Архангельск 06 октября 2022 года Мировой судья судебного участка №2 Приморского судебного района Архангельской области Колосова Н.П., при секретаре Козьмовской Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «СФО Ф-Капитал» о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению, установил: общество с ограниченной ответственностью «СФО Ф-Капитал» (далее ООО «СФО Ф-Капитал») обратилось с заявлением о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению. В обоснование заявления указали, что 27.02.2018 года был вынесен судебный приказ по делу №2-219/2018 о взыскании с Михайленко И.Д. задолженности по кредитному договору. Определением мирового судьи от 28.12.2020 была произведена замена взыскателя с ООО «КА «Бизнесактив» на ООО «СФО Ф-Капитал». После получения определения новый взыскатель обратился в ОСП по Приморскому району УФССП России по Архангельской области и НАО о возбуждении исполнительного производства. 18.07.2022 судебный пристав-исполнитель вынес определение об отказе в возбуждении исполнительного производства, в связи с пропуском срока для предъявления исполнительного документа к исполнению. У заявителя отсутствовала возможность предъявить судебный приказ, в связи с установлением процессуального правопреемства, получения судебных актов. Просит суд восстановить срок для предъявления судебного приказа к исполнению. Стороны в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте рассмотрения заявления. Исследовав материалы настоящего гражданского дела, мировой судья приходит к следующему. Из материалов дела следует, что на основании судебного приказа по делу №2-219/2018 от 27.02.2018 с учетом определения об устранении описки от 25.01.2021, от 22.09.2021 с Михайленко И.Д. в пользу ООО «КА «Бизнесактив» взыскана задолженность по кредитному договору<НОМЕР> в размере 481779 руб. 11 коп.

Судебный приказ вступил в законную силу и направлен в адрес                                  ООО «КА «Бизнесактив» для предъявления к исполнению.

30.05.2018 судебным приставом-исполнителем ОСП по Приморскому району на основании судебного приказа №2-219/2018 от 27.02.2018 в отношении должника Михайленко И.Д. возбуждено исполнительное производство <НОМЕР>, которое 08.11.2018 окончено на основании п.3 ч.1 ст.46, п.3 ч.1 ст.47, ст.6. ст.14 п.п.1 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Определением мирового судьи судебного участка №2 Приморского судебного от 28.12.2020 произведена замена взыскателя с ООО «КА «Бизнесактив» его правопреемником ООО «СФО Ф-Капитал» по исполнению судебного приказа №2-219/2018 на основании заключенных договоров уступки прав требований от 12 и 13.05.2020. Определением мирового судьи судебного участка №2 Приморского судебного от 05.04.2021 ООО «СФО Ф-Капитал» выдан дубликат судебного приказа№2-219/2018. Сведений об исполнении судебного приказа материалы дела не содержат. 18.07.2022 судебный пристав-исполнитель вынес определение об отказе в возбуждении исполнительного производства, в связи с пропуском срока для предъявления исполнительного документа к исполнению. Согласно части 1 статьи 21 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 данной статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу. В соответствии со ст. 22 Закона об исполнительном производстве срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением исполнительного документа к исполнению; частичным исполнением исполнительного документа должником. После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается. В силу части 2 статьи 432 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное. Согласно ст. 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Таким образом, по смыслу положений ст. 112 ГПК РФ при разрешении судом заявления о восстановлении процессуального срока подлежат установлению и оценке обстоятельства, которые в своей совокупности исключали, затрудняли или препятствовали совершению определенного действия, в данном случае - предъявлению исполнительного листа к исполнению. В обоснование обращения с заявлением о восстановлении срока общество указало на судебное разбирательство по вопросу процессуального правопреемства, получение судебных актов. Вместе с тем, как следует из материалов дела, вопрос о процессуальном правопреемстве был разрешен судом в декабре 2020 года, копия определения получена обществом 27.01.2021, дубликат исполнительного документа был направлен обществу по почте и получен им 04.05.2021. Таким образом, с учетом даты окончания исполнительногопроизводства <НОМЕР> - 08.11.2018, у правопреемника взыскателя было достаточно времени для предъявления исполнительного документа к исполнению после получения дубликата судебного приказа. Вместе с тем, представитель взыскателя предъявил исполнительный документ к исполнению лишь летом 2022 года. Объективных причин, препятствующих обществу своевременно предъявить судебный приказ к исполнению, заявитель суду не представил. Устранение описок в процессуальных документах не является обстоятельством, препятствующим обществу предъявить исполнительный документ к исполнению. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, мировой судья определил: в удовлетворении заявления ООО «СФО Ф-Капитал» о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению отказать. На определение может быть подана частная жалоба в Приморский районный суд Архангельской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через мирового судью. Мировой судья Н.П.Колосова

13-508/2022

Категория:
Другие
Статус:
Определение об отказе в удовлетворении представления/ходатайства в порядке исполнения решения, приговора
Истцы
ООО "СФО Ф-Капитал"
Ответчики
Михайленко Игорь Дмитриевич
Суд
Судебный участок № 2 Приморского судебного района Архангельской области
Судья
Колосова Наталья Петровна
Дело на странице суда
2prm.arh.msudrf.ru
29.09.2022Первичное ознакомление
06.10.2022Рассмотрение материала
06.10.2022Отказ в удовлетворении представления/ходатайства
02.11.2022Окончание производства
15.12.2022Сдача в архив
06.10.2022
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее