Решение по делу № 5-470/2017 от 31.03.2017

№5-470/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

31 марта 2017 года г. Ижевск УР Мировой судья судебного участка №6 Индустриального района г.ИжевскаУР Низамова М.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст.19.6 КоАП РФ в отношении руководителя ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца г. <АДРЕС> УР, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС> п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

На рассмотрение мирового судьи поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.6 КоАП РФ в отношении руководителя ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1>

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, руководитель ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1>, зная о просроченной свыше трех месяцев задолженности по состоянию на <ДАТА4> по обязательным платежам в бюджет в общем размере 2823228,35 руб., из них по налогам в размере 2807366 руб., не исполнил обязанность по подаче заявления о признании ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» банкротом в Арбитражный суд в соответствии с ч.2 ст.9 Закона о банкротстве. Начальником МИФНС России <НОМЕР> по УР в отношении руководителя ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1> вынесено постановление <НОМЕР> о назначении наказания по делу об административном правонарушении от <ДАТА5> и представление от <ДАТА5>, в соответствии с которым <ФИО1> следовало принять меры по устранению и недопущению в дальнейшем совершения административного правонарушения путем устранения условий, способствующих его совершению, а именно: направить заявление о признании банкротом в арбитражный суд. О принятых в соответствии с представлением от <ДАТА5> мерах <ФИО1> обязан был уведомить МИФНС России <НОМЕР> по УР в письменном виде с приложением надлежащим образом оформленных копий документов, подтверждающих его исполнение, в течение месяца со дня его получения. Указанное представление отправлено почтой <ДАТА5> руководителю ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1>, получено <ФИО1> <ДАТА6> Соответственно <ФИО1> надлежало исполнить представление в срок до <ДАТА7>, чего им сделано не было. В связи с чем, просят привлечь руководителя ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1> к административной ответственности по ст.19.6 КоАП РФ.

В судебное заседание руководитель ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1> не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом по адресу месту жительства, а также адресу нахождения юридического лица. Суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст.3 ФЗ от <ДАТА8> <НОМЕР> «О несостоятельности (банкротстве) юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии со ст.6 ФЗ от <ДАТА8> <НОМЕР> «О несостоятельности (банкротстве) если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, а в отношении должника - физического лица - не менее размера, установленного пунктом 2 статьи 213.3 настоящего Федерального закона.

В соответствии со ст.9 ФЗ от <ДАТА8> <НОМЕР> «О несостоятельности (банкротстве) руководитель должника обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в случае, если: удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами; органом должника, уполномоченным в соответствии с его учредительными документами на принятие решения о ликвидации должника, принято решение об обращении в арбитражный суд с заявлением должника; органом, уполномоченным собственником имущества должника - унитарного предприятия, принято решение об обращении в арбитражный суд с заявлением должника; обращение взыскания на имущество должника существенно осложнит или сделает невозможной хозяйственную деятельность должника; должник отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества; имеется не погашенная в течение более чем трех месяцев по причине недостаточности денежных средств задолженность по выплате выходных пособий, оплате труда и другим причитающимся работнику, бывшему работнику выплатам в размере и в порядке, которые устанавливаются в соответствии с трудовым законодательством;  иные случаи.

Заявление должника должно быть направлено в арбитражный суд в кратчайший срок, но не позднее чем через месяц с даты возникновения соответствующих обстоятельств.

С учетом имеющейся у ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по состоянию на <ДАТА4> просроченной свыше 3 месяцев задолженности по обязательным платежам в бюджет, в том числе по налогу в сумме 2807366 руб., суд признает представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения от <ДАТА5> законным и обоснованным.

Каких-либо доказательств, подтверждающих принятие руководителем ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1> каких-либо мер по представлению органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, суду не представлено.

Виновность руководителя ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.6 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных материалов дела:

-протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>;

-постановлением о назначении наказания по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому <ФИО1>, как руководитель ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.14.13 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб.;

-представлением об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения от <ДАТА5>, согласно которому <ФИО1> в течение месяца со дня получения представления необходимо принять меры по устранению и недопущению в дальнейшем совершения административного правонарушения путем устранения условий, способствовавших его совершению, а именно: направить заявление о признании ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» банкротом в арбитражный суд в соответствии со ст.9 Закона о банкротстве;

-выпиской из ЕГРЮЛ от <ДАТА3>, согласно которой руководителем ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» является <ФИО1>;

-реестрами заказных писем, копиями уведомлений, подтверждающих, что представление от <ДАТА5>, направленное <ФИО1>,  получено <ФИО1> <ДАТА6>

Протокол об административном правонарушении в отношении руководителя ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1> соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, обстоятельств исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ судом не усматривается.

В силу ст.2.4 КоАП РФ,  руководитель ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1> является должностным лицом.

При указанных обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, что бездействия руководителя ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1> подлежат квалификации по ст.19.6 КоАП РФ - непринятие по представлению органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

Разрешая вопрос о назначении административного наказания, суд принимает во внимание  характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства совершенного правонарушения.  

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Мировой судья приходит к выводу, что цели административного наказания будут достигнуты при применении к руководителю ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1> административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10  КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать руководителя ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.6 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 руб.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

Получатель - УФК по УР (Межрайонная ИФНС России <НОМЕР> по Удмуртской Республике)   <АДРЕС> (получателя) 1834030163 КПП <НОМЕР> расчетный счет 40101810200000010001 в ГРКЦ НБ УР Банка России <АДРЕС> БИК <НОМЕР> КБК 18211603030016000140 ОКТМО 94701000 УИН 0

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в установленный срок, суд направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа.

В соответствии с ч.2 ст.31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления,  путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья                                                                          М. И. Низамова