Решение по делу № 2-679/2023 от 05.05.2023

Дело № 2-679/2023

УИД 29MS0015-01-2023-000952-80

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

5 мая 2023 года                                                                                                  город  Котлас

Мировой судья судебного участка № 2 Котласского судебного района Архангельской области Евграфова М.В.,

           при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зориной В.В.2 к Корюкаевой Н.С.3 и обществу с ограниченной ответственностью «Универсал-Строй» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

у с т а н о в и л:

Зорина В.В.2 обратился к мировому судье с иском о взыскании с Корюкаевой Н.С.3 ущерба в размере 9338 рублей 60 копеек;  расходов по оплате госпошлины в размере 400 рублей; расходов на оплату независимой экспертизы в размере 4000 рублей; расходов на оплату услуг представителя 15000 рублей; почтовых расходов в размере 262 рублей 50 копеек.

В обоснование требований указал, что 30 декабря 2022 года в 19 ч.25 мин в г.Котласе по ул.Калинина, д.1 «А» Архангельской области произошло дорожно-транспортное происшествие. Транспортное средство ... под управлением Корюкаевой Н.С.3 совершен наезд задним ходом на автомобиль ... под управлением ФИО4, транспортное средство истца получило механические повреждения. Истец обратилась с заявлением о наступлении страхового случая в СПАО «РЕСО-Гарантия», в свою очередь страховая компания на основании переданных документов признала событие страховым случаем и произвела выплату с учетом износа, согласно Единой Методики 6100 рублей. Однако суммы страхового возмещения будет не достаточно для полного восстановления транспортного средства истца. По инициативе истца была проведена независимая экспертиза размера нанесенного материального ущерба по рыночной стоимости восстановления поврежденного транспортного средства. Согласно экспертного заключения, проведенного экспертом-техником, стоимость восстановительного ремонта составляет 15 438 рублей 60 копеек. С ответчика подлежит возмещению ущерб в размере 9338 рублей 60 копеек (15438,60-6100).

По заявлению представителя истца в судебном заседании в качестве соответчика привлечено общество с ограниченной ответственностью «Универсал-Строй».

Истец Зорина В.В.2, извещенная о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, не явилась, направил представителя.

Представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности, в судебное заседание представила заявление об утверждении мирового соглашения, подписанного представителем истца, обладающего соответствующими полномочиями на основании доверенности, и ответчиком Корюкаевой Н.С.3, согласно которому - ответчик Корюкаева Н.С.3 обязуется перечислить Зориной В.В.2 в срок до 1 июня 2023 года имущественный ущерб в размере 9 338 рублей, государственную пошлину в размере 400 рублей, расходы на оплату независимой экспертизы в размере 4 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей, почтовые расходы в размере 262 рублей, всего 24 000 рублей.

Ответчик Корюкаева Н.С.3 поддержала заявление об утверждении мирового соглашения, просит прекратить производство по делу. Последствия прекращения производства по делу ей разъяснены и понятны.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы гражданского дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, изложенное, согласно ст.54 и ст.53 п.6 ГПК РФ, мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, мировой судья утверждает данное мировое соглашение.

Последствия прекращения производства по делу сторонам известны и понятны.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, мировой судья

о п р е д е л и л :

утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Зориной В.В.2 - ФИО5 и ответчиком Корюкаевой Н.С.3, согласно которому:

- ответчик Корюкаева Н.С.3 обязуется перечислить Зориной В.В.2 в срок до 1 июня 2023 года имущественный ущерб в размере 9 338 рублей, государственную пошлину в размере 400 рублей, расходы на оплату независимой экспертизы в размере 4 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей, почтовые расходы в размере 262 рублей, всего 24 000 рублей.     Производство по делу прекратить.

Повторное обращение к мировому судье по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через мирового судью судебного участка № 2 Котласского судебного района Архангельской области.

Мировой судья                                                                                                   М.В. Евграфова

2-679/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Дело прекращено
Истцы
Зорина Вера Викторовна
Ответчики
Корюкаева Наталья Сергеевна
Другие
Пономарёва Людмила Александровна
Щербинин Валентин Владимирович
СПАО "Ресо-Гарантия"
ООО "Универсал-Строй"
Суд
Судебный участок № 2 Котласского судебного района Архангельской области
Судья
Евграфова Марина Васильевна
Дело на странице суда
2ktl.arh.msudrf.ru
03.03.2023Ознакомление с материалами
03.03.2023Подготовка к судебному разбирательству
03.03.2023Упрощенное производство
03.04.2023Подготовка к судебному разбирательству
13.04.2023Судебное заседание
05.05.2023Судебное заседание
05.05.2023Прекращение производства
28.04.2023Окончание производства
31.05.2023Сдача в архив
05.05.2023
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее