Решение по делу № 2-828/2023 от 19.05.2023

Дело № 2-828/2023                                                                                  город Архангельск

19 мая 2023 года                                                                                          

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Мировой судья судебного участка № 4 Октябрьского судебного района города Архангельска Костенко О.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску ООО «ТГК-2 Энергосбыт» к Гриньковой Елене Викторовне о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии, пени,

установил:

ООО «ТГК-2 Энергосбыт» обратилось к мировому судье с исковым заявлением к Гриньковой Е.В. о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии в размере 544,88 рублей за октябрь 2022 года, пени в размере 0,95 рублей за период с 16.12.2022 по 22.12.2022 по жилому помещению по адресу: <АДРЕС>, поскольку ответчик является нанимателем указанного жилого помещения, однако оплату коммунального ресурса не производит. Также просили взыскать почтовые расходы в размере 181,20 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 рублей.

Истец направил заявление об отказе от исковых требований к ответчику в части основного долга и пени, поскольку 02.02.2023 произведена оплата взыскиваемой задолженности, остальные требования поддержал.

Исследовав письменные доказательства по делу, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В силу п.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ истцу известны.

Учитывая, что отказ от искового заявления не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу, что имеются основания для принятия отказа ООО «ТГК-2 Энергосбыт» от иска к Гриньковой Е.В. в части требований о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии в размере 544,88 рублей, пени в размере 0,95 рублей, в связи с чем производство по настоящему делу в данной части подлежит прекращению.

Согласно ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Пунктом 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 <НОМЕР> "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

Принимая во внимание, что оплата взыскиваемой задолженности произведена ответчиком после обращения истца в суд, судебные издержки взыскиваются с ответчика.

Таким образом, почтовые расходы в размере 181,20 рублей, понесенные истцом и подтвержденные материалами дела, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом, учитывая размер заявленных требований, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 400 рублей. В удовлетворении требования о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в остальной части надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 101, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, мировой судья

определил:

принять от ООО «ТГК-2 Энергосбыт» отказ от иска к Гриньковой Елене Викторовне о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии, пени в части.

Производство по делу по иску ООО «ТГК-2 Энергосбыт» к Гриньковой Елене Викторовне о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии, пени прекратить в части требований о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии, пени.

Взыскать с Гриньковой Елены Викторовны (паспорт <НОМЕР>) в пользу ООО «ТГК-2 Энергосбыт» почтовые расходы в размере 181,20 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

В удовлетворении требования о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в остальной части отказать.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Архангельска в течение 15 рабочих дней через мирового судью судебного участка № 4 Октябрьского судебного района города Архангельска.

Мировой судья                                                                                   О.А. Костенко