Дело № 5-229/2024 УИД 23RS0027-01-2024-001028-84
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Лабинск 24 апреля 2024 года
Судья Лабинского городского суда Краснодарского края Усенко А.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении –
Васильева-Королева Николая Николаевича,
рассмотрев в открытом судебном заседании поступивший из ОМВД России по <...> материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Ф,И.О.1, <...> <...>: <...>,
установил:
<...> в 06 часов 40 минут в общественном месте около домовладения ### <...>, напротив здания военкомата, гражданин Ф,И.О.1 находясь в состоянии опьянения, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, провоцировал конфликт, на неоднократные замечания прекратить свои действия не реагировал, продолжал вести себя вызывающе, хватал сотрудника полиции за форменное обмундирование, пытался скрыться бегством, пытался спровоцировать драку, чем нарушил общественный порядок и оказал неповиновение сотрудникам полиции, в связи с чем к нему была применена физическая сила в соответствии с ФЗ- «О полиции».
В судебном заседании Ф,И.О.1 вину свою в совершенном правонарушении признал, раскаялся в содеянном.
Выслушав объяснения правонарушителя, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства, суд считает, что Ф,И.О.1, действительно оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, то есть, административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
К такому выводу суд приходит в силу следующих положений.
Вина Ф,И.О.1, подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями и рапортом сотрудников полиции, из которых следует, что Ф,И.О.1, действительно оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
В судебном заседании правонарушителю были разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ходатайств об истребовании доказательств его невиновности в совершении им данного административного правонарушения не заявлено.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание назначается в пределах установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (части 1 и 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины Ф,И.О.1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
За совершение данного правонарушения предусмотрено административное наказание в виде штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Обстоятельствами, смягчающими наказание судья признает признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим наказание суд признает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается актом медицинского освидетельствования.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его раскаяние в совершенном правонарушении, и, учитывая изложенные обстоятельства дела, руководствуясь внутренним убеждением, считает необходимым назначить правонарушителю наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 19.3 ч. 1, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
Ф,И.О.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, подвергнутым административному наказанию, по следующим реквизитам: УФК по Краснодарскому краю УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по Лабинскому району Краснодарский край), ИНН 2314007226, БИК 010349101, номер счета получателя платежа 03100643000000011800, КПП 231401001, наименование банка – Южное ГУ Банка России // УФК по Краснодарскому краю, код ОКТМО 03630000, КБК 18811601191019000140, назначение платежа – штраф, УИН 18810423240221837391.
Разъяснить Ф,И.О.1, что в соответствии с положениями ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, а также последствия неуплаты штрафа в установленный законом срок, предусмотренные ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Подлинник квитанции об уплате административного штрафа представляется лицом, привлеченным к административной ответственности судье, вынесшему постановление, копия этой квитанции - в ОМВД по <...>. По истечении 60 дней и отсутствии сведений об уплате штрафа копию постановления направить в Мостовское РОСП ГУ ФССП по <...>, место нахождения: <...>, пгт. Мостовской, <...>, для исполнения.
Копию постановления направить в ОМВД РФ по <...> для сведения.
Постановление может быть обжаловано в <...>вой суд через Лабинский городской суд лицом, подвергнутым административному наказанию, в течение десяти дней со дня вручения или получения им копии постановления.
Судья