Решение по делу № 2-16/2011 от 20.01.2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА1>                                                                                                     г. <АДРЕС>                                                                                                              

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Токмакова Л.А., при секретаре <ФИО2>,  рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Коммунальная сервисная компания г. Отрадного» к  <ФИО3>, <ФИО3> и <ФИО3>  о взыскании долга за жилое помещение и коммунальные услуги,

установил:

           ООО «КСК г. Отрадного» обратилось к  мировому судье с иском к <ФИО3>, <ФИО3> и <ФИО3>  о взыскании долга за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме  12 258 руб. 71 коп.

Свои исковые требования истец обосновал тем, что ООО «КСК г. Отрадного» является управляющей компанией и оказывает собственникам помещений многоквартирных домов жилищно-коммунальные услуги.

            Ответчик  <ФИО3> является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС> область,  г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 40 А-15.

            Совместно с нанимателем в указанной квартире проживают дееспособные члены семьи - <ФИО3> и <ФИО3>

            Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.        

В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В связи с тем, что ответчики не осуществляли оплату жилья и коммунальные платежи с апреля 2009 г. по июнь 2010 г. за ними образовалась задолженность в сумме  12 258 руб. 71 коп.  В  адрес ответчиков  направлялось предупреждение о погашении указанной задолженности, но до настоящего времени задолженность не погашена.

           Истец  просит суд взыскать с ответчиков долг за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме  12 258 руб. 71 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме  490 руб. 35  коп.

           В судебном заседании представитель истца <ФИО5> (доверенность <НОМЕР> от <ДАТА2>) исковые требования поддержала в полном объеме. Дала пояснения аналогичные описательной части решения.

            Ответчики в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом. Причины неявки суду неизвестны. В деле имеются сведения о  надлежащем извещении ответчиков о времени и месте судебного заседания.

            В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца возражает против вынесения судом заочного решения.

            Заслушав представителя истца, проверив материалы дела, мировой судья считает иск ООО «КСК г. Отрадного» подлежащим удовлетворению.

            В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.

            Статьей 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иное не предусмотрено договором.

            За ответчиком  <ФИО3>, являющейся нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, 40 А-15 и дееспособными членами семьи, проживающими в указанном жилом помещении, <ФИО3> и <ФИО3>, согласно расчета ООО «КСК  г.Отрадного»  по состоянию на  июнь 2010 г. имеется задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 12 258 руб. 71 коп. В  адрес ответчиков истцом направлялось предупреждение о погашении указанной задолженности, но до настоящего времени задолженность не погашена.

 В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

            Руководствуясь ст. 173, 194-198 ГПК РФ, мировой судья

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Коммунальная сервисная компания  г. Отрадного» удовлетворить.

            Взыскать с <ФИО3>, <ФИО3> и <ФИО3> солидарно в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Коммунальная сервисная компания г. Отрадного» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме  12 258 руб.  71 коп.  и расходы по оплате государственной пошлины в сумме  490 руб. 35 коп.

            Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области  в течение 10 дней.

Мировой судья                                                                                     Л.А. Токмакова