Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-107/2020 от 30.04.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 апреля 2020 года село Вавож УР

    Судья Увинского районного суда Удмуртской Республики Торхов С.Н.,

    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Б.Н.В.,

    помощника прокурора Вавожского района УР Гуляева И.А.,

    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9.1 КоАП РФ, в отношении

Б.Н.В., *** года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

Б.Н.В. согласно протоколу об административном правонарушении вменяется уклонение от прохождения диагностики лицом, на которое судьей возложена обязанность пройти диагностику в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ при следующих обстоятельствах.

    Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 6 *** от 28 февраля 2019 года по делу № 5-411/2019 Б.Н.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и ему установлена обязанность в течение десяти дней со дня вступления постановления в законную силу явиться в БУЗ УР «РНД МЗ УР» по адресу: ***, для прохождения диагностики, а по ее результатам профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию.

Постановление вступило в законную силу 24 апреля 2019 года.

    В установленный в постановлении срок – до 06 мая 2019 года Б.Н.В. в БУЗ УР «РНД МЗ УР» по адресу: ***, для прохождения диагностики не явился.

    В судебном заседании Б.Н.В. вину в совершении административного правонарушения не признал, поскольку он уже привлечен к административной ответственности.

    Выслушав объяснения Б.Н.В., изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

    Прокурор в судебном заседании считал дело об административном правонарушении подлежащим прекращению.

    Статьей 6.9.й КоАП РФ установлена административная ответственность за уклонение от прохождения лечения от наркомании или медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, освобожденным от административной ответственности в соответствии с примечанием к статье 6.9 настоящего Кодекса, либо уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судьей возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

    Постановлением *** районного суда УР от 30 апреля 2020 года за совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 КоАП РФ, в связи с неисполнением обязанности, установленной постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № *** Республики от 28 февраля 2019 года по делу № 5-411/2019, Б.Н.В. привлечен к административной ответственности и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4000 руб.

    Согласно протоколу об административном правонарушении от 30 апреля 2020 года Б.Н.В. вменяется неисполнение указанной выше обязанности.

    Согласно ч. 5 ст. 4.1 КоАП РФ никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.

    Согласно п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

    Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9.1 КоАП РФ, в отношении Б.Н.В., *** года рождения, прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания.

    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд УР через Увинский районный суд УР в течение 10 дней со дня получения постановления.

    Судья Увинского районного суда С.Н. Торхов