Решение по делу № 1-49/2014 от 13.05.2014

Дело № 1-49/2014 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Ижма                                                                                    13 мая   2014   года.

        Мировой судья Ижемского судебного участка Республики КомиВинокурова Л.В.

при секретаре Каневой О.Ф.

с участием:

государственного обвинителя -  помощника   прокурора Ижемского района  Мештбаева А.К., подсудимого Истомина А.В.,

защитника подсудимого - адвоката по назначению Селиванова В.Ф.,

рассмотрев в   судебном заседании  материалы уголовного дела в отношении

Истомина А.В. <ДАТА>,

обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1  ст.119    Уголовного  кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:

Истомин А.В.  обвиняется в совершении преступления,  предусмотренного  ч.1 ст.119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться этой угрозы,    при следующих обстоятельствах:

Истомин А.В. 09.03.2014   года около 01  часа,   находясь в состоянии алкогольного опьянения в <ФИО2>Ижемского района Республики Коми. умышленно, на почве  личных неприязненных отношений в ходе  ссоры с <ФИО3>, нанес ей 4 удара кулаком правой руки в область головы, после чего взял за волосы и уронив на пол, таскал за волосы по полу. Затем продолжая свои противоправные  действия Истомин А.В.  взял в руки самодельный нож, подошел к <ФИО3> и демонстративно направив лезвие ножа в её сторону, высказывал угрозы убийством в адрес потерпевшей, а именно говорил: «Я тебя убью и уничтожу!».

Так как Истомин А.В. вел себя очень агрессивно, находился в состоянии алкогольного опьянения, превосходил <ФИО3> в физической силе, при этом высказывал  угрозы убийством, подкреплял угрозы убийством действиями, характер которых объективно создал у потерпевшей восприятие возможности реального осуществления этих угроз, то потерпевшая  данные  угрозы   убийством  восприняла реально  и у нее имелись  основания  для опасения осуществления этих  угроз. 

Потерпевшая <ФИО3>  в судебном заседании ходатайствовала о прекращении производства по делу в отношении Истомина А.В.,  об освобождении его от уголовной ответственности, пояснив суду, что с Истоминым А.В.   примирилась, простила его. Он принес ей свои извинения и этого ей достаточно для заглаживания вреда.  Проживает с Истоминым А.В. совместно; ведут общее хозяйство; материально независима от подсудимого.

Подсудимый   вину в совершении инкриминируемого   деяния  признал полностью. Пояснил, что с обвинением согласен, согласен на прекращение уголовного дела в отношении него. С потерпевшей примирился. Принес ей свои извинения.   Раскаивается в совершении противоправного  деяния.  

В силу положений ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных  ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный им вред.

Истомин А.В.   имеет постоянное место жительства,  где  характеризуется положительно:   жалоб на него не поступало,    впервые совершил преступление небольшой степени тяжести, к административной ответственности не привлекался; постоянного места работы не имеет, однако содержит личное подсобное хозяйство. 

Изучив мнение государственного обвинителя и защитника, не возражавших против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон,  согласие подсудимого,  который  раскаивается в совершении противоправного  деяния, примирился  с потерпевшей,     согласен на прекращение  в отношении него уголовного дела в связи с  примирением с потерпевшей  и просил освободить его от уголовной ответственности,     мировой судья приходит к выводу о  возможности в соответствии со ст.76 Уголовного Кодекса РФ освободить подсудимого Истомина А.В.  от уголовной ответственности по ст. 119 ч. 1  УК РФ  с прекращением уголовного дела в связи с примирением  с потерпевшей, так как   подсудимый  впервые  совершил преступление, отнесенное   по закону к категории  небольшой тяжести, вину свою признал, с потерпевшей  примирился,  принес  ей  свои извинения, чем загладил причиненный вред.      

Процессуальные  издержки за участие адвоката по назначению за оказание подсудимому юридической помощи подлежат отнесению за счет средств федерального бюджета  с освобождением  подсудимого   от последующего  взыскания указанных средств в доход бюджета  по основанию, предусмотренному п. 10 ст. 316 УПК  РФ. 

С учетом  изложенного, и руководствуясь    ст.     ст.25, 254,  271  УПК РФ, мировой судья                                             

                                                      П О С Т А Н О В И Л:

Освободить Истомина А.В.  от уголовной ответственности за совершение преступления,  предусмотренного   ч. 1 ст. 119 УК РФ на основании ст. 76 УК РФ.

Прекратить  уголовное дело в отношении  Истомина А.В.  по обвинению в совершении  преступления,  предусмотренного   ч. 1 ст. 119 УК РФ,    по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с защитой подсудимого выплатить из средств Федерального бюджета.

Освободить  Истомина А.В.     от уплаты процессуальных издержек в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить Истомину А.В.  до вступления постановления в законную  силу.

Вещественное доказательство -  нож, хранить при уголовном деле, после вступления постановления  в законную силу - уничтожить. Постановление может быть обжаловано вИжемский районный суд  Республики Коми в течение 10 суток со дня  его провозглашения через мирового судью. 

Мировой судья                                          Винокурова Л.В.