Решение по делу № 5-643/2021 от 26.04.2021

Дело № 5-643/2021

УИД 18MS0013-01-2021-002804-14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 апреля 2021 года г.Ижевск

Мировой судья судебного участка № 2 Первомайского района г.Ижевска Удмуртской Республики и.о. мирового судьи судебного участка № 7 Первомайского района г.Ижевска Удмуртской Республики Полова Е.Р.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

Перевощикова Александра Сергеевича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, лиц на иждивении не имеющего, со слов инвалидом 1-2 группы не являющийся, личность установлена, копия паспорта в деле,

права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст.51 Конституции РФ разъяснены, отводов суду не заявлено,

УСТАНОВИЛ:

Перевощикову А.С. вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.3 КоАП РФ, - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> Перевощиков А.С. не явился на регистрацию в ОП <НОМЕР> УМВД РФ по г.Ижевску по адресу: <АДРЕС>, своими действиями не исполнил административное ограничение, возложенное на него решением суда от <ДАТА4> - в виде обязанности являться на регистрацию в ОП <НОМЕР> УМВД РФ по г.Ижевску два раза в месяц.

В судебном заседании Перевощиков А.С., вину в совершенном правонарушении признал.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях при указанных в протоколе обстоятельствах в ходе рассмотрения материала нашел свое подтверждение.  

Частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно решению <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> Республики от <ДАТА4> в отношении Перевощикова А.С. установлен административный надзор на срок установленный законодательством РФ для погашения судимости, с возложением ограничения в виде явки на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.

Согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию, Перевощиков А.С. <ДАТА5> ознакомлен с порядком явки на регистрацию в к.208 ОП <НОМЕР> УМВД РФ по УР в 2,3 вторник каждого месяца с 09:00 до 13:00 и с 14:00 до 18:00 часов.

Из протокола об административном правонарушении, объяснений Перевощикова А.С. судом установлено, что <ДАТА3> Перевощиков А.С. на регистрацию в ОП <НОМЕР> УМВД РФ по УР не явился.

Перевощиков А.С. ранее в течение года, а именно: <ДАТА6> - привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, в связи, с чем в его действиях наличествует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Данные обстоятельства подтверждаются сведениями о ранее совершенных Перевощиковым А.С. правонарушениях, постановлением суда от <ДАТА6>. 

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суд считает, что своими действиями Перевощиков А.С. допустил нарушения возложенных на него судом ограничений, что подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, рапортом полицейского <ФИО1>, решением <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> Республики от <ДАТА4>, графиком прибытия на регистрацию, постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики от <ДАТА6>.

Представленные доказательства оценены мировым судьей по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, не доверять им у суда нет оснований. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ судом не усматривается.

Учитывая изложенное, суд считает, что действия Перевощикова А.С. подлежат квалификации по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Смягчающим обстоятельством при назначении наказания суд признает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание в судебном заседании не установлено.

Руководствуясь ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Перевощикова Александра Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить Перевощикову Александру Сергеевичу, наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, срок наказания исчислять с момента административного задержания с <ДАТА8>.

Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд г.Ижевска УР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья                                                                                         Е.Р. Полова