Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1572/2019 ~ М-343/2019 от 17.01.2019

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГ г. Люберецкий горсуд Московской области в составе председательствующего судьи Сорокиной Т.В., при секретаре Кривошей Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Редут» к Сорокиной Т. С. о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец в обоснование иска указал, что у ответчика имеется задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГ составляет 910658,38 руб., из которых: 378800,01 руб.- основной долг; 165971,92 руб. - начисленные проценты; 365886,45 руб. - неустойка.

Просил взыскать с ответчика указанную сумму задолженности и расходы по госпошлине в сумме 12306,58 рублей.

Стороны в суд не явились.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Статьей 811 ГК РФ установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что между сторонами был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГ, задолженность по которому по состоянию на ДД.ММ.ГГ составляет 910658,38 руб., из которых: 378800,01 руб.- основной долг; 165971,92 руб. - начисленные проценты; 365886,45 руб. - неустойка.

Представлен график платежей по договору, расчет задолженности, выписка по счету по указанному договору, которые подтверждают указанную задолженность ответчика перед банком.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

Суду со стороны истца представлены доказательства в подтверждение заявленных исковых требований.

Следует взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГ 378800,01 руб.- по основному долгу, 165971,92 руб. - по начисленным процентам.

Неустойку, указанную истцом в сумме 365886,45 руб., суд полагает снизить по ст. 333 ГК РФ ввиду ее несоразмерности с суммой основного долга и задолженности по процентам до 50000 рублей.

В остальной части иска о взыскании указанной неустойки истцу отказать.

Следует также взыскать с ответчика расходы истца по госпошлине в сумме 12306,58 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Сорокиной Т. С. в пользу ООО «Редут» сумму задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГ в размере по основному долгу 378800,01 руб., 165971,92 руб. – по начисленным процентам; 50000 руб. - по неустойке и расходы по госпошлине в сумме 12306,58 рублей.

В остальной части иска о взыскании суммы задолженности по неустойке, превышающую взысканную судом сумму истцу к ответчику отказать.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Люберецкий горсуд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГ.